Обжалование налогов и штрафов, если автомобиль продан, а договор купли-продажи утерян

Продал автомобиль, примерно 1,5 года назад.

Сначала случайно обнаружил (примерно после недели после продажи) штраф 3000 по моим данным на данное авто.

Не предал значения, т.к авто продал.

И вот недавно приходиn мне сообщение о списании с моей банковской карты 3000 по решению суда и ссылка на сайт суда.

Суд принял решение и взыскали с меня штраф 3000 рублей без моего ведома.

Не так давно пришёл ещё налог за этот год на авто, нашёл информацию в интернете, что скорее всего новый владелец не поставил авто на учёт.

При продаже самостоятельно не снял авто с учета, т.к. авто было не на ходу — после аварии.

Для того чтобы налог больше не приходил, на сколько я понял необходимо явиться в отделение ГБДД и предоставить копию купли-продажи авто.

Но есть проблема, не могу найти этот договор, скорее всего потерял или случайно выкинул.

И так 2 вопроса.

Что делать с ошибочно списанным штрафом 3000, можно ли вернуть деньги обратно, что для этого требуется.

Что делать с налогами на проданную машину?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 712 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

При продаже самостоятельно не снял авто с учета, т.к. авто было не на ходу — после аварии.
Максим

Вы не могли снять авто с учета при продаже, действующие правила такой процедуры не предусматривают

Для того чтобы налог больше не приходил, на сколько я понял необходимо явиться в отделение ГБДД и предоставить копию купли-продажи авто.
Максим

Правильно, необходимо прекратить регистрацию транспортного средства

Но есть проблема, не могу найти этот договор, скорее всего потерял или случайнно выкинул.
Максим

лучше было бы найти

Что делать с ошибочно списанным штрафом 3000, можно ли вернуть деньги обратно, что для этого требуется.
Максим

сейчас со штрафом сделать ничего нельзя, до вступления Постановления в законную силу, можно было его обжаловать

Что делать с налогами на проданную машину?
Максим

1. найти покупателя и договориться с ним, припугнув пунктом 2, чтобы он оплатил налоги и штраф, поставил на учет на себя;

2. Написать заявление на утилизацию транспортного средства в МРЭО ГИБДД, в результате чего автомобиль превратится в кучку запасных частей и только в судебном порядке можно убдет восстановить регистрацию, но налоги придется платить до даты списания в утиль.

3. найти все-таки договор купли-продажи и прекратить регистрацию транспортного средства, по налогам и штрафам, как в пункте 2

Как лизингополучателю списать остаточную стоимость ОС при расторжении договора лизинга?

В данной теме, по правилам форума, обсуждаем только бухгалтерский учет.

Правильно я понимаю, что вначале было расторжение лизинга, возврат имущества по акту приемки-передачи, а потом его выкуп?

Если я прав, то считаю, что в марте нужно списывать имущество с баланса через счет 91 (например, Д 91.2 К 01 = списана первоначальная стоимость предмета лизинга; Д 02 К 91.1 = списана амортизация предмета лизинга), так как в марте не было уверенности, что компания будет выкупать данный актив (требование осмотрительности — п. 6 ПБУ 1/2008).

А потом данное имущество приходуется как обычное собственное ОС по стоимости, согласованной в договоре купли-продажи.

Можно ли списать машину по договору купли-продажи?

Купил машину, передумал ее ставить на учет и оставил на запчасти. Машину разобрал и сдал в утиль, а бывший хозяин просит ее снять с учета, подскажите, как это сделать?

Ответы юристов (1)

как это сделать?
Руслан

очень просто. Бывший владелец ТС может обратиться в ГИБДД о снятии ТС с учета, как основание он должен предоставить сотрудникам экземпляр договора купли-продажи. Услуга предоставляется бесплатно. У него есть такое право, если в течении 10 дней со момента продажи новый владелец, т.е. вы не поставили на учет приобретенное авто.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как утилизировать автомобиль и что для этого необходимо?

Здравствуйте. Являюсь собственником авто, вписан в ПТС согласно договору купли-продажи (официальному). Регистрацию машины на себя не проводил (авто не эксплуатировалось).. Предыдущим собственником в ГИБДД были приостановлены регистрационные действия (не утилизация). Вчера я обратился в ГИБДД на предмет списания авто в утиль (согласно праву собственности по ПТС и договору купли-продажи),в ГАИ мне отказали, ответ был примерно такой: Авто снято с регистрации, налоги вам не придут, чего Вы от нас хотите. На мою просьбу списать авто в утиль инспектора мне ответили что такой процедуры сейчас нет. Хотя при обращении в первое окно подачи заявлений девушка сказала заплатить 350 рублей госпошлину в ГИБДД и машину спишут. Деньги пропали,машина не списана. Само авто находится не у меня (было продано человеку по обьявлению на АВИТО), он обещал на следующий день после покупки занятся переригистрацией и исчез в буквальном смысле слова: телефон не берет, где живет я не знаю.. Договор купли-продажи с ним не оформлялся (обещал на следующий день после покупки оформить). Кто и что на моей машине делает я не знаю, ПТСка у меня, пластик и номера — у него. Как быть.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 712 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Один из вариантов объявить в угон. Второй вариант снять с учета. Договор купли-продажи можно отправить по почете (у вас наверное есть копия паспорта с пропиской). Если ничего не предпринимать при совершении наезда на человека и тп искать и обвинять будут вас.

С учета авто снято — регистрация приостановлена… В угон обьявлять — не порядочно с моей стороны — машина продана — деньги у меня… Волнуют именно возможные последствия Вами описанные — т.е человек совершает преступление на авто — и тянут меня — поди докажи что это был не я — договора купли-продажи у меня нет, паспортных данных человека купившего машину у меня нет.

Сделка по отчуждению имущества может совершаться как в устной, так и в письменной форме. При продаже авто требуется как правило письменный договор купли-продажи. Если у вас договора нет, и контактов покупателя, то необходимо обратиться в ГИБДД, туда, где регистрируют авто. Там есть отдел розыска (обычно это отдельное окно). Нужно предоставить паспорт с просьбой сказать какие авто числятся на вас. Если проданное авто числится на вас, нужно просить приостановить регистрацию. Машину ни кто не будет искать потому как заявления об угоне нет. Но по всем базам машина будет числиться в розыске. Приостановка регистрации занимает минут 5. В течение недели, максимум двух, новый хозяин позвонит Вам с просьбой помочь. Соглашайтесь с условием составить новый договор купли-продажи (хотя он сам Вам это предложит).

Если этот вариант не поможет

Для переоформления прав собственности на авто с покупателем надо оформить ДКП в письменном виде. Если он от сделки уклоняется, надо обратиться в гражданский суд за истребованием машины из незаконного владения, и пусть покупатель доказывает, что приобрел у Вас авто. В судебном порядке устанавливается факт, что именно он владелец, далее иск — о понуждении совершить сделку.

Подобный иск можно подавать и в том случае, если у бывшего собственника есть копия расписки о передаче денег. О заключении сделки в таком случае свидетельствует фактическое поведение сторон (один передал деньги за машину, другой – принял).

Реально ли добиться списания транспортного налога за годы после продажи авто?

Господа юристы, всем добрый день! Почитал комментарии и чувствую что люди здесь подкованные в вопросе. А вопрос в следующем. Стоит ли овчинка выделки или это не реально? В 2013 году продал ТС старенький ГАЗ-самосвал 1992г.вып. по договору купли-продажи. Новый собственник на учет авто не ставил т.к и не ездил на нем, продал на запчасти. (о чем собственно я и не знал). За все эти годы от налоговой ничего не приходило, поэтому уже и забыл про проданное авто. И вдруг в начале декабря этого года пришло извещение о том что имеется задолженность за 2014, 15, 16 года, а еще впереди налог за 17. Я естественно поднял свой договор купли-продажи и снял на прошлой неделе ТС с учета. ГИБДД номера объявили в розыск (это я в распечатанном заявлении у них подглядел). У знакомой в налоговой поинтересовался. сказала что все равно придется платить налог, т.к ТС было зарегистрировано на меня. Позицию налоговой я понимаю, потому что другой у нее и нет. )) На мой взгляд все это конечно смешно. Хочу до суда по иску от налоговой написать заявление в ИФНС на пересчет. На что можно опереться в заявлении и как оно должно выглядеть? Просто подумал, что перед тем как идти в суд, нужно с налоговой какой-то ответ получить. Я так понял, что ИФНС договор купли-продажи за документ не считает. Никаких ограничений, запретов, залогов в банк и других проблем на ТС не было. Спасибо. Кирилл п.с. можно ли выиграть этот суд? готов оплатить вип-консультацию, да денег на телефоне не хватает. ))

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, Кирилл! Вы не обязаны были ставить на учет автомобиль, это должен был сделать новый владелец авто в течение 10 дней после подписания договора купли-продажи. После подписания сторонами договора купли-продажи срок постановки машины на учет предыдущего владельца не особо интересует — он освобождён от обязанности снимать с учёта продаваемое транспортное средство.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 7 августа 2013 г. N 605
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ
АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ
60. Регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям:
60.4. Заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Поскольку закон обязывает именно нового владельца машины регистрировать ее в ГИБДД, то его же обязанностью является уплата всех налогов. Вы можете в судебном порядке взыскать с нового владельца машины в регрессном порядке суммы уплаченных Вами налогов. Для более подробной консультации и составления документов в суд можете обратиться ко мне в чат.

Налоговая пересчитывать без суда налоги не будет.

Уточнение клиента

Евгений, спасибо! Только сейчас появилась возможность ознакомиться с Вашим комментарием к моему вопросу. Спасибо, я Вас услышал. Дело в том что новый собственник авто на учет не ставил т.к не ездил на нем. За эти годы газончик просто сгнил. Вы пишите: «что я могу в судебном порядке взыскать с нового владельца машины в регрессном порядке суммы уплаченных мною налогов». Но дело в том, что я налог уплатил за 2013 год (когда еще владел ТС). И в том же году в ноябре месяце продал. Договор купли-продажи на руках. С учета снял в декабре 2017г, когда получил извещение о задолженности за 14, 15, 16 года. За эти годы я ничего не платил. Как можно убедить ИФНС пересчитать налог, т.к. с 2014г и по настоящее время я ТС не владел, но и в то же время не обременять нового собственника взыскиванием ТН, т.к. он за эти годы ТС и не пользовался ни разу. Ведь согласно НК РФ, обязанность об уплате ТС возникает с момента постановки ТС на учет в ГИБДД. И именно по этим же основаниям ИФНС взыскивает налог, т.к. все эти годы ТС было зарегистрировано на меня. С одной стороны все просто и очевидно, и тут, на мой взгляд дело может решиться легко, если ИФНС поймет ситуацию и пересчитает налог, согласно договору купли продажи от 2013г. И все будут довольны. И у ИФНС никаких проблем, и у меня. Но верится в это с трудом, т.к. с них «требуют»! Думаю в январе уже будет иск от ИФНС по этому вопросу. Хочу до конца этой недели и до суда написать обычное простое заявление в налоговую через личный кабинет, ну или лично придя, т.к. она находится в 500 метрах от меня. На что еще можно сослаться в этом заявлении и как оно должно выглядеть с т.з логического построения. ну так, чтобы на одном листочке уместилось? Не исключаю возможность решения вопроса до суда. Спасибо.

Смотрите так же:  Отменен налог с продажи квартиры

25 Декабря 2017, 09:08

Уточнение клиента

п.с. ну а если вообще копнуть (т.е ТС было бы в моей собственности), то за 2014 — 15 года, ИФНС не исполнила своих обязанностей, даже по ИСКУ за эти годы сроки уже прошли, но это уже совсем другая история.

25 Декабря 2017, 09:21

Есть вопрос к юристу?

Есть сомнения что налоговый орган ради вашей «душещипательной» истории будет менять существующую практику взимания налогов и нарушать требования налогового кодекса:

1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=41915&rnd=299965.178276471&dst=100028&fld=134» id=«r» nb=«ROS» nd=«41915» tid=«0» class_style=»»>другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе — транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Что касается пропуска сроков взимания налогов то: за 14 год обязанность по уплате наступает в 15 году (до 1 декабря) и срок давности (три года) начинат исчисляться с 1 декабря 2015 года, за 15 год обязанность по уплате наступает в 2016 (до 1 декабря) и срок соответственно с 1 декабря 2016 года.

Уточнение клиента

На счет сомнений. это понятно! В таком государстве живем. Но тем и интереснее побороться. А на счет сроков. помню когда еще этих (трех лет) не было в ст.48 НК РФ. Но тут тоже своя фишка. Сумма налога в год 5000р за Газон.

ст.48НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сумма налога превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ст.70НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

а теперь можно легко посчитать. По 14 году. в 15 году 1 декабря ИФНС выявила недоимку, и якобы направила требование, которого я не получал. Срок требования истек 8 ферваля 2016г. (3 месяца + 7 дней на доставку заказного письма). Затем, согласно ст.48НК, у ИФНС есть 6 месяцев на подачу в суд, т.е. до августа 2016 года, что сделано по наст.время не было. Так что сроки давнооо прошли! Все аналогично по налогу и за 15 год. Сроки истекли в августе 2017 года.

ст.57 п.4 В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Говорю так уверенно, потому что уже ранее был опыт личной судебной практики, когода налоговой в иске было отказано. И сроки судом не восстанавливались, т.к данные сроки являются пресекательными. Правда выигрывал только в судах второй инстанции.

25 Декабря 2017, 11:27

Как можно убедить ИФНС пересчитать налог, т.к. с 2014г и по настоящее время я ТС не владел, но и в то же время не обременять нового собственника взыскиванием ТН, т.к. он за эти годы ТС и не пользовался ни разу.

Кирилл, с уверенностью можно сказать, что у Вас только 2 варианта: с Вас взыскивают все налоги в полном объеме и Вы не имеете при этом претензий к настоящему владельцу авто. Либо после взыскания с Вас налога Вы заявляете регрессное требование к новому владельцу авто, чтобы последний компенсировал Вам их уплату.Уменьшать сумму налога ФНС не будет — основанием неиспользование автомобиля не является, поверьте, только зря потеряете время. До суда конечно можете попытаться убедить налоговую начислить налоги новому автовладельцу, но маловероятно, что налоговая пойдет Вам навстречу, такова практика.

Кирилл, в подтверждение вышесказанного коллегами приведу Вам судебную практику.

Решение по гражданскому делу № 2-9/2014

Чижиков А.Л. обратился к мировому судье с иском к Степанову Д.Н. о возмещении ущерба. В обоснование искового заявления истец указал, что он продал принадлежащий ему автомобиль , госномер белый Степанову Д.Н., согласно договора купли продажи транспортного средства от Согласно п. 6 вышеуказанного договора покупателю необходимо было в минимальные сроки зарегистрировать в ГИБДД приобретенное транспортное средство, однако зарегистрировал автомобиль Степанов Д.Н. только летом в паспорте транспортного средства на автомобиль , госномер была произведена отметка о том, что новым владельцем автомобиля является Степанов Д.Н. истец получил из ИФНС г. налоговое уведомление на его имя, в котором к Чижикову А.Л. предъявлено требование об уплате транспортного налога за проданный автомобиль , госномер в размере .В истец Чижиков А.Л. обратился в ИФНС с просьбой снять с него обязанность за уплату налога за период с предоставив налоговому инспектору сведения о новом владельце автомобиля и договор купли — продажи с паспортом транспортного средства.В истец получил письмо из ИФНС г. , в котором указано, что с него будет взыскан налог за Истец Чижиков А.Л. разыскал Степанова Д.Н.и сообщил ему о необходимости уплаты налога, на что от последнего получил отказ. Между истцом Чижиковым А.Л. и Степановым Д.Н. были совершены все действия, предусмотренные ст. 454 ГК РФ и Степанов Д.Н. стал полноправным собственником автомобиля , госномер . Следовательно, после подписания договора купли — продажи, получения за автомобиль денежных средств истец перестал быть владельцем автомобиля , госномер . Добровольно уплачивать транспортный налог с момента приобретения автомобиля ответчик отказался, хотя он использует автомобиль в своих личных целях.Истец обратился в районный суд г. с требованием к ИФНС г. о признании не законным требований по уплате транспортного налога на автомобиль , госномер , с , в чем ему было отказано, поэтому истец Чижиков А.Л. уплатил транспортный налог за период с включительно в размере 17000 рублей. В связи со сложившейся ситуацией истец понес убытки, так как ответчик пользуется и распоряжается автомобилем по своему усмотрению. Чижиков А.Л. просил суд взыскать с ответчика Степанова Д.Н. в пользу Чижикова А.Л. убытки по уплате транспортного налога за автомобиль , госномер в размере 17000 рублей за период с включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 680 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1000 рублей.В судебном заседании истец Чижиков А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что между ним и ответчиком добровольно был заключен договор купли-продажи автомобиля. Транспортное средство в этот момент находилось у О., который ранее купил его у Чижикова и ездил на нем по доверенности. Транспортное средство было исправно, стояло оно на стоянке в районе « Затем приехал и попросил его (Чижикова), как собственника транспортного средства, подписать договор купли-продажи. При заключении договора купли-продажи он действовал только как собственник автотранспортного средства. При продаже транспортное средство он не видел, обо всем Степанов договаривался с . Был ли исправен автомобиль при его продаже, ему не известно, так как при осмотре он не присутствовал, транспортным средством пользовался . он (Чижиков) предложил снять транспортное средство с учета, но ответчик их отговорил это делать, так как хотел оставить те же номера на автомобиле, поэтому Чижиков пойдя на встречу Степанову самостоятельно снимать с учета транспортное средство. Представитель истца Салькова И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истец продал принадлежащий ему автомобиль , госномер , Степанову Д.Н., согласно договора купли продажи транспортного средства от Согласно п.6 вышеуказанного договора покупателю необходимо было в минимальные сроки зарегистрировать в ГИБДД приобретенное транспортное средство, однако зарегистрировал автомобиль Степанов Д.Н. только летом года в паспорте транспортного средства на автомобиль , госномер была произведена отметка о том, что новым владельцем автомобиля является Степанов Д.Н. истец получил из ИФНС налоговое уведомление на его имя, в котором к Чижикову А.Л. предъявлено требование об уплате транспортного налога за проданный автомобиль , госномер в размере . В истец Чижиков А.Л. обратился в ИФНС с просьбой снять с него обязанность за уплату налога за период с предоставив налоговому инспектору сведения о новом владельце автомобиля и договор купли продажи с паспортом транспортного средства. В истец получил письмо из ИФНС , в котором указано, что с него будет взыскан налог за Истец Чижиков А.Л. разыскал Степанова Д.Н.и сообщил ему о необходимости уплаты налога, на что от последнего получил отказ. Между истцом Чижиковым А.Л. и Степановым Д.Н. были совершены все действия, предусмотренные ст.454 ГК РФ, и Степанов Д.Н. стал полноправным собственником автомобиля , госномер . Следовательно, после подписания договора купли- продажи, получения за автомобиль денежных средств истец перестал быть владельцем автомобиля , госномер . Добровольно уплачивать транспортный налог с момента приобретения автомобиля ответчик отказался, хотя он использует автомобиль в своих личных целях. Чижиков А.Л. обратился в районный суд г. с требованием к ИФНС о признании не законным требований по уплате транспортного налога на автомобиль , госномер , с , в чем ему было отказано, поэтому истец Чижиков А.Л. уплатил транспортный налог за период с включительно в размере 17000 рублей. В связи со сложившейся ситуацией истец понес убытки, так как ответчик пользуется и распоряжается автомобилем по своему усмотрению. Ответчик Степанов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.В судебном заседании состоявшемся ответчик Степанов Д.Н. суду пояснял, что автотранспортное средство, которое он купил у Чижикова, стояло у О. на «Выгонке» до середины мая Все переговоры по поводу покупки транспортного средства он вел с О., а через него — с Чижиковым. После заключения ими договора купли-продажи в автомобиле был заменен топливный насос. При осмотре машины он обнаружил следующие недостатки: она не завелась, стоял другой топливный насос, поэтому он автомобиль забрать не смог. Он просил и и Чижикова снять автомобиль с учета, но О. долго не давал телефонный номер Чижикова и звонил ему сам. Чижикова он увидел на автостоянке в конце апреля 2012 года, когда с приехали туда. Он устно попросил Чижикова снять автомобиль с учета. С учета автомобиль они не сняли, Чижиков предложил купить без снятия с учета. Он согласился, так как уже отдал деньги за машину. Деньги за машину он передавал частями, последнюю сумму передал при подписании договора купли-продажи. Чижиков А.Л. просил его заплатить налог на машину, но он отказал, так как машины у него не было, она стояла у них.Представитель ответчика Степанова Д.Н. — Еремин А.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что требования истца основаны на неверном токовании закона и удовлетворению не подлежат. Установленный налоговый сбор не может быть признан убытком. Чижиковым А.Л. налог был уплачен. Договор купли-продажи автомобиля был заключен , но в связи с тем, что автомобиль был неисправен, покупатель не смог сразу его забрать. В договоре купли-продажи автомобиля ничего не сказано о том, что автомобиль был передан покупателю. Акт приема-передачи автомобиля сторонами не составлялся. Собственником автомобиля оставался Чижиков А.Л. до передачи его покупателю Степанову Д.Н. Транспортное средство не было передано покупателю после заключения договора купли-продажи, ответчик забрал автомобиль только в начале мая Степанов Д.Н. не стал ставить автомобиль на учет, так как фактически автомобиль находился у продавца. Соответственно, налог должен был платить тот, за кем зарегистрирован автомобиль.Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Автомобиль в момент подписания договора находился у Чижикова А.Л. и был в неисправном состоянии, ответчик не мог его забрать. Автомобиль был ответчику передан Чижиковым А.Л. и им получен и соответственно у него возникло право собственности в мае 2013 года, после чего на имя Степанова осуществлена регистрация транспортного средства в ГИБДД , им был пройден технический осмотр, была застрахована гражданская ответственность. Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001) транспортные средства регистрируются за их собственниками — юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на автомототранспортные средства. Автомототранспортное средство, отчужденное на основании договора, должно быть снято с регистрационного учета со старого собственника на основании заявления нового при обращении в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для переоформления на свое имя в установленные Правилами сроки (при неисполнении указанных обязательств новым собственником — по заявлению прежнего собственника).В п. 6 договора купли-продажи т\с установлено, что покупателю необходимо в минимальные сроки зарегистрировать в ГИБДД приобретенное т\с. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Как только ответчик принял автомобиль от прежнего собственника в мае 2013 года, и у него возникло право собственности, он в минимальные сроки зарегистрировал в ГИБДД приобретенное т\с, таким образом, им были выполнены требования закона и договора. После подписания договора и до получения автомобиля он неоднократно обращался к Олегу, знакомому Чижикова А.Л. у которого все это время находился автомобиль и который, как ему пояснил Чижиков, является собственником автомобиля. Он советовал снять автомобиль с регистрационного учета, чтобы не платить налоги, поскольку автомобиль ответчиком не получен и он не используется. По непонятным ему причинам Чижиков А.Л. этого не сделал. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 15 ГК РФ. Согласно ст. 15Гражданского кодекса Российской Федерации для наступления гражданско-правовой ответственности в виде убытков необходимо наличие в совокупности следующих условий: основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков (нарушение договорных обязательств, деликт или действие государственного органа, иное нарушение прав и законных интересов, повлекшее причинение убытков); причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками; размер убытков; факт принятия мер к предотвращению убытков. Бремя доказывания наличия этих условий лежит на истце. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность наличия всей совокупности этих фактов. Истцом указанные факты не доказаны, более того Чижиковым не приняты меры по снятию автомобиля с регистрационного учета, что повлекло законное начисление налога. Согласно п. 24.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства, снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства. Ч. 2 этого пункта гласит, что в отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается. Таким образом, закон прописывает процедуру регистрации транспортных средств. Условие заключенного сторонами договора о снятии покупателем с регистрационного учета автомобиля в минимальные сроки не соответствовало действующему законодательству в момент заключения договора и не может быть применимо в силу ст. 422 ГК РФ. Также пояснил, что довод истца о том, что ответчиком не выполнены договорные обязательства (п. 6 договора) исследовался районным судом г. , суд сделал вывод что Чижиков действуя предусмотрительно, должен был убедиться, что новый собственник Степанов Д.Н. исполнил свои обязанности по договору и в случае их неисполнения мог самостоятельно обратиться в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства. Просил суд в иске Чижикова А.Л. отказать. Мировой судья, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.В судебном заседании установлено, что между истом Чижиковым А.Л. и ответчиком Степановым Д.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства от , согласно которому истец продал принадлежащий ему автомобиль , ответчику, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. в паспорте транспортного средства на автомобиль , госномер была произведена отметка о том, что новым собственником автомобиля является Степанов Д.Н. Как следует из пункта 5 Договора купли-продажи транспортного средства от покупателем тщательно осмотрено указанное Т.С. О его недостатках и степени износа он поставлен в известность. Никаких претензий со стороны Покупателя по данному Т.С. не имеется. Покупатель гарантирует, что супруг (а) Покупателя согласен (а) на покупку данного Т.С. за указанную в договоре цену.Согласно пункта 6 Договора купли-продажи транспортного средства от следует, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Покупателю необходимо в минимальные сроки зарегистрировать в ГИБДД приобретенное транспортное средство. До регистрации Продавец и Покупатель могут расторгнуть договор по обоюдному согласию. После подписания сторонами договора на Покупателя переходит ответственность за содержание и техническое состояние приобретенного Т.С. в адрес истца из ИФНС России по г. было направлено налоговое уведомление , в котором к Чижикову А.Л. предъявлено требование об уплате транспортного налога за проданный автомобиль , в размере 25500 рублей.Чижиков А.Л. обратился в ИФНС России г. с просьбой снять с него обязанность по уплате налога за период с предоставив налоговому инспектору сведения о новом владельце автомобиля и договор купли — продажи с паспортом транспортного средства. по результатам рассмотрения обращения Чижикова А.Л. ИФНС России по г. отказало заявителю в перерасчете транспортного налога за 2012 год. Чижиков А.Л. обратился в районный суд г. с иском к ИФНС России по г. о признании незаконным требований по уплате транспортного налога на автомобиль . Решением Северного районного суда г. от в удовлетворении иска Чижикова А.Л. отказано. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика убытков по уплате транспортного налога на проданный ответчику автомобиль , за период с в размере 17 000 рублей. В ходе судебного разбирательства также установлено, что транспортное средство , принадлежащее на праве собственности Чижикову А.Л. постоянно находилось у , который пользовался и распоряжался указанным транспортным средством на основании доверенности. Транспортное средство находилось на автостоянке, расположенной на В обратился к Чижикову А.Л. с просьбой оформить договор купли-продажи транспортного средства между Степановым Д.Н. и собственником автомобиля. между Чижиковым А.Л. и Степановым Д.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства от В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Автомобиль, приобретенный ответчиком у истца является движимым имуществом.Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.Как указано в Решении Верховного Суда РФ от 29 июля 1999 года № ГКПИ99-547, законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли — продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п. п. 1.6 — 1.9 и других Правил, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.Правила регистрации и Инструкция не регулируют отношений по возникновению прав собственности и имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами.Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля следует, что он распоряжался транспортным средством госномер на основании доверенности, нашел покупателя данного транспортного средства, разместив объявление в газете и транспортное средство было передано покупателю Степанову Д.Н. во владение и пользование непосредственно после заключения договора купли-продажи.Таким образом, судом установлено, что Степанов Д.Н. является владельцем купленного им транспортного средства госномером с 24.04.2012. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств проводится в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Как следует из пункта 3 указанного Постановления собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их. Согласно пункта 24.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства, снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста сотрудник МРЭО ГИБДД УМВД России по области суду пояснил, что при продаже транспортного средства покупатель доставляет автомобиль в отдел ГИБДД, где сверяются номер кузова автомобиля, шасси. Снять с учета и поставить на учет транспортное средство может как прежний собственник, так и новый владелец, при предъявлении последним в отдел ГИБДД заявления, паспорта транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, договора купли-продажи, свидетельства о регистрации транспортного средства, чека об уплате госпошлины. До сроки снятия транспортного средства с учета составили 1 месяц. Если транспортное средство не исправно, то изначально неисправности автомобиля необходимо устранить. Если договор купли-продажи уже заключен, то это является обязанностью уже нового собственника автомобиля. Транспортное средство должно быть обязательно предъявлено при его регистрации или снятии с учета. При регистрации автомобиля новым собственником в базе этот автомобиль автоматически снимается с прежнего собственника. При наличии договора купли-продажи прежний собственник также имеет возможность снять автомобиль с учета, перерегистрировать автомобиль или утилизировать его.Несмотря на предусмотренную законом возможность прежнего собственника транспортного средства снять автомобиль с учета, новый собственник Стеапанов Д.Н., являясь собственником приобретенного им на основании договора купли-продажи автомобиля , должен был во исполнение п. 6 Договора купли-продажи от зарегистрировать приобретенное им транспортное средство в органах ГИБДД в установленные сроки, что ответчиком сделано не было и повлекло за собой начисление транспортного налога на прежнего собственника транспортного средства.Судом установлено, что собственником автомобиля с момента заключения договора купли-продажи являлся Степанов Д.Н. Согласно ст. 210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Между тем, Чижиков А.Л., как добросовестный налогоплательщик уплатил транспортный налог за 2012 год, что подтверждается квитанцией от и, поскольку решением Северного районного суда г. от требование налогового органа по уплате транспортного налога за 2012 год к Чижикову А.Л. было признано законными, суд приходит к выводу, что Чижиков А.Л. уплатив налог за фактически не принадлежащее ему транспортное средство понес убытки в сумме этого налога, так как транспортным средством в налоговый период 2012 года на законных основаниях владел и распоряжался ответчик Степанов Д.Н., которым и подлежат возмещению расходы истца по уплате транспортного налога. При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика убытков по уплате транспортного налога за автомобиль за период с включительно являются законными и обоснованными.Показания свидетеля супруги ответчика о том, что её муж пригнал автомобиль домой в начале мая и поставил его во дворе, автомобиль не ездил, поэтому её муж не смог его сразу забрать, не опровергают выводы суда об обязанности ответчика нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно автомобиля , право собственности на который у Степанова Д.Н. возникло в момент заключения договора купли-продажи, то есть с Кроме того, свидетель пояснила, что автомобиль приобретался старый, был неисправен, препятствий забрать приобретенный автомобиль со стоянки, ответчику никто не чинил, что свидетельствует об осознанном желании ответчика совершить сделку купли-продажи данного транспортного средства со всеми его недостатками именно в период заключения договора купли-продажи и соответственно принятие на себя обязательств по содержанию и использованию данного транспортного средства. Показания свидетеля о том, что автомобиль у ответчика во дворе она увидела примерно в мае также не опровергают выводы суда об обязанности ответчика нести бремя содержания приобретенного им в апреле 2012 года транспортного средства, в частности возместить истцу понесенные убытки в виде уплаты транспортного налога за 2012 год.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.Интересы Чижикова А.Л. при рассмотрении гражданского дела в суде представляла Салькова И.Н., действующая на основании нотариально оформленной доверенности от Оплата услуг представителя Сальковой И.Н. произведенных истцом Чижиковым А.Л. подтверждена распиской от , в соответствии с которой истец произвел оплату услуг представителя на сумму 8000 рублей. Кроме того истцом была произведена оплата нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, обстоятельства дела, количество представленных и исследованных судом доказательств, мировой судья находит, что оплата услуг представителя ответчика при рассмотрении гражданского дела в ходе одного судебного заседания суда первой инстанции и в суде апелляционной инстанции в размере 8000 рублей является несоразмерной той проведенной работе по защите интересов Чижикова А.Л. в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Степанова Д.Н. в пользу Чижикова А.Л. с учетом сложности дела и проведенной представителем работы 5 000 рублей в качестве расходов, произведенных на оплату услуг представителя, 1000 рублей в счет возмещения расходов по оплате доверенности, госпошлину за подачу иска в суд в размере 680 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Чижикова А.Л. к Степанову Д.Н.возмещении ущерба удовлетворить частично.Взыскать с Степанова Д.Н. в пользу Чижикова А.Л.17 000 рублей в счет возмещения убытков по уплате транспортного налога за автомобиль , расходы по оплате госпошлины в размере 680 рублей, 1000 рублей расходы на оформление нотариальной доверенности, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя.В остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Заводской районный суд г. Орла в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного текста решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.Мировой судья И.О. Семендяева

Смотрите так же:  Лицензия нотариуса цена

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.