Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину Краснодарского края

Адрес: 352140, Россия, Краснодарский край, ст-ца Кавказская, ул. Ленина, д. 180,

Время работы: Вторник 09.00 — 15.00, Четверг 14.00 — 18.00

Телефон для справок: +7(86138)2-33-32

Начальство ОСП по Кавказского району и г. Кропоткину

Лапин Юрий Николаевич

В настоящее время в отделе судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину работают 22 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю

Время создания/изменения документа: 16 декабря 2014 16:30 / 06 мая 2015 10:49

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 08 февраля 2019 17:01

Судебные приставы Станицы Кавказской (Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину)

  • Название подразделения: Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину
  • Главный судебный пристав: Семернин Александр Васильевич
  • Адрес: станица Кавказская

Судебные приставы Станицы Кавказской на карте

Другие отделения ФССП рядом:

Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину — отзывы

В кавказской работают хамки.Дозвониться невозможно а если и повезет разговаривают грубо не хотят слушать сразу бросают трубку.

Добавить свой отзыв про работу приставов

Внимание! Все бессмысленные отзывы будут удаляться.
Нецензурная речь будет также удаляться.

Сайт судебных приставов © 2018. Профессиональный каталог с контактами ФССП. Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Обращения за 2011 год

Обращения за 2010 год

Опубликованные обращения

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

22.12.2014 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №65 г.Кропоткина было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Алешина Галина Ивановна (352386, Краснодарский край, Кавказский р-н, г. Кропоткин, ул. Черноморская, д.81, кв.37), Кредитный договор №2153322622 в пользу ООО «ХКФ Банк» 280 885 руб. 37 коп. (Двести восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 37 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 004 руб. 43 коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте dissp@svdolg.com.

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Алешина Галина Ивановна в пользу ООО «ХКФ Банк» 280 885 руб. 37 коп. (Двести восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 37 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 004 руб. 43 коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3А.

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,
зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.
Тляшева Г. Р.

С У Д Е Б Н Ы Й П Р И К А З

25 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка №65 г. Кропоткина Бушин С.П.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», находящегося по адресу: 125040, гор. Москва, ул. Правды, д.8 корпус 1,

о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов № 2153322622 от 14.06.2012 за период с 04.02.2014 по 14.11.2014 в сумме 280885 рублей 37 копеек.

С должника Алешиной Галины Ивановны, 28 мая 1950 года рождения, уроженки порт Диксон Усть-Енисейского района, Краснодарского края,

Зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Черноморская, 81. кв.37,

Руководствуясь ст.ст. 121-130 ГПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с должника Алешиной Галины Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по Договору № 2153322622 от 14.06.2012 за период с 04.02.2014 по 14.11.2014 в сумме 280885 рублей 37 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3004 рублей 43 копеек, а всего 283889 рублей 80 копеек.

Должник вправе в течение десяти дней со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Мировой судья С.П. Бушин

Сумма задолженности и госпошлины подлежат переводу на счет Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

Юридический адрес: 125040, Москва, ул. Правды, д.8 корпус 1,

Кор/сч. 30101810400000000216 в отделении №2 Московского ГТУ Банка России

Отметка судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного приказа

ЗАЯВЛЕНИЕ
о направлении судебного приказа

04.12.2014 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №65 г.Кропоткина было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Павлова Татьяна Владимировна (352386, Краснодарский край, Кавказский р-н, г. Кропоткин, ул. Мира, д.94, кв.15), Кредитный договор №2175317856 в пользу ООО «ХКФ Банк» 72 382 руб. 48 коп. (Семьдесят две тысячи триста восемьдесят два рубля 48 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 185 руб. 74 коп.
Заявление было зарегистрировано в канцелярии суда. Однако до настоящего времени судебный приказ в адрес представителя взыскателя не поступил.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 126, 130 ГПК РФ,
прошу: направить для сведения по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте (dissp@svdolg.com) судебный приказ, не вступивший в законную силу, о взыскании с должника Павлова Татьяна Владимировна в пользу ООО «ХКФ Банк» 72 382 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 185 руб. 74 коп., а оригинал судебного приказа, вступившего в законную силу, направить в адрес представителя взыскателя: ХКФБанк 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3А.

Смотрите так же:  Приказ доин хмао об аттестации

В случае неполучения судебного акта в установленные сроки, буду вынуждена обратиться в Верховный суд Краснодарского края

С уважением,
Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,
зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.
Тляшева Г. Р.

С У Д Е Б Н Ы Й П Р И К А З

16 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка №65 г. Кропоткина Бушин С.П.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», находящегося по адресу: 125040, гор. Москва, ул. Правды, д.8 корпус 1,

о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов №2175317856 от 17.06.2013 года за период с 03.11.2013 по 30.10.2014 в сумме 72382 рубля 48 копеек.

С должника Павловой Татьяны Владимировны, 06 марта 1986 года рождения, уроженки ст. Ильинская Новопокровского района Краснодарского края,

Зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Мира, 94, кв.15,

Руководствуясь ст.ст. 121-130 ГПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с должника Павловой Татьяны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по Договору о предоставлении кредитов №2175317856 от 17.06.2013 года за период с 03.11.2013 по 30.10.2014 в сумме 72382 рубля 48 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1185 рублей 74 копеек, а всего 73568 рублей 22 копеек (семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей двадцать две копейки).

Должник вправе в течение десяти дней со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Мировой судья С.П. Бушин

Сумма задолженности и госпошлины подлежат переводу на счет Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

Юридический адрес: 125040, Москва, ул. Правды, д.8 корпус 1,

Кор/сч. 30101810400000000216 в отделении №2 Московского ГТУ Банка России

Кубанское агентство судебной информации

Кропоткин, судебный участок №67

Мировой судья

График работы судебного участка

Понедельник – четверг 09:00-18:00
Пятница 09:00-16:45

Суббота, воскресенье — выходные дни

Адрес судебного участка

352396, Краснодарский край, г.Кропоткин, МКР-1, д. 41

Телефоны судебного участка

тел. (86138) 3-48-33

Территориальная подсудность судебного участка

Правила поведения в суде:

I. Общие положения

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

II. Права посетителей суда

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

III. Обязанности посетителей суда

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

Судебные приставы гкропоткин краснодарского края

Я, Нагорный Александр Александрович, являюсь Председателем Правления АНО Гражданский природоохранный комитет «Источник Власти», ОГРН 1167700073518, ИНН 7713424090, обращаюсь к Вам в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Прошу Вас предоставить мне следующую информацию по следующему обстоятельству.
Из средств массовой информации (из сети Интернет) мне стало известно, что 11.10.2017 года в здании вашего суда проходило открытое судебное заседание по административному делу в отношении Сергея Земцова. Председательствующий судебного заседания судья С.В.Жалыбин распорядился не допускать на это заседание никаких слушателей.
Если эта информация достоверна, то прошу Вас сообщить, какие Вами приняты меры дисциплинарного воздействия к судье С.В.Жалыбину, который своим незаконным распоряжением судебным приставам (не допускать слушателей в судебное заседание), грубо нарушил принцип гласности правосудия, установленный законом.
Я считаю, что в нашем обществе необходимо предупреждать такие поступки судей, и Вам лично, как Председателю суда, надо принимать такие меры, которые будут устранять причины возникновения подобных ситуаций.

С уважением к Вам, Председатель
Правления АНО ГПК «Источник Власти»
Нагорный Александр Александрович

Смотрите так же:  Руны на возврат долга

Уважаемый Александр Александрович!

На Ваше обращение от 22 октября 2017 года, поступившее в Кропоткинский городской суд 23 октября 2017 года за № 1147, сообщаю, что действительно постановлением Кропоткинского городского суда (председательствующий – федеральный судья Жалыбин С.В.) от 11 октября 2017 года Земцов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислен с 9 октября 2017 года с 12 часов 25 минут. Согласно протокола судебного заседания от 11 октября 2017 года судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин., судебное заседание закрыто в 15 час. 30 мин. Граждане Редько-Лучшев Е.А., Шин О.А., Моторкина А.С., Кислицина А.А. согласно журнала учета и регистрации посетителей были зарегистрированы в городском суде в 11 час. 07 мин., в 11 час. 08 мин., в 11 час. 09 мин., в 11 час. 10 мин., т.е. в период рассмотрения данного административного дела.

Председательствующий по данному административному делу – федеральный судья Жалыбин С.В. не давал указаний о недопуске слушателей в судебное заседание при рассмотрении административного дела в отношении Земцова С.А.

что-то я забрел на сайт данного судебного участка, увидел дело № 5-548/2017 дата рассмотрения 11.10.2017 и ужаснулся:
в этом деле судья Жалыбин С.В. постановил применение наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Земцову С.А. за то, что он не совершал никаких противоправных действий.
Жалыбин чо охренел совсем? Судейская мантия что-ли на него так подействовала?
Что за беспредел там на этом судебном участке тварится?
Что председатель? Как отреагировал?
Вы что, дядьки, вообще на законодательство наплевали там?

И, да, видеосъемка в здании полиции не является для граждан противозаконным действием, т.к. не противоречит ни одному нормативному паравовому акту РФ. Наоборот — она запрещена сотрудникам полиции с целью предотвращения фиксирования охраняемых законом данных и последующего их незаконного распространения. Именно сотрудникам полиции запрещено вести водеофиксацию в зданиях полиции, а обычному гражданину нет, т.к. обычный гражданин не может попасть в места, где хранится информация, содержащая любую тайну. Да и вообще, как приказ МВД может распространяться на граждан, не скажешь жалыбин? Люди, что находятся в подчинении МВД?

На Ваше обращение от 18 октября 2017 года № 23 RS 0022-226, поступившее в Кропоткинский городской суд 20 октября 2017 года за № 1144, сообщаю, что согласно ст.2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам; граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Однако, в соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оставляю Ваше обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщаю о недопустимости злоупотребления Вашим правом на обращение.

Уважаемый Виктор Владимирович!

На Ваше обращение от 13 октября 2017 года, поступившее в Кропоткинский городской суд 17 октября 2017 года за № 1127, сообщаю, что

постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2017 года Земцов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно протокола судебного заседания от 11 октября 2017 года судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин., судебное заседание закрыто в 15 час. 30 мин.

За соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов сотрудниками городского суда и гражданами наблюдают в рабочее время судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 11 октября 2017 года в Кропоткинском городском суде пропускной и внутриобъектовый режимы выполняли 4 судебных пристава по ОУПДС, которые находились в форменной одежде, у каждого пристава имелся нагрудный знак. Судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану здания, помещения суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса в соответствии с табелем постам.

При пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по ОУПДС осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещение суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют в суде технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность.

Согласно приказа № 164 от 13 июля 2016 года Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов», судебный пристав по ОУПДС при осуществлении привода и по прибытию к указанному в постановлении (определении) месту нахождения лица, подлежащего приводу, представляется, называет свою должность и фамилию, предъявляет служебное удостоверение и сообщает цель своего прибытия, т.е. только при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, судебный пристав по ОУПДС должен представиться.

Граждане Редько – Лучшев Е.А., Шин О.А., Моторкина А.С., Кислицина А.А. согласно журнала учета и регистрации посетителей были зарегистрированы в городском суде в 11 час. 07 мин., в 11 час. 08 мин., в 11 час. 09 мин., в 11 час. 10 мин., т.е. в период рассмотрения данного административного дела. Судебное заседание проводилось без перерывов и было окончено в 15 час. 30 мин.

Федеральный судья Кропоткинского городского суда Жалыбин С.В. не давал никаких указаний о том, чтобы граждан не пропускали в судебное заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КРОПОТКИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Сидоренко П.Ф.
Адрес: 352130, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147

Ковтонюк Михаила Викторовича
399370, Липецкая обл., Усманский р-н
г.Усмань, ул.Ленина д.147 .
/Тел: 89046898905/
Ж а л о б а.
Я, Ковтонюк Михаил Викторович, являюсь гражданином РФ. В сети «Интернет», а в частности на канале Ютуба «Особый опасный юрист» от 12.10.2017 года я увидел комплекс противоправных действий в отношении граждан пытающихся попасть в здание Кропоткинского районного суда Краснодарского края, на судебное слушанье к федеральному судье Жалыбину С.В. который рассматривал административное дело по привлечению журналиста, Земцова С.А., по ст.19.3 КоАП РФ.
Нарушение обусловлено, тем что, свидетелей, очевидцев и просто обычных людей не пустили в судебное заседание по вышеназванному делу, по причине, запрета федерального судьи Жалыбина С.В.
В силу ч. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела.
Принцип гласности заключается в общедоступности процесса всем гражданам. Процесс должен вестись открытым образом, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны, а также сохранения сведений, об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.
Участникам процесса предоставляется возможность беспрепятственно пользоваться процессуальными правами, знакомиться с материалами дела, документами и др. К участию в административном процессе могут привлекаться представители общественности, пресса. Заинтересованные в деле органы, организации и граждане могут знакомиться с материалами дела и принятыми по делу решениями.
Судопроизводство в Российской Федерации открытое.
Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Смотрите так же:  Адвокат стоматологии

В соответствии со статье 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Это положение закреплено и в части первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Это право поставлено Конституцией РФ наравне с неотъемлемыми правами человека, такими как право на жизнь, право на обеспечение достоинства личности, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, свободу совести и свободу вероисповедания, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право на жилище и входит в перечень тех прав и свобод, которые не подлежат ограничению даже в случаях чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ).
По правилам ст. 24.3. КоАП РФ во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде определения.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Вышеизложенные нормы императивным образом, не допускают произвольного лишения граждан РФ к участию в открытых судебных заседяниях.
На основании вышеизложенного:
Прошу:
— Провести необходимую проверку по изложенным фактам и привлечь к ответственности в пределах Вашей компетенции федерального судью Жалыбина С.В. и направить данный материал в квалификационную коллегию судей.
— В случаи неудовлетворения настоящий жалобы, либо рассмотрения не по существу (не полноты рассмотрения) оставляю за собой право на обращение лично к Председателю СК РФ Бастрыкину А.М., Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М. с привлечением СМИ.
Прошу опубликовать данную информацию в открытым доступе на Вашем официальном сайте.
12.10.2017 г. Ковтонюк М.В.

Уважаемый Михаил Викторович!

На Ваше обращение от 12 октября 2017 года, поступившее в Кропоткинский городской суд 17 октября 2017 года за № 1126, сообщаю, что постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2017 года Земцов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислен с 9 октября 2017 года с 12 часов 25 минут. Согласно протокола судебного заседания от 11 октября 2017 года судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин., судебное заседание закрыто в 15 час. 30 мин. Граждане Редько-Лучшев Е.А., Шин О.А., Моторкина А.С., Кислицина А.А. согласно журнала учета и регистрации посетителей были зарегистрированы в городском суде в 11 час. 07 мин., в 11 час. 08 мин., в 11 час. 09 мин., в 11 час. 10 мин., т.е. в период рассмотрения данного административного дела.

В судебном заседании заявлялись ходатайства о допросе в качестве свидетелей граждан Редько-Лучшева Е.А., Стошина О.Ю., Черданцева А.Г., Брюхова Д.А., Мавродиева А.В., Бубенко Д.Т. Каждое ходатайство было рассмотрено в судебном заседании и по каждому ходатайству принято решение судом.