Заявление на амнистию

Здравствуйте, у меня такой вопрос. К 70 лет победы будет амнистия. Я бы хотел написать заявление но не знаю как правильно его оформить. В суде сказали образцов нет.

Ответы юристов (2)

Амнистия уже есть. А заявление пишется «Прошу применить ко мне амнистию». Только предварительно посмотрите, что ваша статья попадает под неё.

Уточнение клиента

Просто написать Заявление. И прошу применить ко мне амнистию и все? А кому писать судье или суду?

29 Апреля 2015, 21:17

При наличии оснований применения амнистии суд обязан ее применить безусловно. У подсудимого в судебном заседании выясняется только его согласие на прекращение уголовного дела. Заявлений с просьбой о применении амнистии писать не надо.

Уточнение клиента

Сегодня ездил в суд, сказали что нужно заявление, да еще так грубо особенно когда попросил посмотреть образец!

29 Апреля 2015, 21:18

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как попасть под амнистию?

Здравствуйте, ПРЕДПОЛОЖИМ, что проект амнистии принят и в него вошли статьи, интересующие нас. ПРЕДПОЛОЖИМ. Каковы наши дальнейшие действия: подавать прошение и кому? Подключать адвоката? Или просто ждать -амнистируют или нет?

Уточнение клиента

Моя дочь осуждена УСЛОВНО за экономическое преступление на 4 года. 1.5 уже прошло. Я пытаюсь понять, как нам предстоит действовать в случае «попадания» наших статей под амнистию? Писать заявление в суд, подавать прошение и т.д. и т.п. Или просто ждать «с моря погоды»?

09 Апреля 2015, 19:37

Ответы юристов (5)

Лариса Александровна, подключать адвоката и куда либо обращаться нет необходимости… Амнистия выходит по конкретным преступлениям (к 70-летию победы в ВОВ в 2015 году как я читал в публикациях) будет амнистия цитирую: Проект постановления предусматривает распространение амнистии на лиц, впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести и имеющих определенные заслуги перед страной, отмечается в сообщении. Предлагается также распространить амнистию на наименее социально защищенных граждан.По предварительным оценкам, амнистия может затронуть до 60 тысяч осуждённых к лишению свободы и до 200 тысяч условно осуждённых, осуждённых, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, осуждённых, отбывание наказания которым отсрочено, а также осуждённых к наказаниям, не связанным с лишением свободы.

Есть вопрос к юристу?

Это закон обязательный к исполнению органами Уголовно -исправительной системы. Предположим. Вошли статьи интересующие вас. Тогда ждите- за вами придут и скажут. На выход.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется в отношении индивидуально неопределенного круга лиц, не обозначенных персонально, т.е. пофамильно (акты амнистии могут распространяться, например, на женщин, на несовершеннолетних, на лиц старше определенного возраста и т.д.). Вместе с тем акт об амнистии применяется органами расследования, прокурором или судом к конкретным лицам в связи с производством по уголовному делу. Эти акты могут содержать предписания:
об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления:
об освобождении лиц, осужденных за совершение преступлений, от наказания или от его дальнейшего отбывания;
о сокращении назначенного наказания;
о замене назначенного наказания более мягким;
об освобождении от дополнительного наказания;
о снятии судимости.

Юрий, я так понимаю Ларису Александровну как и любого человека живущего в России беспокоит бюрократическая составляющая вопроса… Ведь по «ту сторону», скорее всего, находится близкий ей человек и боязнь того что амнистия для него окажется лишь «истиной на бумажке» мне понятна… хочу прояснить еще один момент:

Дело все в том, что амнистия применяется в течение шести месяцев со дня официального опубликования соответствующего акта. Это положение содержалось в последних постановлениях Государственной Думы о порядке применения постановлений об объявлении амнистии. Пределы действия амнистии во времени устанавливаются актами, разъясняющими порядок ее применения, либо непосредственно включаются в тексты актов об амнистии. Постановление об объявлении амнистии структурно состоит из двух частей. В первой части документа называются категории лиц, подлежащих амнистированию, и условия применения амнистии; во второй – категории лиц, которые не подпадают под амнистию.
Порядок применения постановления об амнистии, как правило, устанавливается Государственной Думой отдельным постановлением (как выйдет прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО). Им определяются органы (учреждения), осуществляющие амнистию, процедура принятия и оформления решения о применении акта об амнистии, уточняются категории амнистируемых. Например, в Постановлении Государственной Думы от 19 апреля 2006 г. № 3043 IIГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 100 летием учреждения Государственной Думы в России» указываются следующие субъекты применения амнистии: исправительные учреждения и следственные изоляторы; органы дознания и предварительного следствия; суды; органы внутренних дел; уголовно исполнительные инспекции. При этом исполнение Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, производится по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или следственного изолятора. К постановлению прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Как правило, применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с. » возлагается на суды в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено. Вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций или командования воинских частей, осуществляющих контроль за их поведением.

Уточнение клиента

Спасибо! Теперь я поняла!

09 Апреля 2015, 20:11

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сроки действия амнистии с 70-летием Победы

Есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», где написано «14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.»

И есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», где в свою очередь написано: «22. В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.» и «1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» (далее — применение акта об амнистии): 3) на суды:

в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;».

То есть получается, что постановление «Об объявлении амнистии» установливает предельный срок своего действия полгода, а выпущенное в тот же день постановление «О порядке применения. » позволяет применять амнистию неограниченно по времени, по усмотрению судов? Как так может быть, здесь же явное противоречие? И что, оба постановления имеют одинаковую силу.

И что за случаи, когда «вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев», — это где-то регламентируется?

Включи праздничное настроение!

Образец ходатайства об освобождении по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 2015 года

об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы

Я, Иванов Иван Иванович, 1980 года рождения, впервые привлечен к уголовной ответственности по ч.2 статьи 30 п «а» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ и 10.02.2013 года приговорен к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно Приволжским районным судом города Казани, с испытательным сроком 3 года.

25 июня 2013 года в соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение было отменено и Постановлением Приволжского районного суда г. Казани я направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 1 год 4 месяца.

В соответствие с Постановлением Государственной Думы N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» от 24 апреля 2015 года постановлено освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы.

Данное Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2015 года.

Смотрите так же:  Лицензия eset nod32 antivirus 8

Таким образом, действие данного Постановления распространяется и на меня.

На основании вышеизложенного и в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ

1. Освободить меня от назначенного наказания, предусмотренного ч.2 статьи 30 п «а» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия акта об амнистии

Иванов Иван Иванович, 1 мая 2015 года.

К Дню Победы! 100 любимых песен военных лет на одном диске!

Ходатайство о применении амнистии к 70 летию победы

Адрес:
660049, г. Красноярск пр. Мира, 32
Электронная почта:
krpro@krasinter.ru

Телефон приемной:
(391) 265-84-00
Телефон дежурного прокурора:
(391) 227-48-78

Амнистия. Проблемы применения.

Амнистия является актом государственного гуманизма в сфере уголовных отношений и позволяет освободить от уголовной ответственности либо наказания лиц, совершивших преступления, иным образом смягчить примененные к ним меры уголовно-правового воздействия.

Исполнение акта амнистии возлагается, в зависимости от стадии уголовного судопроизводства, на соответствующие органы, в том числе суд.

Неприменение либо неверное применение акта об амнистии искажает волю государства о снисхождении в отношении определенного круга лиц, подвергнувшихся уголовному преследованию, и влечет либо необоснованное ухудшение либо незаслуженное улучшение их положения.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ приняты Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».

С момента начала действия данных нормативно-правовых актов и до настоящего времени, их применение, как показывает практика апелляционного и кассационного обжалования по уголовным делам, вызывает повышенную сложность, влечет ошибки, существенно влияющие на правовое положение лиц, совершивших преступление, имеющие системный характер, а, потому, требующие внимания и тщательного анализа.

Допускаемые нарушения выражаются, в основном, в неприменении норм Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление), в то время как они подлежали применению, использовании не того пункта Постановления, ошибочном освобождении лица от уголовной ответственности либо наказания.

Наиболее часто судами оставлялось без внимания то обстоятельство, что виновный подлежал освобождению от уголовной ответственности либо наказания по предыдущему приговору, которое имело значение и при вынесении последующего судебного решения.

Позиция краевого суда при устранении данного нарушения являлась однозначной – вынося итоговое судебное решение, следует исходить из того, что лицо, совершившее преступление, при наличии, конечно же, оснований, следует считать освобожденным от уголовной ответственности либо наказания по предыдущему приговору в соответствии с актом амнистии.

Решения при этом принимались в двух направлениях: судебное решение пересматривалось с фактическим применением Постановления к предыдущему приговору либо без такового. Несмотря на различность выводов, краевой суд в каждом случае исключал судимости по предыдущим приговорам, подпадающим под действие амнистии, если срок их погашения являлся истекшим, а также указание о применении положений УК РФ о совокупности приговоров, предусмотренных ст.70 УК РФ.

Так, президиумом Красноярского краевого суда 20.09.2016 по кассационному представлению прокуратуры края изменены приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09.02.2016 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.06.2016 в отношении В., осужденного по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору от 25.02.2014 и назначением наказания по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Пересматривая данные судебные решения, президиум краевого суда указал, что условное осуждение по предыдущему приговору отменено необоснованно, правила ст.70 УК РФ применены неверно, поскольку по приговору от 25.02.2014, по которому В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, он подлежал освобождению от наказания на основании п. 4 Постановления от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», именно в связи с тем, что являлся условно осужденным и не имел предусмотренных п. 13 ограничений по применению Постановления.

В связи с изложенным, указания об отмене условного осуждения по приговору от 25.02.2014 и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ из описательной и резолютивной частей приговора от 09.02.2016, а также указание на судимость по приговору 25.02.2014 из вводной части, исключены.

Аналогичное нарушение допущено при вынесении приговора Ермаковским районным судом в отношении Т., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору от 04.12.2014 и назначением по совокупности приговоров, согласно со ст.ст.70, 71, 74 УК РФ, 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом оснований для отмены условного осуждения и применения правил ст. 70 УК РФ, в соответствии с п.п. 4, 5 п. 16 Постановления, не имелось, поскольку условное наказание в виде лишения свободы на день вступления в силу акта об амнистии отменено не было. Принимая во внимание, что Т. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. за умышленное преступление средней тяжести, совершенное до вступления в силу акта амнистии — 20.12.2014, определено наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, имелись основания для освобождения Т. от данного наказания по п. 9 Постановления, со снятием судимости.

В связи с допущенным нарушением, на приговор в отношении Т. и оставившее приговор без изменения апелляционное определение, прокуратурой края принесено кассационное представление.

При этом следует особо обратить внимание на то, что факт совершения осужденным нового умышленного преступления, в течение установленного судом испытательного срока, должен подтверждаться наличием на день вступления акта об амнистии постановлением органа расследования о прекращении дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основании либо обвинительным приговором). При отсутствии такого процессуального документа лицо не может быть отнесено к злостным нарушителям порядка отбывания наказания на основании п. 13 Постановления и амнистия подлежит применению.

Выносились и решения, как указывалось выше, о необоснованном распространении действия Постановления на лиц, не подлежащих освобождению от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.

Так, апелляционным постановлением краевого суда отменен приговор Кежемского районного суда, которым Ч. осужден по ст. 199.1 УК РФ к штрафу, с освобождением от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления. Производство по уголовному делу апелляционной инстанцией прекращено на основании пп. 1 п. 6 Постановления.

Президиум краевого суда, отменяя решение второй инстанции, и, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, указал, что уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных до дня вступления Постановления в силу, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов, подлежали прекращению только в отношении лиц, указанных в п. 1 Постановления, к которым Ч. ни по одной из категорий не относился. Неправильное применение акта об амнистии повлекло необоснованную отмену обвинительного приговора.

Приведем примеры противоположного характера, когда при вынесении судебных решений не разрешался вопрос об освобождении лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности или наказания.

Апелляционной инстанцией краевого суда М., осужденная по приговору Байкитского районного суда по ч. 3 ст. 303 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, освобождена от назначенного ей наказания по основаниям, предусмотренным п.п. 9, 12 Постановления, со снятием судимости.

Изменяя приговор, суд апелляционной инстанции указал, что М. совершила преступление в период с 07.05.2012 по 27.06.2012, то есть до вступления в силу акта об амнистии, наказание ей назначено с применением ст. 73 УК РФ, установленных п. 13 Постановления об амнистии обстоятельств, препятствующих применению его положений в отношении осужденной не имелось.

Кроме того, по решению президиума краевого суда отменены приговор мирового судьи в г. Лесосибирске и апелляционное постановление Лесосибирского городского суда, состоявшиеся по ст. 322.3 УК РФ в отношении Г. Основанием для отмены явилось неприменение пп. 7 п. 1 и п. 6 Постановления, предписывающих прекратить уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних. Суд верно установил, что у Г. имеется двое малолетних детей, однако, неправильно истолковал наличие у нее предыдущей судимости за преступление небольшой тяжести, как препятствие для применения акта об амнистии. Президиумом уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Иные ошибки, связанные с применением Постановления, выражались в неверном указании на освобождение от наказания в случае, когда требовалось освобождение от уголовной ответственности, в оставлении без внимания того, что негативные обстоятельства, исключающие возможность применения акта амнистии, должны не только иметь место, но и быть установленными до вступления Постановления в силу.

Смотрите так же:  Пособие для доната

Например, кассационной инстанцией краевого суда отменено постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска и апелляционное постановление краевого суда об отказе в применении Постановления по ходатайству И. При этом суды первой и второй инстанций указали, что И. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению его в совершенных в период условно-досрочного освобождения от наказания преступлений. Президиум, признавал данный вывод неверным, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о применении акта об амнистии обвинительный приговор в отношении И. не был постановлен.

Особо следует обратить внимание на то, что, зачастую, при принятии решения о применении амнистии, не указывается на снятие судимости в силу п. 12 анализируемого нормативного акта. Вместе с тем, положение об этом не относится к усмотрению суда, и носит императивный характер. Несоблюдение требования о снятии судимости может повлечь в последующем рассмотрение его в отдельном производстве в порядке главы 47 УПК РФ, а, следовательно, неоправданные финансовые и трудозатраты.

Изложенное свидетельствует о сложности и актуальности практики применения указанного нормативного акта, поскольку он не утратил своего значения и продолжает действовать и в настоящее время в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления Постановления в законную силу. Применение акта амнистии влечет значимые правовые последствия, в т.ч. освобождение от уголовной ответственности либо наказания, исключение из судебных решений указаний о наличии судимостей, изменение вида рецидива и режима отбывания.

Ходатайство о применении амнистии

Если подавать ходатайство о смягчении наказания и применении амнистии (в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу) и вовсе погасить судимость. То это ходатайство направлять в тот же суд, которым ранее был осуждено лицо?

Екатерина, Подавать ходатайство Вам не нужно. Если у Вас есть право на амнистию, администрация учреждения должна сама направить материалы для Вашего амнистирования.

У меня отклоняют ходатайство о применении к обвинительному приговору от 2002 года акта об амнистии, на основании того, что в данное время я признан особо-опасным рецидивистом. Правомерно ли это?

Здравствуйте. Да правомерно.

Как правильно сформировать ходатайство (заявление) о применении акта об амнистии? Ранее судим по 228 части первой в 2014 году сроком на 3 месеца поселения, в 2015 судим по ст 228 часть 1 сроком на 8 месяц итр, и последняя судимость в 2015 году сроком на пол года общего режима! Все преступления были совершенны до выхода амнистии! Под какой пункт амнистии я подхожу? ?

Под амнистию вы не попадаете, т.к. вам было назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы. Если бы был условный срок, тогда бы попали.

Как правильно написать ходатайство о применении амнистии? Сын осужден на 1 год поселения, взят под стражу 2 июля.

Добрый день, зависит от даты совершения преступления, статьи УК РФ по которой Ваш сын осужден и иных данных. Ходатайство пишется в суд постановивший приговор в свободной форме с указанием оснований для применения акта об амнистии в соответствии с постановлением Государственной думы. К сожалению в Вашей ситуации амнистия не применяется, так как оснований для ее применения нет.

Как написать ходатайство о применении амнистии? Нужен образец.

Обратитесь за помощью к юристу или адвокату.

Как написать ходатайство о применении амнистии. Был осужден по статья 112 часть 1 два года. Освободился по удо оставил год.

по амнистии не пишут ходатайства, сходит в надзор там объяснят

Скажите пожалуйста, кто рассматривает ходатайство о применении амнистии? Районный суд или апилиционный суд? муж написал ходатайство о применении к нему амнистии, я хотела забрать вещ. доки, но мне сказали что только после апилиционного суда сможите забрать, получаеца его ходатайство будут расматривать не в районном суде? Он ведь не писал жалобу, а написал ходатайство об амнистии.

А при чем тут вещдоки и амнистия?

Сколько стоит написать ходатайство о применении акта амнистии.

Обратитесь к конкретному юристу.

Ангелина, если не надо посещать колонию или СИЗО, то стоимость будет ниже. Вам надо очно обратиться.

В какой суд подать ходатайство о применении акта амнистии, если приговор о назначении наказания вынесен военным судом?

В то же военный суд.

Как грамотно написать ХОДАТАЙСТВА О ПРИМЕНЕНИИ АМНИСТИИ К ОСУЖДЕННОМУ РФ, может быть есть образец? Многие скажут, что ничего писать не нужно, но всё же лишним это не будет и ускорит процесс! ПОДСКАЖИТЕ КАК ГРАМОТНО НАПИСАТЬ.

писать не нужно. это ничего не ускорит.

Пишите в произвольной форме, ссылаясь на это Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов»

Как грамотно написать ХОДАТАЙСТВА О ПРИМЕНЕНИИ АМНИСТИИ К ОСУЖДЕННОМУ РФ, может быть есть образец?

Заявление писать не требуется.

На каком этапе поступления дела в суда я имею право заявить ходатайство о применении амнистии? Не хотелось бы затягивать это.

Здравствуйте Александр. Дела, которые подлежат прекращению в виду акта об амнистии, прекращаются независимо от того, будет ли вами заявлено ходатайство или нет. ПО подобным делам, постановление будет вынесено в течении действия акта — 6 месяцев.

Без вашего заявления о согласии прекращения уголовного дела вследствие применения акта об амнистии дело не может быть прекращено, заявить об этом вы можете с момента поступления дела в суд

Почему судья отклонила ходатайство адвоката о применении вышедшей официально амнистии к 70-летию победы в процессе рассмотрения уголовного дела по ст. 264 п.3 и довела дело до приговора — 2 года поселения и 250 тыс. руб. по гражданскому иску потерпевшей и только после приговора применила амнистию к уголовной части? Адвокат не может ответить, может вы разбираетесь. спасибо.

Возможно имеет место непогашенная судимость к моменту совершения преступления, возможны и иные варианты.

Обжалуйте данный акт судьи.

Как составить ходатайство о применении амнистии в отношении освобожденного по ИР,какими статьями упк руководствоваться?

Здравствуйте!! Вот текст Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», читайте сначала пункт 13, если хотя бы ОДНА ваша статья там есть, то на вас амнистия не действует. В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с «пунктом «ж» части 1 статьи 103″ Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: 1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; 2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия; 3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; 4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации; 5) несовершеннолетних; 6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; 7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; 10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. 2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие «пункта 1» настоящего Постановления. 3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности. 4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. 5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в «пункте 1» настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести; 2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы; 3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. 7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие «пункта 1» настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие «пункта 1» настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 10. Сократить неотбытую часть наказания: 1) лицам, указанным в «подпунктах 1» — «9 пункта 1» настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, — на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, — на одну четверть; 2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, — на одну треть. 11. Освободить осужденных, подпадающих под действие «пунктов 1» — «4» настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. 12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании «пунктов 1» — «4» и «7» — «9» настоящего Постановления. 13. Не распространять действие настоящего Постановления: 1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные «статьями 64», «65», «66» и «67», «частями первой» и «второй статьи 67.2», «статьями 69», «70.1», «71», «72», «74», «77», «77.1», «77.2», «78», «79», «86», «87», «102», «103», «108», «117», «121», «125.1», «125.2» и «126.1», «частью третьей статьи 144», «частями второй» и «третьей статьи 145», «статьей 146», «частями второй» и «третьей статьи 147», «статьей 147.2», «частями третьей», «четвертой» и «пятой статьи 148», «частями третьей» и «четвертой статьи 148.1», «статьей 173», «частью второй статьи 176», «статьей 176.2», «частью второй статьи 180», «статьями 188», «191.2» и «191.5», «частью третьей статьи 206», «статьями 213.2» и «213.3», «частью первой статьи 218», «статьей 218.1», «частями первой» и «второй статьи 224», «статьей 224.1», «частью второй статьи 224.2», «частью второй статьи 225», «частью второй статьи 225.1», «статьей 226.1», «пунктами «б»» и «»в» статьи 240″, «статьей 242», «пунктом «в» статьи 244″, «пунктами «б»» и «»в» статьи 260″ Уголовного кодекса РСФСР; 2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные «статьями 105» и «111», «частью второй статьи 117», «частью третьей статьи 122», «статьей 126», «частью третьей статьи 127», «статьями 127.1» и «127.2», «частью второй статьи 128», «статьями 131», «132», «133», «134» и «135», «частями второй», «третьей» и «четвертой статьи 150», «частью третьей статьи 151», «частями третьей» и «четвертой статьи 158», «частями третьей» и «четвертой статьи 159», «частью четвертой статьи 159.1», «частью четвертой статьи 159.2», «частью четвертой статьи 159.3», «частью третьей статьи 159.4», «частью четвертой статьи 159.5», «частью четвертой статьи 159.6», «частями третьей» и «четвертой статьи 160», «частями второй» и «третьей статьи 161», «статьей 162», «частями второй» и «третьей статьи 163», «статьей 164», «частями третьей» и «четвертой статьи 166», «частью четвертой статьи 174», «частью четвертой статьи 174.1», «статьей 186», «частью третьей статьи 189», «частью второй статьи 201», «статьями 205», «205.1», «205.2», «205.3», «205.4», «205.5», «206», «207», «208», «209», «210» и «211», «частями первой», «второй» и «четвертой статьи 212», «частями второй» и «третьей статьи 213», «частью второй статьи 214», «частями второй» и «третьей статьи 221», «частями второй» и «третьей статьи 222», «частями второй» и «третьей статьи 222.1», «частями первой», «второй» и «третьей статьи 223», «статьями 223.1», «226» и «226.1», «частями второй» и «третьей статьи 227», «частями второй» и «третьей статьи 228», «статьей 228.1», «частью второй статьи 228.4», «статьями 229» и «229.1», «частями второй» и «третьей статьи 230», «частью второй статьи 231», «статьей 232», «частью третьей статьи 234», «частью третьей статьи 234.1», «частями второй» и «третьей статьи 238.1», «частями второй» и «третьей статьи 240», «статьей 240.1», «частями второй» и «третьей статьи 241», «частями второй» и «третьей статьи 242», «статьями 242.1», «242.2», «частью второй статьи 244», «частями четвертой», «пятой» и «шестой статьи «»264», «статьями 275», «276», «277», «278», «279», «281», «282», «282.1», «282.2», «частью второй статьи 282.3», «частью третьей статьи 285», «частями второй» и «третьей статьи 286», «статьями 290», «291», «291.1», «295», «296», «299» и «300», «частью третьей статьи 301», «статьей 313», «частью третьей статьи 314», «статьями 317», «318» и «321», «частью второй статьи 322.1», «статьей 329», «частью второй статьи 333», «частями второй» и «третьей статьи 335», «статьями 353», «354», «354.1», «355», «356», «357», «358», «359» и «360» Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным «кодексом» РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным «кодексом» Российской Федерации; 4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы; 5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; 6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Смотрите так же:  Какие документы нужно оформить после смерти

Как писать ходатайство о применении акта амнистии и как оформить согласие осужденного на применение амнистии.
Спасибо.

Добрый день! в произвольной форме.

Напиписать в суд о применении амнистии сыну как материнское ходатайство или прошение нужен образец. Сын отбыл 2 г и 7 мес из 6-ти присужденных но в тюрьме заразился СПИД-ЕМУ ОПРЕДЕЛИЛИ инвалидность 2 группы и перевели в ИТК№45 для инвалидов но надлежащего лечения не проводится.

Ваш сын должен написать самостоятельно ходатайство и подать его через руководство колонии, ходатайство пишется в произвольной форме со ссылками на статьи Закона Украины «Об амнистии в 2014 году»

Возможно ли написать ходатайство о применении акта амнистии декабрь 2013 года к заявителю?

Написать можно. Но амнистия будет применена автоматически. В тексте о порядке применения конкретно все указано: кто и как ее будет применять.

День добрый.
Сколько будет стоить образец ходатайства о применении амнистии?
Стоимость услуги составить ходатайство о применении амнистии?

для этого надо связаться лично с любым адвокатом. Однако, амнистии пока нет.