Экспертиза боеприпасов (патронов).

Экспертиза боеприпасов (патронов) исследует, как следует из ее названия, боеприпасы к огнестрельному оружию.

Примерные вопросы на экспертизу боеприпасов (патронов):

  • К какому виду (типу, образцу и т. п.) относятся представленные патроны; в каком оружии они используются для стрельбы?
  • Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлены представленные патроны или их отдельные элементы?
  • Частью какого патрона (типа, образца) являются представленные элементы (пули, гильзы, пыжи, капсюля)?
  • Не внесены ли в конструкцию патронов (размер, форма и др.) или их отдельных элементов (пуль, гильз) изменения с целью использования их для стрельбы из оружия, для которого они не предназначены; в чем эти изменения состоят; для стрельбы из какого оружия могут применяться эти патроны после внесенных изменений?
  • Пригодны ли представленные патроны для стрельбы?
  • Каковы технические и баллистические характеристики представленных патронов, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного типа. Если нет, то каковы возможные причины этого?
  • Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год изготовления) изготовлены патроны (гильзы)?
  • Не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)?
  • К какому образцу относится данный патрон (или образцу патронов данная пуля, гильза) и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?
  • Заводским или кустарным способом изготовлен данный патрон или снаряд (пуля, дробь, картечь)?
  • Каковы калибр и образец стрелянной из ружья пули, гильзы (или номер дроби, картечи)?
  • Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у определенного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пыжи, дробь)?
  • Относятся ли подлежащие сравнению патроны (а равно их части в виде пуль, гильз, дроби, картечи) к продукции одного завода (или одного года выпуска, одной производственной партии, единой массе)?
  • Не составляли ли ранее единое целое данные снаряды со снарядами (или кусками металла), изъятыми у подозреваемого?
  • Не снаряжался ли патрон капсюлем (или не изготовлялся ли пыж) данным инструментом?
  • Не производился ли выстрел из оружия, имеющего такие-то особенности (самодельного, обреза, переделанного под использованный патрон, с изношенным каналом ствола и т.д.), судя по данной пуле (или гильзе)?
  • Является ли пуля (или гильза) частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия?
  • Из оружия какого вида, системы, образца (модели) выстреляна данная пуля (или выброшена данная гильза)?
  • Не выстреляна ли пуля (или гильза) из данного экземпляра оружия?
  • Не выстреляна ли пуля (или гильза) из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?
  • Можно ли использовать патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?
  • Не является ли кусочек металла частью пули, и если да, то к какому виду и образцу относится эта пуля?
  • Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование?
  • Каковы причины деформации (или разрыва) пули (или повреждений на гильзе)?
  • Не было ли осечки при стрельбе, судя по гильзе данного патрона?
  • Являются ли представленные на исследование пуля и гильза частями одного патрона?
  • Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?
  • Какая из представленных пуль выстреляна первой?
  • Вопрос решается в редких случаях (по наличию смазки на пуле, следов смазки вокруг пулевого повреждения, по расположению стреляных гильз в барабане револьвера).
  • Заводским или кустарным способом изготовлена пуля (дробь, картечь)?
  • Не изготовлен ли данный самодельный снаряд (дробь, картечь или пыж) с помощью данного инструмента?
  • Однороден ли химический состав представленного на исследование самодельного снаряда (самодельной пули, дроби, картечи) и куска металла, изъятого при обыске у определенного лица; не составляли ли они ранее единую массу?
  • Однородны ли по номеру, способу изготовления и химическому составу данная дробь (или картечь) и представленные образцы (или сравниваемые пыжи – по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовления, или гильзы – по соответствующим признакам); не составляли ли они ранее единую массу?
  • Не служил ли представленный на исследование предмет самодельным пыжом?
  • Каков калибр ружья, из которого выстрелян пыж?
  • Из какого материала изготовлен пыж?
  • Является ли материал пыжа частью данного предмета (листа бумаги, куска ткани)?
  • Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того же листа бумаги, картона, куска войлока)?
  • Каким способом изготовлен пыж (с помощью высечки, путем вырезывания, прессовкой пробочной крошки и т.д.)?
  • Не составляли ли ранее одно целое части пыжа с места происшествия и части пыжей, находившихся в патроне?
  • Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей, прокладок сырьевые материалы целевого назначения (марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?

Экспертиза по боеприпасам

Исследуемые объекты и документы

Баллистическая экспертиза занимается исследованием оружия и боеприпасов к нему с целью установления исправности оружия, его работоспособности, определения типа, модели и калибра оружия, определения направления выстрела, дистанции и других обстоятельств, имеющих какое-либо значение для раскрытия преступлений, совершенных с использованием огнестрельного, газового и другого оружия.

Судебно-баллистическая экспертиза занимается решением как диагностических, так и идентификационных задачи. Идентификационные задачи включают идентификацию огнестрельного оружия по следам, зафиксированным на пулях и гильзах, установление факта принадлежности гильзы и пули к одному и тому же патрону, принадлежности нескольких деталей к одному представленному экземпляру оружия. Круг диагностических задач значительно шире, в него входит определение исправности или неисправности оружия, пригодности данного оружия к производству выстрелов, установление возможности выстрела при определенных условиях (неисправности оружия, без нажатия на спусковой механизм, с применением определенных патрон), установление вида и модели оружия или боеприпаса, возможность отнесения его к огнестрельному. Наиболее интересные задачи, которые решает экспертиза оружия, связаны с реконструкцией момента выстрела. К таким задачам относят установление взаимного расположения потерпевшего и стрелявшего в момент производства выстрела, установления места выстрела, дистанции, направления, а также установление числа выстрелов и последовательности образования группы огнестрельных повреждений.

Назначение баллистической экспертизы производят в случаях необходимости классификации изъятого оружия, определения способа его изготовления, установления факта и способа внесения изменений в конструкцию оружия, факта использования его по назначению после очистки, установления заводского номера оружия.

Экспертиза боеприпасов занимается установлением способа производства патронов и их отдельных элементов, определением вида и типа патронов и оружия, для которого они предназначены, их пригодности для стрельбы, а также решением многих других задач диагностического и идентификационного характера.

Для проведения исследования помимо постановления о назначении экспертизы и объекта исследования необходимо отправлять другие объекты, влияющие на обстоятельства применения оружия на месте происшествия, а также материалы дела, в которых отражены сведения об этих обстоятельствах (фототаблицы, протоколы осмотра и изъятия). Все представленные на исследование объекты должны быть упакованы и оформлены с обязательным указанием места, времени и обстоятельств их получения.

Рекомендованные вопросы на разрешение эксперту:

К какому типу, виду относят данное оружие или боеприпасы к нему?

Является ли представленное оружие исправным?

Пригодно ли данное оружие для стрельбы?

Все ли выстрелы были произведены из одного и того же оружия?

Где находился стрелявший в момент производства выстрела?

На какой дистанции был совершен выстрел?

Выстреляна ли исследуемая пуля из данного оружия?

Из какого вида, типа оружия был произведен выстрел представленной на исследование пулей?

Каков способ изготовления представленного оружия?

Вносились ли какие-либо изменения в конструкцию данного оружия?

Какое повреждение в представленном объекте является входным, а какое выходным?

Является ли данное повреждение следствием применения огнестрельного оружия?

Какое оружие могло оставить данное повреждение?

Баллистическая экспертиза

Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Баллистическая экспертиза назначается по фактам применения, незаконного изготовления, ношения, хранения, сбыта огнестрельного оружия, а также патронов к нему, огнестрельных устройств небоевого назначения (сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пневматических винтовок, пистолетов и др.).

  • оружие, патроны, объекты с огнестрельными повреждениями;
  • пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия;
  • одежда потерпевшего с огнестрельными повреждениями;
  • протоколы следственных действий с фототаблицами и схемами;
  • заключения судебно-медицинских экспертиз;
  • другие материалы, необходимые для решения вопросов, поставленных перед экспертом.
  • отнесение объекта к огнестрельному, огнестрельному оружию травматического действия, газовому, пневматическому, сигнальному оружию, изделиям, конструктивно сходным с огнестрельным, пневматическим оружием;
  • отнесение объектов к боеприпасам;
  • установление вида, образца (модели) огнестрельного оружия по стреляным пулям, гильзам, следам выстрела, а также конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам;
  • определение исправности и пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов;
  • установление некоторых обстоятельств, связанных с применением огнестрельного оружия (рикошета пули, соответствия калибра оружия калибру патронов, использованных для стрельбы, количества произведенных выстрелов по имеющимся следам на преградах, места нахождения стрелявшего, направления и расстояния выстрела, взаимного расположения преграды и оружия в момент выстрела и др.).
Смотрите так же:  Как составить заявление о признании недееспособным

Если вы заметили ошибку на сайте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

При использовании материалов Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА!
© Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь

Экспертиза оружия и следов выстрела

Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему. Исследование следов и обстоятельств выстрела

Предмет и объекты экспертизы

Предметом судебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения (сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т.п.), а также патронов к нему.
Объектами экспертизы являются:

  1. ручное огнестрельное оружие:
    1. боевое (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки, пистолеты-пулеметы);
    2. спортивное (винтовки, револьверы, пистолеты);
    3. охотничье (ружья, карабины, штуцера);
    4. газовое (револьверы, пистолеты);
    5. криминальное (самодельное, переделанное, укороченное – обрезы);
    6. атипичное (заводское, самодельное), выполненное в виде трости, авторучки, полицейской дубинки и т.п.;
    7. сигнальные пистолеты и револьверы;
    8. части огнестрельного оружия, заготовки;
    9. предметы огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (строительно-монтажные пистолеты и т.п.);
    10. объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (игрушечные пистолеты, модели, в т.ч. массо-габаритные модели оружия.
  2. патроны:
    1. к нарезному оружию;
    2. к гладкоствольному оружию;
    3. к газовому оружию;
    4. к огнестрельным устройствам небоевого назначения, в т.ч. к пороховым техническим устройствам;
    5. компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох, прокладки, капсюли, сердечники пуль);
    6. выстреленные снаряды – пули, их фрагменты, картечь, дробь;
    7. стреляные гильзы;
    8. пули к пневматическому оружию.
  3. следы выстрелов:
    1. продукты выстрела на оружии и компонентах снаряжения патронов;
    2. огнестрельные повреждения на предметах, автомобилях, зданиях, сооружениях и т.п.;
    3. продукты выстрела, остающиеся на руках и одежде стрелявшего;
    4. продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения.
  4. материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы:
    1. протокол осмотра места происшествия;
    2. протокол осмотра и изъятия оружия, патронов, огнестрельных повреждений;
    3. заключение судебно-медицинской экспертизы;
    4. заключение ранее проведенной судебно-баллистической экспертизы (в случаях производства повторных экспертиз);
    5. иные документы, содержащие информацию, необходимую или полезную для дачи заключения.

Задачи, решаемые экспертизой, формулировки вопросов 1

При исследовании ручного огнестрельного оружия заводского изготовления могут быть поставлены и решены следующие вопросы:

  • к какому виду оружия – гладкоствольному или нарезному – принадлежит данный экземпляр оружия;
  • к какой модели относится представленное на экспертизу оружие;
  • к какому виду оружия по своему предназначению относится данный экземпляр оружия (боевое, спортивное, охотничье и т.п.);
  • каков калибр оружия;
  • не является ли объект моделью (в т.ч. и массо-габаритной) оружия;
  • не является ли объект газовым (пневматическим) оружием;
  • работоспособно ли (пригодно к стрельбе) оружие; если не работоспособно, то в чем заключается неисправность и каким образом она может быть устранена;
  • возможно ли из представленного на экспертизу оружия вести систематическую стрельбу (одиночные выстрелы и очередью в зависимости от конструкции оружия);
  • производился ли выстрел из представленного на экспертизу оружия после последней чистки;
  • каким порохом (вид, марка), снарядом был снаряжен патрон, использованный для производства последнего выстрела;
  • возможно ли ведение прицельной стрельбы из данного экземпляра оружия;
  • происходит ли выстрел из оружия без нажатия на спусковой крючок при условии падения оружия на твердую поверхность с высоты. ударах по оружию твердым предметом, ударах оружием (курком, стоящим на боевом или на предохранительном взводе) о твердую поверхность (сте­ну, кузов автомобиля и т.п.);
  • каково убойное действие (кинетическая энергия) снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из данного оружия на расстоянии. метров от дульного среза;
  • на каком максимальном расстоянии снаряд (пуля, дробь, картечь), выстреленный из данного оружия, обладает убойным действием (удельной кинетической энергией более 0,05 кгм/мм2 , 0,5 дж/мм2);
  • какова максимальная дальность полета снаряда (дроби, картечи, пули) при стрельбе из оружия, представленного на экспертизу;
  • не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке; если да, то в чем она заключается;
  • каков механизм отлома ложи ружья, раздутия ствола и т.п.;
  • под какой патрон предназначено данное оружие и какие патроны могут быть использованы для стрельбы из него в качестве патронов-заменителей?
  • При исследовании оружия самодельного изготовления
  • могут быть поставлены такие вопросы:
  • принадлежит ли представленный на экспертизу предмет к самодельному огнестрельному оружию;
  • по типу какого заводского (фирменного) оружия он изготовлен;
  • не изготовлено ли данное оружие с помощью станочного оборудования; если да, то какого;
  • является данное оружие нарезным или гладкоствольным;
  • не использовались ли при изготовлении представленного оружия детали и узлы оружия заводского (фирменного) изготовления; если да, то какие;
  • не изготовлено ли огнестрельное оружие путем перестволивания газового оружия;
  • какие действия (манипуляции) необходимо проделать с данным оружием и в какой последовательности, чтобы произвести из него выстрел;
  • пригоден ли данный экземпляр самодельного огнестрельного оружия к производству выстрелов;
  • какими патронами можно производить стрельбу из представленного оружия;
  • происходит ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок (иное приспособление) при определенных условиях (указать условия);
  • каково пробивное действие снаряда (пули, дроби, картечи), выстреленного из данного самодельного оружия в представленную преграду;
  • каково убойное действие (удельная кинетическая энергия) снаряда (указать какого), выстреленного из представленного самодельного ору­жия на расстоянии. метров от дульного среза;
  • производился ли выстрел из представленного самодельного оружия после последней чистки;
  • каким зарядом (порохом, спичечной массой), снарядом был снаряжен патрон, использованный для производства последнего выстрела?

При исследовании патронов могут быть поставлены такие вопросы:

  • для огнестрельного оружия какого вида предназначен патрон;
  • принадлежит ли патрон к боеприпасам;
  • каков калибр патрона;
  • для оружия какой модели предназначен патрон;
  • в оружии каких моделей патрон может быть использован для выстрела (в качестве патрона-заменителя);
  • каким способом изготовлен патрон;
  • имеются ли на патроне следы самодельного переснаряжения;
  • пригоден ли патрон для стрельбы;
  • какова страна – изготовитель патрона, фирма;
  • не имеют ли патрон, компоненты снаряжения которого обнаружены на месте происшествия (дробь, пыжи, прокладки, порох, гильза, парафин и т.п.), и патроны, изъятые в доме. общий источник происхождения?

При исследовании пуль и частей разрушившихся пуль к нарезному оружию могут быть поставлены такие вопросы:

  • частью патрона какой модели является пуля, представленная на экспертизу;
  • каков калибр пули и соответствует ли он калибру оружия, из которого выстрелена;
  • не имеется ли на пуле следов рикошета;
  • не имеется ли на пуле следов прохождения твердой преграды;
  • имеются ли на пуле следы канала ствола оружия;
  • из оружия какой модели выстрелена пуля, представленная на экспертизу;
  • пригодны ли следы канала ствола оружия на пуле для идентификации конкретного экземпляра оружия;
  • не выстрелена ли пуля из представленного на экспертизу оружия;
  • из какого из представленных на экспертизу экземпляров оружия выстрелена пуля;
  • не выстрелены ли пули, изъятые с разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия;
  • первым выстрелом или нет выстрелена пуля, представленная на экспертизу?

При исследовании частей и фрагментов частей пули могут быть поставлены такие вопросы:

  • является ли кусочек (кусочки) металла частью пули; если да, то какой частью – оболочкой, сердечником, рубашкой, ее фрагментом;
  • частью патрона какой модели является кусочек металла, представленный на экспертизу;
  • какой калибр имела разрушившаяся пуля, части которой представлены на экспертизу;
  • имеются ли на фрагментах оболочки пули следы канала ствола оружия; если да, то из оружия какой модели она была выстрелена; пригодны ли эти следы для идентификации конкретного экземпляра оружия;
  • не выстрелена ли пуля, фрагменты оболочки которой представлены на экспертизу, из экземпляра оружия (указать модель и номер оружия)?

При исследовании элементов (компонентов) снаряжения патрона к гладкоствольным охотничьим ружьям могут быть поставлены такие вопросы:

  • какова модель пули;
  • для снаряжения патрона какого калибра предназначена пуля;
  • имеются ли на пуле следы канала ствола оружия;
  • из оружия какого калибра выстрелена пуля;
  • какой номер (диаметр) имеет дробь (картечь);
  • имеются ли на дроби (картечи) следы канала ствола оружия;
  • из оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь);
  • пригодна ли пуля (дробь, картечь) для идентификации конкретного экземпляра оружия; если пригодна, то не выстрелена ли пуля (картечь, дробь) из ружья №. (обреза ружья №. );
  • каков способ изготовления пули (дроби, картечи);
  • не одинаков ли химический состав пули (дроби, картечи), изъятой из трупа (обнаруженной на месте происшествия) и находящейся в патронах, изъятых в доме. ;
  • для снаряжения патронов какого калибра предназначены пыжи (прокладки), представленные на экспертизу;
  • из какого материала изготовлены пыжи (прокладки);
  • каков способ изготовления пыжей (прокладок);
  • не изготовлены ли пули (дробь, картечь, пыжи, прокладки), обнаруженные на месте происшествия и изъятые в доме. с помощью одного и того же инструмента;
  • не изготовлена ли дробь (картечь, пули, пыжи, прокладки), обнаруженная на месте происшествия, с помощью инструментов, представленных эксперту;
  • не одинаков ли смесовой состав материала пыжей (прокладок), обнаруженных на месте происшествия и находящихся в патронах, изъятых в доме. ;
  • не имеется ли на прокладках (пыжах-концентраторах) следов, указывающих на вид снаряда; если да, то снарядом какого вида был снаряжен патрон: пулей, дробью (какого номера), картечью (какого диаметра)?
Смотрите так же:  Договор купли-продажи автомобиля для физических лиц по доверенности

При исследовании гильз патронов к нарезному и гладкоствольному оружию могут быть поставлены такие вопросы:

  • частью патрона какой модели является гильза, представленная на экспертизу;
  • каким способом изготовлена гильза (заводским, самодельным);
  • каким капсюлем снаряжена гильза;
  • каким способом посажен капсюль в гильзу 2 ;
  • не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи инструмента, представленного на экспертизу;
  • имеются ли на гильзе следы частей оружия;
  • в оружии какой модели стреляна гильза 3 ;
  • не стреляна ли гильза в оружии, представленном на экспертизу;
  • не стреляны ли гильзы, обнаруженные на разных местах происшествий, в одном и том же экземпляре оружия;
  • не предшествовала ли выстрелу патроном, гильза которого представлена на экспертизу, осечка;
  • каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу (пулей, дробью, картечью: вид, номер, диаметр) 4 ;
  • каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого представлена на экспертизу?

В тех случаях, когда на месте происшествия обнаружены пули и гильзы и есть версия, что выстрелы были произведены из двух и более экземпляров оружия одной модели (причем оружием следователь располагает), может быть поставлен вопрос о принадлежности пули и гильзы к одному патрону. Однако этот вопрос решается положительно, как правило, лишь в отношении патронов, в которых пуля соединяется с гильзой посредством одномоментного кернения: боевой патрон 7,62 мм к револьверу «Наган», 7,62-мм патрон к пистолету обр. 1930 – 1933 гг. конструк­ции Токарева (ТТ) и т.п.

При исследовании следов выстрела могут быть поставлены такие вопросы:

  • имеются ли на представленном объекте огнестрельные повреждения;
  • какие из них входные, промежуточные и выходные;
  • в результате какого количества выстрелов причинены повреждения;
  • каким снарядом причинены повреждения;
  • первым или последующим выстрелами причинено повреждение;
  • каково направление выстрела;
  • каково расстояние выстрела;
  • каково было взаимное расположение дульного среза оружия и объекта с повреждениями в момент производства выстрела;
  • где располагался стрелявший в момент производства выстрела;
  • возможно ли производство выстрела при указанных обстоятельствах;
  • соответствуют ли обстоятельства производства выстрела, указанные в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, обстоятельствам, выявленным при производстве экспертиз;
  • имеются ли продукты выстрела в смывах с рук подозреваемого;
  • имеются ли продукты выстрела на одежде подозреваемого;
  • имеются ли продукты выстрела на предмете, остающиеся после ношения оружия, патронов.

Современные возможности судебно-баллистической экспертизы позволяют научно обоснованно решать приведенные выше вопросы, связанные с исследованием патронов, оружия и следов его действия. Однако это не означает, что на разрешение экспертизы каждый раз следует ставить все вопросы, так или иначе относящиеся к определенному объекту. При назначении судебно-баллистической экспертизы необходимо строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы, ибо постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для уяснения обстоятельств происшествия, а часто бессмысленно переписанных из того или иного справочника, приводит к ничем не оправданным временным затратам экспертов, загромождает заключение эксперта, увеличивает сроки производства экспертизы. Например, нецелесообразна постановка вопроса о принадлежности к огнестрельному оружию таких объектов, как оружие, находящееся на вооружении армии, вооруженной охраны (автоматы АК, АК-74 и их модифи­кации, пистолеты Макарова и Токарева, револьверы «Наган»).

Необходимо помнить, что постановкой вопросов следователь определяет объем экспертного исследования. Поэтому существенное значение имеют вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, и то, как они сформулированы.

Формулировка вопроса должна быть четкой и однозначной, не допускающей различного или широкого его толкования. Например, часто перед экспертом ставится вопрос о возможности выстрела из оружия без нажатия на спусковой крючок, но в следующей неправильной редакции: «Возможен ли из оружия самопроизвольный выстрел?». Следователю нужно знать, что, изучая материальную часть оружия, его состояние, эксперт устанавливает только объективную возможность именно выстрела без нажатия на спусковой крючок и не более. А выяснение «непроизвольности» выстрела (хотел субъект нажать на спусковой крючок или это произошло случайно, т.е. выяснение воли субъекта) является прерогативой следствия (суда). При постановке вопроса о возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок следует указывать конкретное условие, при котором (как часто указывает стрелявшее лицо) произошел выстрел на месте происшествия (удар по оружию, его падение на пол и пр.). Вопрос об исправности может быть поставлен только в отношении заводского (фирменного) оружия, отвечающего требованиям ГОСТа либо определенным техническим условиям.

Иногда следователи ставят вопрос об установлении «общего источника происхождения» тех или иных объектов. В судебно-баллистических исследованиях установление общего источника происхождения — это определение особенностей, обусловленных технологией изготовления деталей самодельного огнестрельного оружия, компонентов снаряжения охотничьих патронов, их совместного хранения, особенностей снаряжения патронов и т.п. Т.е. данный вопрос успешно решается в тех случаях, когда речь идет о самодельном изготовлении компонентов снаряжения охотничьих патронов (дроби, картечи, пуль, пыжей, прокладок) и самодельном их снаряжении, т.е. когда субъект при изготовлении указанных компонентов снаряжения использует подручные материалы (например, свинец от кабеля, аккумуляторных пластин и т.п., войлок от валенок и др., прокладки из картонных обложек книг и т.п.).

При решении вопроса об источнике происхождения исследуют не только морфологические признаки компонентов снаряжения, но и их субстанциональные свойства (химический состав дроби, картечи, пуль) как на качественном (элементном), так и на количественном уровне, состав компонентов волокнистой массы пыжей, прокладок, осалки пыжей.

В зависимости от того, что обнаружено на месте происшествия – весь комплекс компонентов или отдельные компоненты, – и определяется круг вопросов, которые нужно ставить на разрешение экспертизы. При наличии всех компонентов снаряжения патрона и большого сравнительного материала (патронов, массы дроби, картечи, войлока и т.п., изъятых у подозреваемого лица) объем информации увеличивается за счет признаков процесса снаряжения, например числа пыжей и прокладок, последовательности их размещения в гильзе патрона и т.п., характера укупорки гильзы патрона и посадки капсюля. В таком случае может быть определена взаимосвязь признаков, присущих отдельным компонентам, составлен комплекс признаков, образующих индивидуальную совокупность, и установлена общность источника происхождения по патрону в целом.

Нецелесообразно ставить вопросы о едином источнике происхождения патронов заводского изготовления, поскольку патроны как для охотничьих гладкоствольных ружей, так и к нарезному оружию выпускаются миллионными тиражами с соблюдением требований ГОСТов и других технических условий, что препятствует установлению принадлежности их к определенной партии выпуска.

Нередко следователи, обнаружив на месте происшествия выстреленные пули и стреляные гильзы, ставят на разрешение экспертизы вопрос «Из оружия какого вида, системы, образца и модели стреляны пули и гильзы?», недостаточно четко представляя себе, что понимается под системой, образцом, видом и т.п. оружия.

Система стрелкового оружия — это определенный вид стрелкового оружия, отличающийся оригинальностью конструктивных особенностей деталей и механизмов, обеспечивающих автоматическое (неавтоматическое) перезаряжание и производство выстрела, способом запирания канала ствола и т.п. (например, пистолеты систем «Маузер», «Кольт», ре­вольверы систем «Наган», «Смит-Вессон»).

Образец стрелкового оружия — стрелковое оружие определенной системы, конструкция и боевые качества которого отвечают основным тактико-техническим требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию во время его разработки и на последующий период (например, 7,62-мм винтовка обр. 1891 – 1930 гг.). Следователю, как правило, эти технические сведения не нужны. Для него (в основном для сужения круга поиска) важна лишь модель оружия, в котором стреляна пуля и выстрелена гильза с места происшествия.

Смотрите так же:  Узаконить рекламу уфа

При подготовке к назначению судебно-баллистической экспертизы у следователя может возникнуть ряд вопросов, решение которых требует специальных знаний, например: пригоден ли объект для исследования или как лучше сформулировать тот либо иной вопрос. При возникнове­нии такого рода трудностей считаем целесообразным рекомендовать следователям до назначения экспертизы обращаться за консультацией к экспертам того экспертного учреждения, в котором будет проведена судебно-баллистическая экспертиза.

Подготовка материалов для назначения судебно-баллистической экспертизы

Возможности судебно-баллистической экспертизы и степень достоверности заключения эксперта находятся в прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту следователем (судом). Подготовка материалов для производства экспертизы включает в себя проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.

Огнестрельное оружие должно быть представлено в том состоянии, в каком оно обнаружено. Если оружие заряжено, то в целях безопасности при транспортировке оно должно быть разряжено; при этом в протоколе должно быть подробно описано наличие и положение патронов в оружии.

Если оружие самодельное дульнозарядное (так называемое поджига), то не следует вынимать из ствола его содержимое, необходимо лишь принять меры к блокированию ударного механизма (вытащить стержень, гвоздь из «затравочного» отверстия, отпустить пружину – резину и т.п.).

Не следует держать оружие стволом вниз, так как из него могут выпасть несгоревшие частицы метательного заряда (пороха, спичечной массы и т.п.).

Если оружием является револьвер и в каморах его барабана находятся стреляные гильзы, извлекать их оттуда нельзя, особенно в случаях, когда следствие интересует вопрос о том, к какому по счету выстрелу относится пуля, извлеченная из тела. (обнаруженная на месте происшествия).

Нельзя протирать и смазывать стенки канала ствола даже при обнаружении оружия во влажной среде. В последнем случае следует сообщить эксперту условия хранения и обнаружения оружия.

Нельзя разбирать оружие и производить из него выстрелы, проверять работу ударно-спусковых механизмов путем «холостых» взведения и спусков ударника (курка) с боевого взвода, особенно в случаях решения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок или при экспертизе самодельного оружия 5 .

В целях проверки, не заряжено ли оружие, нельзя вставлять в ствол металлические стержни, так как они могут повредить следообразующую поверхность стенок канала ствола.

Определенную трудность для следствия представляют обнаружение и фиксация продуктов выстрела на преградах – предметах вещной обстановки (автомобилях и т.п.). В этих случаях целесообразно выносить постановление о назначении экспертизы и привлекать к осмотру эксперта, специализирующегося в области исследования следов выстрела.

Повреждения на крупногабаритных предметах, зданиях, сооружениях, автомобилях эксперт исследует при выезде на место происшествия или на место стоянки автомобиля.

Предметы одежды и другие малогабаритные объекты, пораженные выстрелом, для хранения и транспортировки должны быть упакованы каждый в отдельности, иначе возможно загрязнение области вокруг повреждения. Само повреждение (отверстие) следует обшивать куском чистой ткани размером 20 х 20 см. Одежда должна быть просушена (в особенности обильно залитая кровью), так как в противном случае возможны ее гниение и изменения, существенно затрудняющие или вообще исключающие исследование. Одежду следует сразу направлять на судебно-баллистическую экспертизу, без предварительного судебно-медицинского исследования повреждений.

Смывы с рук лица, подозреваемого в производстве выстрела, следует делать кусочками ваты (бинта, марли и т.п.), смоченными спиртом, и обязательно необходимо приложить контрольный образец материала, которым сделаны смывы. У живых лиц нецелесообразно делать смывы с рук более, чем через 3 часа после происшествия, т.к. за это время происходит естественная потеря продуктов выстрела с потожировыми выделениями кожи.

Продукты выстрела нельзя извлекать из ствола оружия (барабана, затвора и т.п.). Это лучше (качественнее) сделает сам эксперт. Для сохранения следов выстрела при транспортировке следует обернуть ствол (ствольную коробку, барабан) целлофаном, клеенкой (чистой тканью, бумагой).

Нельзя извлекать из твердой преграды (дерево, металл и др.) пули и другие снаряды с помощью инструмента, поскольку при этом возможно повреждение следовоспринимающей поверхности снаряда, исключающее в дальнейшем идентификацию оружия. В таких случаях нужно вырезать (выпилить) часть преграды с пораженным участком и отправить эксперту, предварительно ориентировав выпиленный кусок в пространстве (верх – низ) и приложив протокол изъятия.

Особое внимание следователям нужно обращать на такие объекты судебно-баллистической экспертизы, как компоненты снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки и т.п.), сами ружья и обрезы из них. Исследование этих объектов имеет особую специфику.

Экспертная практика свидетельствует, что в значительном числе случаев несвоевременное представление указанных объектов эксперту, неправильные их изъятие и упаковка и раздельное назначение производства экспертиз по оружию и снарядам существенно затрудняют и даже исключают возможность достижения положительного результата.

Идентификация гладкоствольного охотничьего оружия (обрезов из них) проводится по следам на выстреленных из него свинцовых снарядах (пулях, дроби, картечи). После выстрела в канале ствола оружия идут окислительные процессы, которые способствуют видоизменению микрорельефа стенок канала ствола. Свинец снарядов также подвержен окислению (в особенности снаряды, извлеченные из трупа), в результате которого микрорельеф в следах канала ствола оружия может быть уничтожен полностью.

Рекомендуем оперативное направление снарядов и оружия в экспертное учреждение, поскольку там имеется возможность проведения их специальной консервации до момента производства экспертизы.

Наиболее существенную информацию при идентификации обрезов несут особенности укорочения ствола (следы опиловки, резания и т.п.). Они очень неустойчивы, уязвимы даже при незначительном контакте с твердыми предметами.

Рекомендуем обматывать дульный срез оружия листом резины, картона, жгутом плотной материи.

Нельзя отдельно направлять оружие для производства экспертизы, например, в целях установления пригодности к стрельбе и его идентификации по гильзе и снаряду. При проведении таких исследований, как правило, производится экспериментальная стрельба из него, в результате которой видоизменяется микрорельеф канала стенок ствола. Рекомендуем вопросы об оружии (его идентификации по стреляной гильзе) ставить в том же постановлении, в котором идет речь об идентификации ружья (обреза) по выстреленному снаряду.

При выстреле из ружья (обреза) многоэлементным снарядом (дробь, картечь) стенок канала ствола касаются лишь те его элементы, которые расположены по периферии (краям). Дробины, находящиеся в центре «снарядного столба», будут иметь после выстрела только так называемые контактные пятна, свидетельствующие лишь о том, что дробь (картечь) стреляна, но для идентификации оружия они непригодны, поскольку на них нет следов стенок канала ствола. Одним из условий успешного проведения идентификации является представление эксперту всей дроби (картечи) из преграды (в т.ч. трупа). И если это трудно сделать при больших дистанциях стрельбы вследствие разлета дроби (картечи) на открытой местности, то при стрельбе с близких дистанций, в особенности когда дробь (картечь) находится в трупе, она должна быть извлечена вся. Объяснение судебно-медицинских экспертов сложностями изъятия дробин не должно стать основанием для оставления части снаряда в трупе, ибо подавляющее большинство судебно-медицинских лабораторий снабжены рентгеновскими установками, обеспечивающими нахождение свинцовых снарядов в трупе. Для ориентирования следователей (прокуроров-криминалистов) в вопросе количества дробин (картечи) в одном патроне наиболее ходовых калибров охотничьих патронов (16-го и 12-го), снаряженных наиболее распространенной дробью, ниже приведена таблица соотношения размера одной дробины (картечины) к общему числу их в снаряде.