Юридическая библиотека

Требования к оформлению сносок

Редко кто из авторов (не только студентов, но и начинающих аспирантов, соискателей) оформляет сноски правильно, т. е. в соответствии с ГСТом. Даже у разных редакторов нередко к этому предъявляются разные требования, поскольку есть варианты.
Следует заметить, что оформление сносок, в отличие от оформления списка литературы (библиографического описания источников), осуществляется по ГОСТу 7.1-84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления», т. е. несколько упрощенно. Далее на это обстоятельство следует обратить внимание.

Можно рекомендовать исследователю (автору) простой выход из этого положения: посмотреть научные публикации (особенно в юридических периодических изданиях) и обратить внимание, как оформляются постраничные сноски в научных публикациях – монографиях, статьях и др.

Существуют такие правила:

1. Если исследователь ссылается на чью-либо работу, не цитирует ее, то в сноске следует ставить См.: – См.: Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003. – С. 142 – 145.

2. Если приведена цитата, то См.: не ставится, сразу же приводятся библиографические данные источника: Безменов А. Рамзан Кадыров обещает схватить Басаева и Масхадова // Российская газета. – 2005. – 3 марта.

3. При указании места издания, номера периодического издания, страницы, на которую следует ссылка,
а) можно ставить тире, например: См.: Известия. RU. – 2005. – 24 марта.
б) а можно этого не делать; например: См.: Известия. RU. 2005. 24 марта.
При этом данное требование должно соблюдаться во всем тексте.

4. Если цитирование производиться не по первоисточнику, то перед описанием следует указать: Цит. по: Например, в книге Я.И. Гилинского приведена цитата из работы Д.А. Дриля «Преступный человек» (1882). Первоисточник мне недоступен, а цитата очень уместная. И я ссылаюсь на Дриля, использую его высказывание, но при этом ссылаюсь на Я.И. Гилинского: Цит. по: Гилинский Я. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002. С. 145.
5. Важно помнить различие между знаками «–» (тире) и «-» (дефис). Дефис в два раза короче тире и ставится исключительно внутри сложных слов, атрибутах документах (уголовно-правовой, теоретико-прикладной, № 144-ФЗ и т. п.).
Во всех остальных случая ставится тире.

6. При ссылке на книгу можно указывать издательство и количество страниц. Например: Конев А.А. Типы «преступников» по произведениям Ф.М. Достоевского (социально-психологические и духовно-нравственные портреты): Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. – 92 с.

Но разрешается и так: Конев А.А. Типы «преступников» по произведениям Ф.М. Достоевского (социально-психологические и духовно-нравственные портреты): Учебное пособие. Нижний Новгород, 2005.

7. Кстати, в ссылках (и во всем в тексте) следует соблюдать нехитрое правило написания фамилии с инициалами: интервал не ставится между инициалами, но ставится между инициалами и фамилией.
Например, следует писать: А.А. Конев (написание А. А. Конев будет неправильным).

Ссылки (на источник) или сноски (написание ссылки) бывают трех видов:

Подтекстовые, или подстрочные, которые располагаются внизу страницы, под текстом за горизонтальной чертой, проводимой через 1,5 интервала (образцы приводятся ниже).

Внутритекстовые ссылки применяются в случаях, когда сведения об анализируемом источнике является органической частью основного текста. Описание в подобных ссылках дается в круглых скобках после цитируемого произведения. Например: Ученый подчеркивал, что «в известных категориях дегенерантов и лиц деклассированных преступление все чаще делается их карьерой» (Тард Г. Преступник и преступление. Пер. Е.В. Выставкиной. Под ред. М.Н. Гернета и с предисл. Н.Н. Полянского. М., 1906. С. 263).

Затекстовые – в которых источники цитат указываются в виде отсылок к пронумерованному списку литературы, помещенному в конце текста (статьи, научной, курсовой или дипломной работы), которые даются в круглых скобках после цитируемого произведения; Например: Ученый подчеркивал, что «в известных категориях дегенерантов и лиц деклассированных преступление все чаще делается их карьерой» (37; 263).
То есть 37 – это порядковый номер источника в пронумерованном списке использованной литературы: 37. Тард Г. Преступник и преступление. Пер. Е.В. Выставкиной. Под ред. М.Н. Гернета и с предисл. Н.Н. Полянского. М., 1906.

1. Сноска на нормативный акт:

См.: Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1 Закона РФ от 20 мая 1993 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» в связи с жалобой гражданина В.С. Корнилова от 11 марта 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 14. Ст. 1550.
Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений: Приказ МВД России от 20.06.1996 № 334 // Бюллетень текущего законодательства. МВД РФ. Вып. 16. 1996. Ч. 3.

2. Сноска на книгу, многотомное издание:

Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества: Монография. М., 2001. С. 262 – 263.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т.1: А – З. М., 1994. С. 668.

3. Сноска на статью:

а) в газете: Борисов Т. Самоубийство – дело техники // Российская газета. 2004. 4 декабря;
б) в журнале: Игитова И.В. Механизм реализации Европейской конвенции «О защите прав и свобод» // Государство и право. 1997. № 1. С. 76 – 82;
в) в энциклопедии: Павленко С.З. Безопасность культуры // Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. д.ю.н., проф., Засуженного юриста РСФСР, президента Российской криминологической ассоциации А.И. Долговой. М., 2000. С. 67;
г) в сборнике научных трудов: Клейменов М. П. Прогнозирование криминологической безопасности //Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001. С.42;
д) в коллективной монографии: Матузов Н.И. Право и личность // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993. С. 222.
е) в коллективном учебнике: Долгова А.И. Детерминация и причинность преступности // Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 179 – 316;

4. Сноска на диссертацию:

См.: Шапиев С.М. Преступность и общество. Криминологическое теоретико-прикладное исследование: Дис…д-ра юрид. наук. СПб, 2000. С. 196.

5. Сноска на автореферат:

Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация: Автореф. дис. канд. юр. наук. Н. Новгород. 2003. С. 15.

6. Выше указаны примеры первичной сноски. Но бывает и первичная, или повторная сноска (на один и тот же источник):

В случае, если ссылка делается повторно на одной или на следующей странице (вскоре после первичной, например: Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право. 2001. № 9. С. 11 – 18), то ссылка оформляется так:
Тер-Акопов А.А. Указ. соч. С. 9.
Если же ссылка делается в третий – четвертый раз, то пишется:
Там же. С. 10.
В более отдаленном месте этого же текста или в случае ссылок несколько работ одного автора впоследствии воспроизводится усеченное название работы: Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции). С.27.

Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2348.

Резолюция Совета Безопасности ООН 1368 от 12 сентября 2001 года // Московский журнал международного права. 2002. № 1. С. 17 – 20.

Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 1998. 9 декабря, или: Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С. 39 – 43.

Всеобщая декларация прав человека : принята и провозглашена Генер. Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Рос. газ. – 1998. – 10 дек. – С. 4.

Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года // Российская газета. 1993. 12 февраля.

* * *
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. №7-ARP) // Российская газета. – 2009. 21 января №7(4831).

О судебной системе Российской Федерации : федер. конституц. закон. – Офиц. изд. – М. : Юрид. лит., 1997. – 21 с.
О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001–2002 годы : (постановление Правительства Рос. Федерации от 25 авг. 2000 г. № 625). – М. : [б. и.], 2000. – [222] с.
Об образовании : федер. закон. – М.: Инфра-М, 2002. – 54 с. – (Федеральный закон; вып. 28).
Положение о порядке прохождения военной службы : указ Президента Рос. Федерации : вопросы прохождения воен. службы : в ред. указов Президента Рос. Федерации от 15 окт. 1999 г. № 1366 (СЗ РФ, 1999, N 42, ст. 5008) ; от 10 апр. 2000 г. № 653 (СЗ РФ, 2000, N 16, ст. 1678) ; от 26 июня 2000 г. № 1175 (СЗ РФ, 2000, N 27, ст. 2819) ; от 17 апр. 2003 г. № 444 (СЗ РФ, 2003, N 16, ст. 1508). – 4-е изд. – М. : Ось–89, 2004. – 79 с.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» : вступает в силу с 1 июля 2002 г. – СПб. : Питер, 2002. – 48 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ. – М. : ОТиСС, 2002. – 142 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. – 192 с.
Закон РФ от 5 марта 1992 г. №2646-1 «О безопасности» (в ред. Закона РФ от 22.12.92 №4235-1, указа Президента РФ от 24.12.93 г. №2288 // Безопасность России. Основополагающие государственные документы. Часть 1. – М., 1998. С. 117 — 121.

1. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 18 января.
2. Определение судебной коллегии Верховного суда РФ от 30 марта 1999 года «Об установлении факта политической репрессии в судебном порядке» // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. № 7. С. 3 – 4.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1999 года № 1040 «О мерах по противодействию терроризму» // Российская газета. 1999. 18 сентября.

II. КНИГИ, СТАТЬИ (располагаются в алфавитном порядке).
III. ДИССЕРТАЦИИ (располагаются в алфавитном порядке).
IV. АВТОРЕФЕРАТЫ (располагаются в алфавитном порядке).
V. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА (словари, справочники и т. п.).
VI. ИСТОЧНИКИ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ (на языке оригинала, в алфавитном порядке).
VII. Электронное издание.

Смотрите так же:  Иск 855

При описании работ необходимо руководствоваться определенными
правилами (библиографическое описание можно найти в любом издании либо на оборотной стороне титульного листа (2-й странице, номер которой не указывается). Предлагаемые примеры:

1. При библиографическом описании одного автора:

Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. 238 с.
Варианты (в зависимости от требования издателя).
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002. 238 с.
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. М., 2002. 238 с.
Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. М.: Гардарики, 2002. 238 с.

Далее подобные варианты не приводятся, но их следует иметь в виду. О конкретных требованиях к библиографическому описанию литературы лучше уточнить заранее.

2. При библиографическом описании издания двух, трех авторов (указывается имя первого из них):

Арефьев А.Ю. Определение состояния преступности и криминологическое прогнозирование / А.Ю. Арефьев, А.П. Волков, А.А. Глухова. Нижний Новгород, 1999.

3. При библиографическом описании издания четырех и более авторов все они в алфавитном порядке указываются после основной записи (названия издания):

Преступления в сфере экономики (в определениях и схемах): Учебное пособие / И.Н. Бокова, С.В. Изосимов, В.И. Каныгин, А.П. Кузнецов // Под общ. ред. А.П. Кузнецова. Н. Новгород, 2004. 228 с.

4. При описании сборников:

Новые криминальные реалии и реагирование на них / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2005. 300 с.

5. При описании материалов конференций, съездов, симпозиумов, «круглых столов»:

Актуальные проблемы обеспечения личной и имущественной безопасности населения на муниципальном уровне: материалы «Круглого стола» (декабрь 2004 года) / Сост. С.Л. Сибиряков, А.И. Бортенев, Ю.М. Фетюхин. Волгоград, 2005. 203 с.
Вехи российско-германских отношений: Материалы Междунар. науч. конф., г. Волгоград, 24-27 мая 2001г./ Рос. гос. ун-т Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2001. 183с.
8. При описании многотомного издания:
Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. М., 1999. Т. 2. 347 с.

7. При описании отдельного тома (выпуска) продолжающегося
сборника:

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Право. Выпуск 1(6). Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. 265 с.

Современная политическая история России: 1985 — 1998 / Под общ. ред. В.И. Зоркальцева, А.И. Подберезкина. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: РАУ — Корпорация, 2000. — Т.2: Лица России. — 961 с.

8. При описании составной части документа – например, произведения из коллективного издания (учебника, монографии, энциклопедии):
Старков О.В. Пенитенциарная преступность / О.В. Старков // Криминология. Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. докт. юрид. наук, профессора А.И. Долговой. М., 1997. С. 647 – 726.
Горшенков Г.Н. Основы криминологии массовых коммуникаций / Г.Н. Горшенков // Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. докт. юрид. наук, профессора Д.А. Шестакова. СПб., 2003. С.117 – 185.
Жилинский С.Э. Правовая культура / С.Э. Жилинский // Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. докт. юрид. наук, профессора, Заслуженного юриста РСФСРЮ президента Российской криминологической ассоциации А.И. Долговой. М., 2000. С. 508 511.
9. При описании диссертации:

Кулаков А.Ф. Политическая преступность: криминологический и правовой аспекты: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08: защищена 19.06.02: утв. 27.09.02 / Кулаков Александр Феодосьевич. Рязань, 2002. 158 с. Библиогр.: с.159–173.

10. При описании автореферата диссертации:

Газимзянов Р.Р. Коррупционная преступность в Республике Татарстан на рубеже веков (криминологическое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.Р. Газимзянов. Нижний Новгород, 2005. 24 с.

11. Примеры библиографического описания электронных публикаций
в Интернете:

1. Из Консультант Плюс:
О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ветеранах»: Федер. закон Рос Федерации, 27 нояб. 2002 г., № 158-ФЗ // Консультант Плюс Версия Проф [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». М., 2002.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Как оформить сноску на закон?

Подготовка контрольных и курсовых работ по юриспруденции приводит к необходимости ставить сноски на законы и другие нормативно-правовые акты.

Как же оформить сноску на закон? Ссылка на закон должна содержать в себе следующие необходимые реквизиты:

1. Наименование закона, в которое входят:
— полное обозначение вида закона, например, «Федеральный закон»;
— название закона, например, «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
— номер и дата принятия закона, например, «06.10.2003 № 131-ФЗ»;
— дата последней редакции, например, «ред. от 10.07.2012».

Помощь со списком

2. Источник первоначальной публикации, в который входят:
— наименование источника, например, «Собрание законодательства РФ»;
— дата и номер издания, например, «06.10.2003, № 40»;
— страница или статья, например, «ст. 3822».

Помощь со сносками ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

Существуют определенные правила оформления сносок на законы. Наименование и источник закона разделяются двойной чертой. Например, ссылка на закон выглядит следующим образом:

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, № 40, ст. 3822.Как оформить сноску на закон

А сноска на Конституцию РФ выглядит следующим образом:

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.

Иногда бывает, что закон или другой нормативно-правовой акт, на который нужно сделать ссылку не был опубликован в официальном источнике, в таком случае после наименования источника и двойной черты пишется фраза «Опубликован не был».

Ни для кого не секрет, что в современном мире уже никто не изучает подшивки «Российской газеты» и «Собрание законодательства РФ», и не ищет законов, вносящих изменения в деййствующий закон. Для удобства юристов, бухгалтеров, руководителей, преподавателей и студентов имеются справочные правовые системы, такие как «Консультант Плюс», «Гарант» и др., плюс ко всему появились и их онлайн версии. В большинстве своем бесплатная онлайн версия справочной правовой системы получает получить всю информацию, необходимую для того, чтобы правильно оформить сноску на закон.

Библиографическая ссылка на закон оформляется следующим образом:

1. В тексте работы указывается выдержка из статьи закона с указанием пункта, части, статьи, наименования закона, его номера и даты принятия.
2. Цитируемый из закона текст обрамляется кавычками, а перед кавычками пишется фраза: «В соответствии с …» или «Согласно …», после чего идет указание на статью закона и приводится ее содержание.
3. После закрывающей кавычки, но перед точкой ставится знак сноски, который указывает на библиографическое описание закона, сделанное в соответствии с ранее указанными правилами оформления сносок на законы.

Помощь со сносками ОНЛАЙН ЗДЕСЬ

В заключение следует отметить, что полное наименование закона приводится в тексте работы только один раз, при последующих упоминаниях название закона можно сократить. При этом библиографическая ссылка на закон проставляется только один раз, когда закон опоминается в тексте работы впервые.

Сноски на законы, как оформить сноску на закон, библиографическая ссылка на закон, как оформить сноску на Конституцию

Оформление сносок по использованной литературе

Сноски оформляются внизу страницы (через 1 интервал, шрифтом Times New Roman Cyr (кегль 12)), на которой расположена цитата. Оформление сносок в текстовом редакторе Word производится с помощью специальной функции в меню «Вставка». Нумерация сносок – постраничная. Печатание сносок в конце работы с общей порядковой их нумерацией не допускается.

В сноске указывается фамилия автора, название книги, выходные данные и через точку номер цитируемой страницы.

1 Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М.: Тов-во А.А.Левенсон, 1915. С.36.

Если на одной странице цитируется подряд одна и та же книга, во второй сноске можно не повторять полностью ее название, ограничиться следующим:

Если книга цитируется повторно на любой следующей странице, то указывается ее автор, а вместо названия пишется “Указ. соч.”. Например:

1 Виноградов П.Г. Указ. соч. С.38.

Сноски на статьи даются следующим образом:

Васильев А.Н. Налог на недвижимость // Государство и право. 2005. № 5. С. 18.

При использовании материалов текущего делопроизводства в ссылке указывается: текущее делопроизводство (конкретная организация), название документа, дата принятия, страница.

Список литературы состоит из следующих частей:

1. Нормативные акты (располагаются в следующей последовательности):

— Конституция Российской Федерации;

— законы Российской Федерации;

— указы Президента Российской Федерации;

— акты Федеральных органов исполнительной власти;

— акты министерств и ведомств;

— решения иных государственных органов и органов местного самоуправления;

— постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. Нормативные акты иностранных государств и международно-правовые нормативные акты (конвенции и др.) располагаются отдельно в следующей последовательности:

— подзаконные нормативные акты;

3. Специальная литература – книги, статьи, монографии, расположенные в алфавитном порядке.

4. Материалы юридической практики (арбитражной, нотариальной, судебной).

Список состоит из 2-х разделов. В первый раздел («Нормативная литература») включаются Конституция РФ, законы РФ, указы Президента, постановления Правительства РФ, положения, инструкции. Эти документы должны систематизироваться по иерархии, а внутри каждой выделенной группы документов – по хронологии.

1. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

Во второй раздел («Специальная литература») включаются монографии, статьи, учебники, справочники, комментарии.

Каждая книга должна быть соответствующим образом описана. В это описание входят: фамилия и инициалы автора, полное название книги, данные о числе томов, после точки название города, в котором издана книга (допускаются сокращения для Москвы – М. и для Санкт-Петербурга – СПб.), после двоеточия – название издательства, которое ее выпустило, и, наконец, после запятой – год издания.

Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М. : Издательство БЕК, 2005.

Оформление списка нормативных актов:

1. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (в ред. от 06.07.2006 № 105-ФЗ) «Об обороне». // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750., СЗ РФ. 2006. № 29. Ст.3123.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954., Российская газета, № 165, 29.07.2006.

3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 18.07.2006 № 121-ФЗ) «Об оружии». // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681., Российская газета. № 162 от 27.07.2006.

4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ (в ред. от 01.04.2005 № 27-ФЗ) «О службе в таможенных органах Российской Федерации». // СЗ РФ. 1997 № 30. Ст. 3586., СЗ РФ. 2005. № 14. Ст. 1212.

Смотрите так же:  Куда платить налог с продажи квартиры

5. Федеральный закон от 12.02.1998 № 28-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) «О гражданской обороне». // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 799., СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

6. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 02.02.2006 № 19-ФЗ) // Российская газета. № 261. 27.12.2003., СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 636.

7. Федеральный закон от 17.07.1999 № 181-ФЗ (в ред. от 09.05.2005 № 45-ФЗ) «Об основах охраны труда в Российской Федерации». // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702., СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 № 73-ФЗ). // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552., СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2380.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153-ФЗ). // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 1., СЗ РФ. 2006. № 30 (ч.1). Ст. 3452.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 09.05.2005 № 45-ФЗ). // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 3. СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.

Оформление специальной литературы:

1. Анисимов П.В. О некоторых методологических подходах к изучению понятия «сущности прав человека». // Вып. 2: Сб. науч. тр. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.

2. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 1. Спб.: 1894.

3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 3-е изд., 2001.

4. Баранов В.М. О гражданской самозащите. // Вестник Нижегородского государственного университета им Н.И. Лобачевского, – Н. Новгород, 1996.

5. Баранова Е.А. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны. Научные труды. Н-34. Выпуск 5. Т 3, / Российская академия юридических наук. М.: Издательская группа «Юрист». 2005..

6. Басин Ю.Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав. Саратов. 1971.

7. Бикмашев В.А. Уголовно-правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками внутренних дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1997.

8. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов. // Журнал российского права. № 6. 2003.

9. Бондарь Н.С. Права человека и конституционная безопасность. Ростов-на-Дону, Изд. Рост. ун-та, 2002.

Оформление материалов юридической практики:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-п «По делу о проверке конституционности положения статей 77.1, 77.2, ч. 1 и 10 ст. 176 УИК РФ и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А. А. Кизимова». // Российская газета. №231 от 05.12.2002 г.

2. Постановление Конституционного Суда РФ №. 2-П от 05.02.1993. «Правоприменительная практика выселения граждан из самоуправно занятых ими жилых помещений в административном порядке». // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 1994.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.

4. Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1

5. Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ». // БВС РФ и Вестник ВАС РФ. № 9. 1996.

6. Извлечение из Постановления Президиума Мосгорсуда от 18.05.2000 «Не является преступлением причинение в состоянии необходимой обороны вреда посягающему лицу». // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2002.

В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию (например, как подчеркивает В.И. Петров; по мнению В.Н. Иванова; следует согласиться с В.В. Сергеевым и т.д.). В сноске и в списке литературы, наоборот, сначала указывается фамилия, затем инициалы автора (Петров В.И., Иванов В.Н., Сергеев В.В. и т.д.)

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) .

Образец оформления сносок

А. Высказанные в литературе точки зрения о факультативном характере этого процессуального действия представляются несогласованными с законом 1 .

1 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. — М.: Юристь,1999. — С. 227.

Б. В юридической литературе принято отмечать, что при судебном разбирательстве задачи и цели гражданского процесса реализуются наиболее широко 1 . Поэтому нельзя не согласиться в данном случае с мнением Г.А. Жилина о том, что по абсолютному большинству гражданских дел принятие судом первой инстанции решения в стадии судебного разбирательства завершает и гражданское судопроизводство в целом 2 .

1 Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. — М., 2000. — С. 92-102.

В. Имея много общего с судебным решением, судебный приказ тем не менее не является разновидностью последнего 1 .

1 В теории высказана и противоположная точка зрения (см. подробнее: Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. — М., 1997. — С. 53).

Г. В настоящее время эта норма содержится в ст. 5 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 1 .

1 Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4531.

Д. Представителями интересов Правительства РФ в судах в случаях предъявления к нему исковых или иных требований назначаются должностные лица соответствующего федерального органа исполнительной власти (в зависимости от характера заявленного требования) 1 .

1 Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2004 г. № 152 «О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» // Российская газета. — 2004. — 7 апреля.

Образец списка использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Генеральная Ассамблея ООН. Всеобщая декларация прав человека: утверждена резолюцией 217А(III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 дек.

2.Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – С.3 – 6.; Российская газета. –2009.- 21 янв. – С.3 — 5.

3.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 дек. 1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 1997.- № 1. — Ст.1.

4.Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713: постановление от 2 февраля 1998 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 6. – Ст.783.

5.Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: федеральный закон от 11 июня 1964 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

6. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: закон от 11 февраля 1993 г. № 4462-I //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. — № 10. – Ст.357.

7. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.

8. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

9.Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: закон от 19 июня 1992 г. № 3085-I (в ред. от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст.1788; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №28. – Ст.3306.

10.Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 51.-Ст. 6270.

11.Российская Федерация. Правительство. О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах: постановление от 3 апреля 2004 г. № 152 // Российская газета. – 2004. – 7 апреля.

12.Российская Федерация. Генеральная прокуратура. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: информационное письмо от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система ГАРАНТ. Платформа F1.

13.Чувашская Республика. Законы. О мировых судьях в Чувашской Республике: закон Чувашской Республики от 3 марта 2000 г. № 2 // Собрание законодательства Чувашской республики. – 2000. – № 4. – Ст. 232.

14.Архив Калининского районного суда г. Чебоксары. Решение от 12.03.2006 г. Дело № 2–803-06.

Список использованной литературы

1. Аболонин, В.О. К вопросу о морали, нравственности, и воспитательной роли суда в гражданском процессе / В.О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. — № 4. – С. 4 – 7; № 5. – С. 2 – 5.

2. Агеев, О.В. Защита прав потребительских обществ и пайщиков в судах общей юрисдикции / О.В. Агеев // Правовое регулирование потребительской кооперации: история и современность: сборник научных статей / отв. ред. В.Н. Николаев; отв. ред. Н.К. Филиппов; Моск. ун-т потребит. кооп., Чебоксар. кооп. ин-т. – Чебоксары: Салика, 2002. – С.16 – 26.

3. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Выпуск 1 / ред. Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2006. – 461.

4. Афанасьев, С.Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / С.Ф. Афанасьев. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 1999. – 206 с.

5. Бахарева, О.А. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: курс лекций / О.А. Бахарева, Т.П. Ерохина; под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. – 104 с.

6. Богомолов, А.А. Своевременность рассмотрения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства / А.А. Богомолов, О.В. Исаенкова О.В., А.А. Сидоровнин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. — № 6. – С. 14 – 16.

Смотрите так же:  Оформить визу в нидерланды

7. Вершинин А. П. Об унификации и дифференциации процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского процесса / под ред. В.А. Мусина. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,2002. – С. 69 – 75.

8. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. — Изд. 7, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 703 с.

9. Гражданское судопроизводство: Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристь, 2001. – 381 с.

10.Гражданское процессуальное право: учебник / С.А. Алехина, В.В. [и др.] ; под ред. М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби, 2004. — 584 с.

11.Гунько, Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения / Е.В. Гунько // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008.- № 6. – С. 28 – 32.

12. Защита жилищных прав несовершеннолетних: реальная или мнимая? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Http: //www.spbpravo.ru/comm.php?id=6638.

13.Звягинцева, Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: учебно-практическое пособие / Л.М. Звягинцева, И.В. Решетникова. – М.: Издательство НОРМА; ИНФРА-М, 2000. – С. 20-30

14. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник / А. Г. Коваленко, А. А. Мохов, П. М. Филиппов. – М.: Инфра-М , 2008. — 448с.

15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /А.П. Лебедев, Н.Н. [и др.]; под ред. Г.П. Ивлиева. — М.: Юрайт-Издат, 2003. – 558с.

16.Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: учебник для вузов — 2-е изд., перераб. / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. — М.: Норма, 2008. – 912 с

17.Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А.Г. Плешанов. – М.: Норма, 2002. – 352 с.

18. Пиляева, В. В. ГПК РФ в схемах и определениях: учебно-практическое пособие / В.В. Пиляева. – М.: Издательство: КноРус, 2009. – 336 с.

19.Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее / С.Н. Бабурин [и др.] // Российская юстиция. – 1997. — № 10. – С. 5 -7.

20.Судебная система России: учебное пособие. – М.: Дело, 2000. – 336 с.

21.Хисматуллин, Р. С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей / Р. С. Хисматуллин, Ю. С. Третьяков // Российская юстиция. — 2007 . — № 5. — С. 35 – 36.

22.Чудаева, О.П. Применение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в стадии судебного разбирательства / О.П. Чудаева // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». – 2008. – № 3. – С.81 – 90.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.004 с) .

2.5. Правила оформления сносок

Правила оформления сносок

Нормативные акты:

Чтобы правильно оформить сноску на нормативный правовой акт необходимо правильно определить его вид и записать в соответствии с образцом. При описании нормативных правовых актов могут использоваться следующие конструкции, указывающие на статус документа:

(в ред. от 28.05.2015 г.) – любой нормативный правовой акт в работе должен быть указываться в последней редакции, независимо от того вступила ли она в силу или нет.

(утратил силу) – используется в отношении тех документов, которые в настоящее время не действуют (может встречаться при описании истории развития какого-либо правового явления).

Законы

Конституция:

  • Конституция Российской Федерации 1993 г. М., 2015.
  • Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.

Кодексы (действующие или утратившие силу):

  • Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (утратил силу) М., 1950.
  • Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (утратил силу) М., 1994.
  • Уголовный кодекс РФ 1996 г. М., 2015.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // СПС Консультант плюс.

Федеральные законы:

  • Закон Российской Федерации от 18.04.1991 г. № 1026-1 (ред. от 26.12.2014 г.) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
  • Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 14.03.2009 г.) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  • Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 14.03.2014 г.) «Об оружии» // Российская газета. 1996. 18 декабря.

Указы, постановления и др.:

Суд:

  • Постановление пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 ( в ред. от 03.04.2014 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
  • Постановление пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 ( в ред. от 03.04.2014 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС Консультант плюс.

Правительство:

  • Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (ред. от 04.05.2015 г.) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 7. Ст. 787.

Президент:

  • Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 «Об утверждении военной доктрины Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 17. Ст. 1852.

Учебная и научная литература:
Чтобы правильно оформить сноску на источник необходимо правильно определить его вид и записать в соответствии с образцом. Общее количество страниц указывается (232 с.), а конкретная страница указывается (С. 15.).

Учебник, курсы лекций:

  • Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Марцева Омск, 2000. С. 2.
  • Курс советского уголовного права. Общая часть / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе М.: Издательство «Наука», 1970. Т. 3. С. 33.

Комментарий:

  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 67.

Учебные пособия:

  • Турышев А.Д., Турышев А.А. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учеб. пособие. М.: РИОР, 2008. С. 45.

Диссертация:

  • Турышев А.А. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: Дис… канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 15.

Автореферат:

  • Турышев А.А. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 19.

Словари:

  • Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1988. С. 611.
  • Большой толковый словарь русского языка / Под. ред. С.А. Кузнецова. СПб., 1988. С. 1237.
  • Даль В. Толковый словарь живого Великорусского языка. М., 1955. Т. 1. С. 125.
  • Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. М., 2004. С. 255.
  • Словарь иностранных слов. 19-е изд., стереотип. М., 1990.
  • Краткий философский словарь. Под ред. А.П. Алексеева. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М., 2001. С. 348.
  • Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А. В. Наумов. М., 1997. С. 45.
  • Турышев А.Д. Словарь уголовно-правовых понятий и терминов (Общая часть). Омск: Омская академия МВД России, 2000. С. 100.

Монографии:

  • Векленко В.В., Николаев К.Д. Отягчающие обстоятельства хищений: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2009. С. 134.

Научные статьи (в журнале, в сборнике, в электронном журнале)

  • Борков В.Н. Уголовно-правовое значение использование должностных полномочий и их превышение // Уголовное право. 2005. № 2. С. 14.
  • Турышев А.А. О переходе к праву информационного общества // Материалы IIIмежрегионального информационного конгресса «Роль регионов в реализации Стратегий развития информационного общества в Российской Федерации». Омск, 2008. С. 15.
  • Козун А.В. Вопросы отграничения составов преступлений недоброкачественного ремонта транспортных средств и нарушения правил охраны труда // Правовые технологии. 2014. № 1. URL: http://www.lawtech.ru/journal/articles/15167 (дата обращения: 08.06.2015).

Газетные статьи:

  • Медведев Ю. Интеллект в нагрузку // Российская газета. 2004. 1 дек.

Материалы судебной практики:

Опубликованные материалы судебной практики

  • Определение Верховного суда РФ от 28 января 2003 г. по делу № 61-В02-6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – №2. – С. 14.
  • Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14 января 1994 г. // Судебная практика по уголовно-процессуальным спорам: Сборник постановлений, решений и определений федеральных судов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – С. 56.

Неопубликованные материалы судебной практики:

  • Приговор Кировского районного суда г. Омска от 29.09.2004 г. по обвинению Рудиш О.В. // Архив Кировского районного суда г. Омска за 2004 год. Уголовное дело № 1-857.

Материалы из Интернета и справочно-правовых систем

Оформление сносок на электронные ресурсы () происходит как на обычные документы (определили вид и записали в соответствующем формате), но с особенностями указания источника (CDROM, DVDR, интернет ресурс, справочно-поисковые системы): лазерный диск:1 электрон. опт. диск (CD-ROM), Интернет ресурс: // URL: http://www.lawtech.ru/forum/ (дата обращения: 20.01.2011), справочно-поисковые системы: // СПС Консультант плюс.

Учебное пособие на дисках:

  • Турышев А.Д., Турышев А.А., Марфицин Г.П. Курс уголовного права. Общая часть. М.: Новый диск, 2002. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

Научная статья в электронном журнале:

  • Турышев А.А. Реабилитация нацизма в УК РФ // Правовые технологии. 2014. № 1. URL: http://www.lawtech.ru/journal/articles/15692 (дата обращения: 15.09.2015) .

Сообщение на сайте:

  • Написание курсовой работы // сайт «Правовые технологии» URL: http://www.lawtech.ru/document/написание-курсовой-работы (дата обращения: 15.09.2015) .

Форум:

  • Уголовное право: форум // Правовые технологии: сайт. Омск, 2011. URL: http://www.lawtech.ru/forum/ (дата обращения: 20.01.2014).

Консультант, Гарант …

  • Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Консультант плюс.