Отозвать апелляционную жалобу

Можно ли отозвать апелляционную жалобу, но после вновь ее подать?

Вы можете ее просто дополнить.

Здравствуйте! Нет нельзя положения ГПК РФ не предусматривают повторную подачу апелляционной жалобы, после того как один раз податель этой жалобы отказался от ее подачи.

Можно ли отозвать ходатайство о предоставлении новых доказательств в апелляционной жалобе лицу, подавшему эту жалобу, если да, то каким образом? Или лучше составить новую самостоятельную апелляционную жалобу без ходатайства?

Здравствуйте! Лучше подать уточнение к ранее поданной согласно ст.321 ГПК РФ апелляционной жалобе. В уточнении к апелляционной жалобе изложить суть доводов, что такое-то требование, ранее изложенное, считать отозванным. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Никаких уточнений, никаких отзывов в порядке ст 321 ГПК не регулируется законодательством,321 ст тем более, отозвать ходатайство не предусмотрено гражданско процессуальным законодательством, если оно зафиксировано или подано, то оно найдёт свое отражение в решении суда (удовлетворить либо не удовлетворить его), вы можете составить новую апелляционную жалобу, если не подали предыдущую, а так механизма кроме неформального разговора с судьёй не предусмотрен такой институт как ОТЗЫВ ходатайства к сожалению, можете с судьёй поговорить, можете написать заявление правда в неизвестной форме и с неизвестными ссылками на нормы права, но судья не обязан вообще рассматривать ваше заявление, так что в данном случае его просто могут не удовлетворить и всё

Здравствуйте. Лучше заявить отдельно, новое ходатайство. Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 АПК РФ, а в ГПК главой 39 ГПК РФ. Не рассматриваются лишь новые требования, а при предъявлении документы вы вправе указать почему он не был представлен в суде первой инстанции Желаю удачи. В.

Если вы собираетесь присутствовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, то не нужно ничего отзывать. Достаточно явиться в суд и заявить об отказе, который будет занесен в протокол. Если же вы не собираетесь принимать участия, тогда необходимо направить в суд новую апелляционную жалобу в порядке ст.321 ГПК РФ (а не дополнение).

Здравствуйте, да, ранее поданное ходатайство может быть отозвано лицом его подавшим. Заявление перед судом ходатайств это право любого лица, участвующего в рассмотрении гражданского дела. Ходатайство рассматривается судом с вынесением определения, в котором суд отражает возражения на ходатайство второй стороны по рассматриваемому вопросу, принимает решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, может отказаться от него в любой момент до его разрешения судом, согласно ст. 35 ГПК РФ. Не надо подавать новую жалобу.

Здравствуйте! В суде при рассматрении апелляционной жалобы откажитесь от ходатайства.

В статье 327.1 ГПК РФ сказано: Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. По смыслу данной статьи вместе с ходатайством вы должны указать конкретно какие новые доказательства вы просите суд принять Как поступить в вашем случае ГПК РФ точно не регулирует. В ГПК РФ не сказано, что в такой ситуации должна быть подана именно новая апелляционная жалоба Лично я не вижу необходимости в подаче новой апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ-тогда вам в любом случае нужно будет указывать по какой причине Вы аннулируете свою старую жалобу-новая жалоба по содержанию же будет точно такой же только без ходатайства. Получается не совсем складно. Оптимальным вариантом мне видится подача заявления в суд с просьбой не рассматривать ваше ходатайство о предоставлении новых доказательств.

Здравствуйте, уважаемая Алена! Во-первых, стстьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ) определены пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Во-вторых, если заявитель в апелляционной жалобе ходатайствовал о приобщении новых доказательств в нарушение положений статьи 327.1 ГПК РФ, то ему просто апелляционный суд при рассмотрении его апелляционной жалобы откажет в этом ходатайстве. Вот и всё. Так что не надо составлять новой апелляционной жалобы в этом случае, тем более, что это не предусмотрено положениями ГПК РФ. Удачи Вам.

Добрый день! Если вы будете участвовать в процессе рассмотрения жалобы, то заявите, что поданное вами ходатайство не поддерживаете, просите рассмотреть жалобу без поданного ходатайства. Если участвовать не будете, напишите заявление на имя судьи, если известно, с просьбой рассмотреть апелляционную жалобу без рассмотрения заявленного ходатайства, поскольку его не поддерживаете.

Чтобы отозвать апелляционную жалобу с апелляционного рассмотрения, заявление нужно писать в суд?

Здравствуйте. 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Ст.326 ГПК РФ. В суд.

Апелляционная жалоба осужденным была отозвана.
Вопрос: может ли осужденный после того как отозвал апелляционную жалобу, со временем ещё попытаться обжаловать приговор в кассационной или надзорной инстанциях?

Если вышел срок для обжалования указанный в решении суда, то нет. Если срок не пропущен то может. Кроме того, пропущенный срок на обжалование решения можно восстановить в судебном порядке, при наличии уважительных причин для пропуска срока обжалования.

Как отозвать апелляционную жалобу. Вступившую в законную силу?

Здравствуете. Уже никак если вступило в силу апелляционное определение.hayah-nado-zhalovatsya/ Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Как ответчику отозвать апелляционную жалобу по гражданскому делу?

ГПК РФ Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как отозвать апелляционную жалобу?

ГПК РФ Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Направляйте заявления об отказе. Всего хорошего.

Изучите Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 326] 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 326] 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. АПК РФ, Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. 2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований. 3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение. Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. 4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано. 5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Смотрите так же:  Договор аренды истек а арендатор продолжает пользоваться

Направьте в суд, в который подали апелляционную жалобу, заявление об отказе от этой жалобы, статья 326 ГПК РФ. Всего доброго.

Реально ли подать апелляционную жалобу и затем отозвать иск по бракоразводному процессу, если я подавала на развод и в заявлении указала не давать срок для примирения, а затем в ходатайстве просила рассмотреть в моё отсутствие и срок на примирение на усмотрение суда? Ответчик тоже не являлся.

Здравствуйте. Ответы Васильевой Т.Г. Филатова — не верны. Отказ от иска возможен на любой стадии. Естественно, до вступления в законную силу решения суда. Если срок обжалования решения не пропущен, то Вы вправе подать апелляционную жалобу С ЛЮБЫМИ ДОВОДАМИ. И в процессе её рассмотрения отказаться от иска. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Ст.326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Так что можете отказаться от иска и прекратить дело, но для этого нужно обязательно явиться в суд апелляционной инстанции и подать соответствующее заявление.

Если я отозвал апелляционную жалобу, по какой либо причине, то могу ли я опять подать в суд эту же апелляционную жалобу спустя время?

Добрый день. Прежде чем вы захотите продать вашу операционную жалоб вам придется восстановить сроки обжалования, Где вы получите отказ. Удачи вам всего хорошего.

Здравствуйте! Нет, не можете повторно подать апелляционную жалобу, так как отказ от жалобы влечет прекращение апелляционного производства.

Как грамотно подать апелляционную жалобу на решение суда, если на суде я не сообразила отозвать иск.

Добрый день! Для составления апелляционной жалобы необходимо смотреть решение суда и проводить анализ после чего и подавать апелляцию.

Важно помнить, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Для того чтобы грамотно составить такую жалобу, лучше обратиться к юристам.

Обратиться к юристу с решением суда для правового анализа и оценки ситуации, он составит вам жалобу на основании представленных документов и ваших доводов. Данная услуга платная.

Можно ли отозвать апелляционную жалобу если уже подал в суд?

Можно, данное вытекает из закона, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. УДАЧИ ВАМ.

Можно ли отозвать апелляционную жалобу если уже подал в суд? Да, можно. Для этого Вам необходимо составить письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы в произвольной форме и подать или направить её в суд апелляционной инстанции.

Добрый день, да отозвать апелляционную жалобу если уже подал в суд вполне можно, сделайте это написав аргументированное заявление.

Подали апелляционную жалобу на решение судьи, позвонили с суда просят отозвать жалобу, в связи с тем, что не учли в своем предыдущем решении представленную нами экспертизу, и будут пересматривать дело уже с учетом нашей экспертизы, (дело по возмещению нами страховки по каско страховой компании по ДТП) стоит отзывать жалобу или нет, т.к. судья осталась та же, и не примет ли она тоже решение как в первый раз, и можно ли будет, если что, по новой подать жалобу, спасибо.

—Здравствуйте, ничего не отзывайте. это вам точно не нужно. Удачи Вам и всего хорошего.

Если в заседании апелляционной инстанции я отозвал свою апелляционную жалобу поддавшись на разъяснения судьи, но обдумав все еще раз могу ли вновь подать апелляцию, или же судебное дело уже полностью прекращено?

Нет. Не можете подать.

Здравствуйте! Производство по делу по апелляционной жалобе прекращено. Оснований для его возобновления не имеется.

Представитель ООО подал апелляционную жалобу на решение районного суда, а затем отозвал её, хотя в доверенности данное право не прописано. Правомочно ли это?

Здравствуйте! Нет неправомочно. Удачи Вам.

До какого момента можно отозвать свою апелляционную жалобу?

Галина! отказ от апелляционной жалобы или представления возможен до того, как суд вынес апелляционное определение

Пож-та я подавала апелляционную жалобу на решение мирового суда, но потом написала заявление и отозвала жалобу. Можно ли ее вернуть обратно в суд?

Здравствуйте. Нет, уже не сможете подать снова. ГПК РФ: Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. 2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. 3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возможно ли отозвать апелляционную жалобу для добавления вновь открывшимся обстоятельствам, требующим обжалования, каковы варианты, если они таковые есть?

напишите дополнение к жалобе

Как и где отозвать апелляционную жалобу из городского суда?

В случае отказа от апелляции-решение районного суда от 25.06.13 когда вступит в законую силу?

Если решение не обжалуется в аппеляционном порядке, то оно вступает в силу через месяц после изготовления решения в окончательной форме. Т.е. ваше решение уже вступило в законную силу.

Здравствуйте! В законную силу решение суда первой инстанции, вступит со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции, если жалоба подавалась. Если же жалоба не подавалась то решение суда первой инстанции вступило в законную силу по истечению месяца, после оглашения в окончательной форме. Всего доброго!

Судя по дате решения апелляционная жалоба уже передана в апелляционную инстанцию. Отказаться от жалобы вы можете устно в день ее рассмотрения или направить заявление.. В связи с вашим отказом от жалобы рассмотрение будет прекращено. В этот же день решение суда вступит в законную силу. .Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. 2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. 3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Можно ли отозвать апелляционную жалобу? Кому подается ходатайство об отзыве апелляционной жалобы?
И как это отразится на сроках вступления решения суда первой инстанции в законную силу?

Отозвать жалобу можно. Через суд первой инстанции в суд второй инстанции.Или же непосредственно в процессе отказать от заявленных в жалобе требований.Вступление решения в зак.силу будет через 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Приставы просят отозвать апелляционную жалобу на решение суда в их пользу об отмене постановлений о взыскании задолженности, так как они вынесли позже другое постановление об их отмене как быть? Хотелось бы все таки задолженность получить.

Это на Ваше усмотрение. Лучше не отзывать, Вас это ни к чему не обязывает.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

Адвокат Гордон А.Э.

Мы выкладываем для примера реальную апелляционную жалобу по реальному гражданскому делу о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры.

Следует отметить, по данной категории споров о долевой собственности, изначально иск с такими требованиями — не совсем верный ход. Правильным должно быть требование о переводе прав покупателя на собственника доли квартиры, чье преимущественное право нарушено.

В конкретной ситуации конкретного дела, это было обдуманное решение.

При написании жалобы рекомендуем апеллянту руководствоваться правилами Гражданского кодекса РФ – статьи 320- 324.

Адвокат по Недвижимости

В Московский городской суд

107996, г. Москва, Богородский вал, д.8

через …………….ий районный суд г.Москвы

Лицо, подающее жалобу: ИСТЕЦ: _________________

Адрес: _____ г.Москва _____

ОТВЕТЧИКИ:__________________

Адрес: _________________

Третьи лица: 1. _________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (образец)

Истца на решение ______ районного суда г.Москвы по делу №____2016 от ______ 2017г.

Решением ________ районного суда г.Москвы по делу №_______ от ___ 2017г. (Решение суда в окончательной форме изготовлено ________ 2017г.) отказано в иске __________ (Истец) к __________ (Ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого помещения (квартиры) от _______ № ______ по адресу _______ кадастровый номер №__________ .

Принятое решение суда считаю неправильным, прошу отменить полностью и принять по делу новое решение,

поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения, установленные ст. 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

  1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

а) Так, согласно определению суда от ______ 2016г. (л.д.___) между _______ и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры от _______. Суд определил: обстоятельствами, подлежащими установлению по делу являются: ___________________ . Однако, согласно разъяснению Верховного суда (п.___ Постановления Пленума ВС от ___ №___ «О ___________») ____________________________________ .

С учетом позиции ВС существенными обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: ___________________________________________ .

Смотрите так же:  Типовой договор на изготовление памятников

При изложенных обстоятельствах вывод о _________ в решении суда (л.д.___) сделан без исследования ______, что свидетельствует о не установлении существенных для дела обстоятельств.

б) При рассмотрении дела было допущено неправильное применение норм материального права: 1) не верно применена ст. ____ ГК РФ, 2) не применены ст.1 и 10 ГК РФ.

1) Согласно протоколу судебного заседания от ______ (л.д.) отношениям сторон договора регулируются главой ____ ГК РФ, в частности согласно п.___ ст.____ ГК РФ _________ . Данная позиция отражена в решении (л.д.___).

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п.___ Постановления Пленума ВС РФ от ____ № _____) ____________________ . Из телеграммы от ______ (л.д.____) и уведомления вручении (л.д.__) следует, что телеграмма не вручена.

Выписка из домовой книги по месту регистрации истца (л.д.__) подтверждает проживание истца (собственника доли в квартире) по иному адресу с ______2005г.

При изложенных обстоятельствах ________ неправомерно применены правила статей 165.1 и 250 ГК РФ, вследствие чего вывод о соблюдении ответчиком прав истца на преимущественную покупку доли общей собственности на квартиру, сделан в нарушение норм ГК РФ.

В резолютивной части решения так и не указано, какой закон должен быть применен по данному делу и в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

2) При рассмотрении дела Суд не применил ст.ст.1, 10 ГК РФ.

Так Судом 1-й инстанции не была дана оценка недобросовестному осуществлению гражданских прав ответчиком, которое состояло в том, что с целью нарушить преимущественное право покупки доли квартиры ответчик направил уведомление о продаже по заведомо неверному адресу. Так согласно ____________ (л.д. ___) ответчик направил поздравление истцу по адресу __________. А спустя несколько месяцев уведомление (л.д.__) по адресу _____ .

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не опровергнуты ответчиком.

Указанные действия носят очевидно незаконный характер, направлены на ограничение и воспрепятствование осуществлению принадлежащих истцу гражданских прав.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» —

«…. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ)».

В частности, по одному из дел в Определении Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4, указано, что «Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

… Статьей пункта 1 статьи 10 названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пункта 3 статьи 10 в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

…Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц».

в) Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

Так, в решении сделан вывод (л.д.__): ______________ .

В то же время, согласно _________ (л.д.___) _____________, что опровергает это вывод суда. Данный документ не признан недопустимым доказательством, находился в деле при рассмотрении дела ______ 2016г., этим доказательством истец мотивировал свои требования в судебном заседании (л.д.__).

При изложенных обстоятельствах вывод о ________ не доказывает ________ .

г) Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, состоит в следующем:

  1. Судом были допущены нарушение и неправильное применение норм процессуального права при рассмотрении данного дела, которые состоят в следующем:

а) в неприменении Судом ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой «Суд определяет,какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В нарушение ч.2 ст. 12, 55 ГПК РФ бремя доказывания _______ было возложено на истца, в то время, как согласно ст. _____ ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ эти обстоятельства обязан доказывать ответчик, поскольку на эти обстоятельства ответчик ссылался в своих возражениях.

б) Решение принято с нарушением требований ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г. —

«Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ)».

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1,ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324, 330 ГПК РФ, ст. 1,10,12, 549-558 ГК РФ

Прошу:

  1. Отменить решение ………………………… районного суда г.Москвы по делу №_____-2016 от ___ 2017г. полностью и принять по делу новое решение: О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры от _____ .

Возражения на апелляционную жалобу

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

В ____________________ (наименование суда)

От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений на апелляционную жалобу:

Возражения на апелляционную жалобу

29 комментариев к “ Возражения на апелляционную жалобу ”

У нас с б/супругом дочь (11 лет), иногда он оказывал материальную помощь в виде небольших денежных средств и одежды, но эта помощь была недостаточной. Разошлись мы еще в 2004 году. Я подала в суд о взыскании алиментов. Ему присудили от МРОТ выплачивать 1/2 часть (примерно выходит 3 660 р.). Он в свою очередь направил апелляционную жалобу мировому судье о взыскании 1/4 части (1830 р.). В настоящее время у него новая семья, совместный ребенок и ребенок жены. Официально он не трудоустроен, т.к. в свое время набрал кредитов для игр в автоматах. Обратно их выплачивать он не хочет и боится, что банки будут с него з/п удерживать. Работает, но не официально. Мой вопрос к Вам: высказав в суд в письменной форме свои возражения, могу ли я также подать новый иск о взыскании алиментов не от МРОТ, а от среднемесячной з/п по России?

Смотрите так же:  Договор с руководителем структурного подразделения

Валентина Александровна, с 01 декабря 2011 года алименты в твердой денежной сумме взыскиваются в зависимости от прожиточного минимума и подлежат индексации. Если Вы не согласны в размером взысканных судом алиментов, можете подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. На нашем сайте представлена обширная информация по поводу взыскания алиментов, в том числе в твердой сумме. Рекомендую воспользоваться поиском по сайту.

Возможен ли в апелляционной инстанции отказ от уточнения исковых требований, заявленных в первой инстанции? Если можно, подскажите, как грамотно составить.

В суде апелляционной инстанции невозможно менять исковые требования, они будут такими же, как рассмотрел суд первой инстанции.

Скажите, пожалуйста, могу ли я еще попытаться отстоять свои права в надзорной инстанции, ссылаясь на Постановление Пленума ВС №10 от 29 апреля 2010 г. п.3, согласно которого ошибка истца в квалификации спора не считается безусловным основанием, предполагающим отказ заявителю в удовлетворении требований по иску. Выяснилось, что я выбрала неправильный способ защиты. Первоначальные требования были «устранение препятствий в пользовании з/у», а в уточненных «определить границы з/у». В результате проигран суд в первой и апелляционной инстанциях.

Попробуйте, хуже точно не будет. Но скорее всего Вам нужно подавать новый иск с новыми исковыми требованиями.

Большое спасибо за ответ! Уточните, пожалуйста, какой новый иск я могу подать, если согласно ст.209 п.2 ГПК РФ это незаконно?

Вам нужно изменить основание или предмет иска, тогда под действие статьи 209 ГПК РФ не попадете.

Я прочитала в информации, размещенной у Вас на сайте на странице «Возражения на апелляционную жалобу», что «Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения.» Поясните, пожалуйста, правильно ли я поняла, что можно ли к возражениям на апелляционную жалобу приложить не только документы, которые были ранее приложены к исковому заявлению и учитывались при вынесении решения, а новые доказательства неправоты стороны, подавшей жалобу?

Вы можете приложить новые документы для суда апелляционной инстанции, однако в тексте возражений должны обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции.

Подскажите пожалуйста на какие статьи я могу сослаться чтоб подать возражение. Муж официально не работал и ему присудили половину прожиточного минимума на ребенка. И он срочно оформился на работе и принес справку о зарплате в 13.000. Но это официально а остальное в конверте. И он подал опеляционную жалобу на 1/4 от зарплаты.

Вы можете только описать эту ситуацию, ведь письменных доказательств того, что муж получает другую зарплату представить в суд не сможете.

Подскажите пожалуйста на какие статьи я могу сослаться чтоб подать возражение на апелляционную жалобу. 14 декабря 2015 года Ханты-Мансийский районный суд вынес решение о признании права присвоения звания «Ветеран труда». А 11 января 2016 года Департамент социального развития подал апелляционную жалобу на решение суда. Что мне делать? помогите пожалуйста подать письменное возражение на апелляционную жалобу.

Подавайте возражение по этому образцу. Укажите, что Вы согласны с выводами суда и просите оставить решение без изменения. Этого будет достаточно.

воспользовалась вашим образцом надеюсь все получится.все понятно и доступно.спасибо.

добрый день ! подскажите пожалуйста нужно ли прилагать к возражению на апелляционную жалобу копии документов которые уже прилагались к возражению на исковое заявление суду первой инстации . или только новые доказательства . и стоит ли перечислять те доказательства которые уже перечислялись в первом возражении .

Апелляционная жалоба направляется в вышестоящий суд с материалами гражданского дела, куда подшиты возражения и другие документы. Поэтому повторно приобщать к жалобе какие-то документы, ранее приобщенные к материалам дела, не нужно. В приложении перечисляются только те документы, которые реально прилагаются к апелляционной жалобе.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ка правильно поступить. Районный суд вынес решение о присвоении мне звания «Ветеран труда», Департамент соцразвития подал апелляционную жалобу. Ваша форма «Возражения» мне помогла понять, как именно нужно составить этот документ. Спасибо Вам большое!
Но мне не совсем понятно, какие документы я должна приложить к возражению. Что значит «Копия возражения»? Я подаю одно возражение и прикладываю копию для Департамента? И какие документы я должны приложить к возражению еще? Все документы еще раз (копия трудовой книжки, копии наград, копию паспорта и т.д.) Или документы уже можно не прикладывать, ведь они уже есть в суде? Огромное Вам спасибо за помощь!

К возражением на апелляционную жалобу Вы прилагаете только 1 копию этого возражения для ответчика. Все остальные документы уже есть в гражданском деле, поэтому их прикладывать больше не нужно. Удачи Вам!

Могу ли я составить возражение, а на суде не быть? Какое будет решение, если ответчик не согласен с суммой проведенной экспертизы по заливу квартиры, а ремонт уже сделан. Документов на проведение ремонта нет т.к. не думала, что подадут апелляционную жалобу.

Вы можете написать возражение и не присутствовать в суде. Если суд вынес законное решение от вашего участия ничего не изменится. При отсутствии документов, подтверждающих затраты на ремонт, его стоимость определяется заключением эксперта. Ответчик должен как-то мотивировать свое несогласие и представлять альтернативный расчет причиненного ущерба.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда.
Имеет ли право Ответчик непосредственно в судебном заседании дополнить жалобу заявлением с требованиями снизить штраф по защите прав потребителей ?
Дело в том, что в суд первой инстанции Ответчик делал даное заявление, но указывал другие обстоятельства для снижения штрафа.
Имеет ли право ответчик в апелляции заявить новые обстоятельства, которые Ответчик не указывал в суде первой инстанции

Ответчик вправе дополнить жалобу новыми доводами, но для этого он должен оформить свое заявление в виде дополнительной апелляционной жалобы. Ссылка на новые обстоятельства возможна, нельзя представлять только новые доказательства без обоснования.

А если обстоятельства новые, на которые ссылаются Ответчик, были известны ему и раньше, и он намеренно не представил в суд первой инстанции. Я имею в виду расчет неустойки по ст 395 гк рф.
Он мог и в первом суде сослаться на него, но не сделал.
Выбрал другие какие-то глупые обстоятельства для снижения штрафа, которые не подтверлились

По этому поводу есть такое разъяснение Верховного Суда РФ:
«Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки (штрафа) на основании данной статьи, содержатся в п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд — обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении указанного заявления».

Здравствуйте, подскажите пожалуйста нужно ли в возражении на апелляционную жалобу перечислять доводы которые и так описаны в решении суда первой инстанции..

Нет, этого делать не нужно. Опишите свою позицию по жалобе и попросите оставить решение суда без изменения.

Если я опоздал с подачей возражения будет ли суд рассматривать эту жалобу

Суд будет рассматривать апелляционную жалобу и без возражений.