Надзорная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть обжалованы в порядке надзора, установленном главой 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, их адвокатами или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями или представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, его законным представителем или представителем, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, а также иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением.

Президиум Верховного Суда РФ

от адвоката
в защиту осужденного
отбывающего наказание в учреждении

уголовное дело номер

Надзорная жалоба
по уголовному делу

Ф.И.О. осужден Московским городским судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката — без удовлетворения.

В соответствии со статьей 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.

Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества — обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.

Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.

Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.

Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.

Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.

Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор Московского городского суда и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении осужденного подлежат отмене.

С учетом изложенного,

Приговор Московского городского суда от 00.00.0000 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 00 августа 0000 года в отношении осужденного отменить, а дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

Надзорная жалоба в верховный суд

Когда дело рассмотрено всеми возможными судебными инстанциями, но законное решение по нему не устраивает истца либо нарушает интересы кого-то из участников процесса, остается последнее — надзорная жалоба в Верховный суд РФ.

Основания для подачи

Основаниями подачи надзорной жалобы в высший судебный орган должны явиться:

  • нарушения свобод и прав гражданина, предоставленных ему Конституцией РФ, международными и иными законными актами (это может быть как сам истец, так и ответчик, и другие участвующие лица судебного процесса),
  • нарушения общественных интересов, публичных прав широкого круга граждан,
  • неправильное толкование и применение судьями норм российских законных актов.

Подача надзорной жалобы возможна лишь при условии, что дело рассматривалось первой, кассационной и апелляционной инстанциями. И хотя бы одно из решений, вынесенных этими судебными органами, должно являться вступившим в силу.

Правила составления

Надзорная жалоба оформляется в письменном виде и должна содержать необходимые пункты, которые присущи любому судебному иску.

Любой образец надзорной жалобы в Верховный суд РФ должен содержать:

  1. название судебного органа,
  2. персональные данные и контакты просителя,
  3. личная и контактная информация о других участниках процесса,
  4. указание всех судебных инстанций, ранее вынесших решения по этому делу,
  5. полный список имеющихся судебных постановлений, отраженных в них решений,
  6. указание на нарушенное право или несоответствие законодательству,
  7. изложение заявленных требований,
  8. дата, подпись.

Документы-приложения

Вместе с жалобой в канцелярию надзорного судебного органа нужно представить:

  • паспорт просителя,
  • копии всех ранее вынесенных судебных решений,
  • доверенность (если жалоба подается представителем просителя),
  • квиток об уплате госпошлины,
  • другие документы, обосновывающие подачу жалобы.

Госпошлина за подачу надзорной жалобы в 2015 году составляет для гражданина – 300 рублей, для организации – 6000 рублей.

Рассмотрение жалобы

Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда поступит при соблюдении ряда условий:

  • она подана без нарушений и не возвращена заявителю,
  • на первоначальной стадии судья ВС РФ изучил ее вместе с приложенными документами,
  • при необходимости судья запросил дело, по которому эта жалоба поступила, и ознакомился с ним,
  • судья вынес решение о передаче жалобы в Президиум.

Судебный Президиум также изучает жалобу и документы, назначает судебное рассмотрение. Неявка кого-то из участников не помешает суду вынести решение. Оно основано на голосовании: утверждается то, что поддержано большим количеством голосов.

Срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца после вступления последнего судебного решения в силу.

Рассматривается она 2 месяца, но срок может быть продлен Председателем ВС РФ максимум до 5 месяцев.

Срок рассмотрения прошения в Президиуме также не более 2 месяцев.

Президиум ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы принимает одно из следующих решений:

  • удовлетворяет доводы просителя и направляет дело на новое рассмотрение,
  • самостоятельно пересматривает дело и выносит решение,
  • оставляет жалобу без удовлетворения, а прежние решения судов (или хотя бы одно из них) – без изменения,
  • прекращает дело,
  • отказывает в рассмотрении жалобы, поданной с нарушениями.

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

Сколько времени рассматривается надзорная жалоба в Верховном Суде РФ по уголовному делу?

Здравствуйте, Валерия Владимировна! Согласно п.п.1, 2 ст.391.6 ГПК РФ Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

В соответствии с ч.2 статьи 382 ГПК [quote][/quote]В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Как правильно составить надзорную жалобу по уголовному делу и по какому адресу отправлять? (Из Тулы)

Для составления надзорной жалобы необходимо ознакамливаться с приговором и определениями нижестоящих судов. Надзорные жалоба должна содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; 6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. Надзорные жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Сколько нужно заплатить осуждённому по уголовному делу за надзорную жалобу, госпошлину в Верховный суд?

Добрый вечер! В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; Заявление неимущественно характера 300 рублей. Надеюсь ответил на вопрос и помог.

Здравствуйте. Видимо коллега невнимательно почел вопрос. По уголовным делам госпошлина не платится вообще. Подача надзорной жалобы возможна только если дело рассматривалось в кассационной инстанции. Если ранее было отказано в передаче дела на кассацию — надзорная жалоба будет отклонена.

Цена госпошлины за надзорную жалобу в Верховный суд по уголовному делу?

Здравствуйте, Мария. По уголовным делам госпошлина не предусматривается. УПК РФ ст.345 [quote][/quote]1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. 4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. 5. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления 1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. 2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. 3. Кассационные жалобы и представления подаются: 1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 4. Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном настоящим Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах. 5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: 1) о порядке исследования доказательств; 2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания. 6. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство. Статья 356. Сроки обжалования приговоров 1. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Статья 363. Апелляционные жалоба или представление 1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление. 2. В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 настоящего Кодекса. 3. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов».

Смотрите так же:  Образец заявления к приставам о ходе исполнительного производства

Мы подали надзорную жалобу по уголовному делу в верховный суд г.москва. На сайте вс увидела,
Отказано в передаче кассационной жалобы. Что делать дальше? И почему отказано в передаче кассационной жалобы, если подавали надзорную. Заранее спасибо.

Добрый день. Сколько было инстанций по данному делу? В случае, если вы подавали надзорную жалобу, то она подается в силу статьи 412.1. Упк рф подаётся в вс рф. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. 3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу: 1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке; (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Объясните какой последний судебный акт у Вас имеется? В силу ст. 401.3. УПК рф 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение. 2. Кассационные жалоба, представление подаются на: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 382-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда; 5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. (п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). Если я правильно понял, то Вам отказали в силу ст. 401.8 УПК РФ 1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела. 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Что Вам делать Вам теперь: 1. Обратиться с жалобой в судебную коллегию Верховного суда РФ; (т.е. В вышестоящую инстанцию) 2. Если в ВС РФ откажут, то воспользоваться резервным механизмом обжалования председателю вс рф постановление судьи ВС рф; 3. Вышестоящая инстанция обращаться в КС РФ; 4. Обращаться в ЕСПЧ против РФ. Надеюсь ответил на вопрос и помог.

Желательно ли подавать возражение на аппеляционную жалобу по уголовному делу? Ссылку на образец?

Возражения подавать желательно ВСЕГДА. Так суд видит, что Вам не все равно до существа принятого решения. А образца как такового нет. Просто опровергаете доводы жалобы, указываете, в чем не согласны с ней.

Хочу подать надзорную жалобу по уголовному делу, являюсь отцом осужденного, в уголовном деле не участвовал, каково тогда мое процессуальное положение, скажите, пожалуйста?

Добрый день, уважаемый Сергей. Надзорную жалобу в суд может подать ваш сын либо его адвокат. Вы не участник процесса Удачи Вам и Вашим близким!

Кто может помочь составить по уголовному делу надзорную жалобу. Уголовное дело несет в себе много эпизодов особо тяжких статей.

На платной основе вам помогут все. Но лучше искать адвоката со специализацией уголовное право, если не хотите тратить не нервы не деньги. Берете образец из инета и вписываете все эпизоды которые есть в вашем деле.

Добрый вечер Руслан. Наша коллегия располагается в Оренбурге, готовы вам помочь. Если надумаете, обращайтесь. Всего хорошего, звоните или пишите.

По каким адресам отправлять кассационную и надзорную жалобы по уголовному делу в Верховный суд рф.

Верховный суд. АдресРоссия, Москва, Поварская улица, 15 кассационная жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам, надзорная жалоба в Президиум Верховного суда.

Здравствуйте кассационная жалоба направляется непосредственно в адрес Верховного Суда Российской Федерации надзорная жалоба направляется на прямую председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Образец частной жалобы на постановление судьи по уголовному делу о направлении по подсудности, с которым не согласен обвиняемый.

Доброго времени суток. Единых образцов Нет, вы можете заказать частную жалобу любому юристу на сайте на платной основе, образцы ищите в интернете.

Образца нет. Все жалобы готовятся индивидуально в зависимости от обстоятельств дела. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу платно. Удачи Вам.

Смотрите так же:  Выплаты по страховке осаго сроки

По-каким основаниям можно продлить срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд рф по уголовному делу о принудительных мерах медицинского характера.

Здравствуйте, для подачи надзорной жалобы в Верховный суд по уголовному делу срок исковой давности уже отменен. Можно подавать в любое время.

Прошу Вас выслать образец аппкляционной жалобы по уголовным делам на решение районного суда СПАСИБО.

Здравствуйте, Равшан Образцы можете поискать в интернете. На нашем сайте вам их никто не предоставит. Помощь в составлении документов — платная услуга Желаю Вам удачи и всех благ!

Какие сроки для подачи надзорной жалобы потерпевшим по уголовному делу?

Добрый вечер. Вы можете в любое время подать надзорную жалобу в рамках уголовного дела так как сроков нет. Хорошего приятного вечера.

Подать может в любое время, так как сроков для подачи кассационных и надзорных жалобу по уголовным делам не существует. Всего доброго.

Добрый вечер! Учитывая, что вы намерены подавать жалобу по вступившему в законную силу приговору суда, определенных сроков, обязывающих в них укладываться, законом не предусмотрено. Всего доброго!

Реквизиты надзорной жалобы ск вс по уголовным делам.

Заявления и жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в письменном виде следует направлять по адресу: Поварская ул., д.15, Москва, 121260.

В случае если при подаче надзорной жалобы по уголовному делу в суд субъекта, приговор не меняется, далее жалоба подается в судебную коллегию РС РФ?

В случае если при подаче надзорной жалобы по уголовному делу в суд субъекта, приговор не меняется, далее жалоба подается в судебную коллегию РС РФ? Дело в том, что суды субъекта федерации не рассматривают надзорные жалобы на приговоры по уголовным делам. это компетенция Президума ВС России.

Надзорную жалобу по уголовному делу в ВС РФ подал, адвокат, «которая была отказана». Могу ли я, повторно подать жалобу, по сути, по тем же основаниям от своего имени? Если нет, то не является ли это лишением (ограничением) моего права на защиту?

Надзорную жалобу по уголовному делу в ВС РФ подал, адвокат, «которая была отказана». Могу ли я, повторно подать жалобу, по сути, по тем же основаниям от своего имени? Если нет, то не является ли это лишением (ограничением) моего права на защиту? Здравствуйте! Да, Вы можете самостоятельно подать такую жалобу.

Скажите пожалуйста, что можно предпринять. Надзорная жалоба по уголовному делу поступила в ВС РФ 04.11.2015 г. до настоящего времени не получено ни одного документа (ни отказа, не постановления) на сайте информация отсутствует.

Жалоба председателю и в управление судебного департамента.

Здравствуйте. Для начала напишите туда обращение по этому поводу. Можете это сделать на сайте суда.

Скажите пожалуйста возможно ли подать надзорную жалобу по уголовному делу, если 1 год со дня вынесения приговора уже прошёл,а наличие веских причин, по которым подсудимый не подал жалобу в определённый срок, отсутствует. И как это сделать?

Подать жалобу возможно. Её можно подать и по истечении года, УПК это допускает

Может у вас вновь открывшееся обстоятельство?

Адрес куда пишется надзорная жалоба по уголовному делу.

Здравствуйте! Напишите какой суд вынес приговор (мировой,районный), была ли апелляционная инстанция и кассация.

Куда нужно обращаться с надзорной жалобой по уголовному делу сразу в ВС РФ или в областную инстанцию.

в связи с чем вы пишите жалобу Елена?

Прошла кассация по уголовному делу, оставили без изменения приговор, надзорную жалобу надо подавать в Верховный суд или в областной где рассматривалась кассация?

в верховный суд

Куда можно написать еще если надзорную жалобу уже прошли в Москве по уголовному делу.

Сроки надзорной жалобы по уголовному делу не ограничен. Пишите в Верховный Суд РФ.

Можете скинуть образец рассмотрения надзорной жалобы по гражданскому делу в президиуме ВС РФ.

Образцов на сайте нет.

При подаче надзорной жалобы по уголовному делу, если имеется мнение потерпевших о невозражении оправдания осужденного, что бы прикрепить это мнение к жалобе, в виде чего оно должно быть? И должно ли оно быть заверенным кем то?

Здравствуйте! Если есть мнение, то пусть потерпевшие и пишут тоже жалобу. А еще. С чего вы решили, что жалобу примут, и вообще чье-то мнение, будет волновать судей.

Скажите пожалуйста, возможно ли подать надзорную жалобу по уголовному делу, на приговор, вступивший в силу до 2013 года? Спасибо.

Да, это возможно.Ограничения сроков не существует

Какие документы необходимы для подачи надзорной жалобы в ВС РФ по уголовным делам?

Здравствуйте!Сейчас в надзор не ходят .Есть две кассационные инстанции.

Надзорная жалоба

Если аппеляционные и кассационные жалобы подаются до вступления приговора или решения суда в законную силу, то надзорная жалоба составляется уже после вступления в силу судебных решений и приговоров.

Надзорная жалоба – это обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений, приговоров или определений в суд надзорной инстанции участниками судебного процесса, а также любыми лицами, считающими, что их права и интересы были нарушены судебными решениями.

Надзорная жалоба на решение суда по гражданскому делу составляется в соответствии с требованиями и правилами 41 главы Гражданского процессуального кодекса РФ. Надзорная жалоба на приговор, постановление или определение суда по уголовному делу должна соответствовать нормам главы 48 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Для того, чтобы надзорную жалобу рассмотрели, её необходимо направлять только в ту вышестоящую инстанцию, которая находится на «ступеньку» выше суда, вынесшего приговор или решение по делу. Смысл обращаться в вышестоящую инстанцию появляется тогда, когда нижестоящая инстанция дала отрицательный отказ на поданную надзорную жалобу.

Надзорные жалоба и представление должны содержать:

  • наименование суда надзорной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
  • данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  • указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
  • доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований,
  • отмены или изменения приговора в надзорном порядке;
  • перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
  • подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции, то об этом указывается в его надзорной жалобе.

Под «шапкой» пишется «ЖАЛОБА в порядке надзора», далее излагается содержание вынесенного приговора и других судебных актов, история обжалования приговора, оценка обжалуемых судебных актов как незаконных и необоснованных. В надзорной жалобе необходимо сделать акцент на изложении убедительных доказательств, которые будут однозначно свидетельствовать о незаконности и неправомерности обжалуемого приговора, необходимо привести веские доводы и доказать новизну аргументов, если уже один из официальных органов дал отрицательный ответ на предыдущую надзорную жалобу.

Заканчиваться надзорная жалоба должна указанием её цели и просьбой смягчить наказание или оправдать осуждённого в качестве невиновного, истребовать уголовное дело для изучения и принести протест в порядке надзора на судебные решения. К надзорной жалобе прилагается перечень документов — копия приговора, судебного решения и копия приговора или определения апелляционной, кассационной инстанции, другие имеющие значение для суда и рассмотрения дела документы. На надзорной жалобе ставится дата составления и подпись просителя.

Все копии и экземпляры документов по уголовному делу и надзорным жалобам необходимо сохранять.

В течение 30 дней суд надзорной инстанции рассматривает жалобу и принимает решение в отказе надзорной жалобы или о возбуждении надзорного производства и рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании по рассмотрению надзорной жалобы принимают участие все заинтересованные участники уголовного процесса, прокурор произносит свою речь, а стороны дают объяснения. Решение об отмене или изменении приговора принимается большинством судей.

Образец надзорной жалобы на приговор суда и определение коллегии

Приговором районного суда заявитель был признан виновным в совершении преступлений и осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом. Определением судебной коллегии ВС приговор был изменен в части отбывания наказания и назначено отбытие наказания в ИК строгого режима. С указанным приговором районного суда и кассационным определением заявитель не согласен как с незаконными и необоснованными. Заявитель просит истребовать уголовное дело по обвинению и передать на рассмотрение в Президиум ВС для отмены приговора районного суда и определения судебной коллегии ВС.

В Надзорную инстанцию ВС РД

осужденного приговором ________ районного суда г._________
от _________ года по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б», ст.228 ч.2 УК РФ
___________________, СИЗО-_ г.____________

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
(на приговор __________ районного суда и определение коллегии от __________ года)

Приговором ________ районного суда г._______ от _________ года я был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б», ст.228 ч.2 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима со штрафом ____ тысяч рублей. Определением судебной коллегии ВС РД от __________ года приговор был изменен в части отбывания наказания и назначено отбытие наказания в ИК строгого режима.
С указанным приговором __________ районного суда и кассационным определением я не согласен как с незаконными и необоснованными по следующим основаниям:
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции при постановлении приговора посчитал установленной мою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, т.е. в сбыте наркотических средств. С указанным выводом суда я не согласен, так как сбытом наркотических средств я не занимался, моя вина состоит лишь в том, что я приобретаю наркотики для личного употребления, так как являюсь наркозависимым, чего в ходе судебного следствия я не отрицал.
В основу обвинительного приговора легли только показания заинтересованных в исходе дела лиц, т.е. непосредственно работников УФСКН и одного понятого, который так же является постоянным участником проверочных закупок, проводимых этой службой.
Судом так же было установлено, что моя роль в совершении данного преступления сводилась только к тому, что я передал по просьбе __________ сумму денег ___________, а взамен получил 10 пакетиков, которые передал ______________ В ходе судебного следствия я не отрицал, что имел для личного употребления ___ гр. героина, а найденные при личном досмотре __ гр. героина мне подкинули работники УФСКН. В судебном заседании я об этом заявлял, и мои доводы остались не опровергнутыми. Ни в ходе предварительного следствия, ни при проведении судебного следствия каналы поставки наркотических средств так же не были установлены, и я был оправдан по предъявленному обвинению по ч.2 ст.188 УК РФ.
_____________, как впоследствии выяснилось работник УФСКН, неоднократно звонил и просил помочь достать ему наркотики, якобы для личного употребления. По своей инициативе я ____________ приобрести наркотики не предлагал. Я только по его просьбе согласился помочь ему в приобретении, при этом пояснил ему, что сам я сбытом не занимаюсь. Все представленные обвинением доказательства, протоколы личного досмотра, изъятия смывов, протокол добровольной выдачи, заключения экспертов, подтверждают лишь то обстоятельство, что я употреблял наркотики и приобретаю их для личного пользования. Деньги, переданные _____________ в качестве оплаты за наркотик, были найдены при досмотре у ____________
Подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно — розыскной деятельности» предусмотрено, что одним из оснований для проведения оперативно — розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно — розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Считаю, что таких данных у работников УФСКН не имелось, им было известно лишь то, что я принимаю наркотики и приобретаю их личного пользования, так как никогда никому я не предлагал приобрести у меня наркотики, т.е. сбытом не занимался.
Своими действиями сотрудники милиции спровоцировали меня на соучастие в преступлении, что является недопустимым в соответствии со ст.5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которая гласит, что органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции в приговоре дал им неправильную юридическую оценку.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РД необоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.
На основании изложенного, в соответствии со ст.409 УПК РФ

Смотрите так же:  Технические требования к системам видеонаблюдения

П Р О Ш У :
Истребовать уголовное дело по обвинению _____________ и ___________ по ст.ст.188 ч.2, 228.1 ч.1, 188 ч.2, 30 ч.3-228.1 ч.2 п.п. «а,б» и 228 ч.2 УК РФ из ___________ районного суда г.__________, передать на рассмотрение в Президиум ВС РД для отмены приговора ___________ районного суда от __________ года и определения судебной коллегии ВС РД от ___________ года.

Приложение:
Копия надзорной жалобы.
Копия приговора.
Копия касс. определения.

Надзорная жалоба по уголовному делу — образец

Надзорная жалоба по уголовному делу

Надзорная жалоба должна быть подана напрямую в Верховный суд РФ (по почте, лично или, с 01.01.2017, – в электронной форме).

Президиумом Верховного суда РФ в порядке надзора могут быть рассмотрены получившие законную силу судебные решения, перечисленные в п. 3 ст. 412.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

Основная цель пересмотра оспариваемого приговора, постановления или решения судом надзорной инстанции — выяснение степени их соответствия требованиям закона.

Требования, заявленные посредством направления надзорной жалобы, могут быть удовлетворены (полностью или частично), а получившее законную силу постановление, определение или приговор — отменены или изменены при:

  • обнаружении судом надзорной инстанции существенных отступлений от положений уголовного и/или уголовно-процессуального законодательства, оказавших влияние на общий итог рассмотрения материалов дела
  • выявлении данных, которые свидетельствуют о том, что лицо не соблюдало условия или не выполнило обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве (п. 1 ст. 412.9 УПК РФ).

Примером существенного нарушения процессуального закона является обоснование судом своего решения доказательством, признанным недопустимым (п. 5 обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержденного президиумом ВС РФ 26.06.2015).

Ухудшение положения лица при пересмотре дела в порядке надзора

По общему правилу ухудшение положения осужденного или оправданного лица в результате пересмотра приговора по жалобе такого лица не допускается. В соответствии со ст.ст. 389.24, 401.6, 412.9 УПК РФ приговор или постановление суда первой инстанции в худшую сторону может изменено только по жалобе потерпевшего либо по представлению прокурора.

Данные положения суды распространяют и на рассмотрение дел в надзорной инстанции. Ухудшение положения осужденного допустимо только на основании жалобы другого участника процесса. Надзорная инстанция вправе выносить постановления только в пределах надзорной жалобы. Соответственно, по жалобе осужденного, требующего, например, более мягкого наказания, назначать более суровое нельзя (постановление президиума Верховного суда РФ от 28.05.2014 № 69-П14).

Кем подается надзорная жалоба

Согласно п. 1 ст. 412.1, ст. 401.2 УПК РФ правом подачи надзорной жалобы обладают стороны процесса (осужденные, оправданные, потерпевшие, в том числе гражданские истцы), иные лица, чьи права были затронуты решением.

Жалоба от имени указанных лиц может быть подана их представителем. Например, направить в ВС РФ надзорную жалобу от имени лица, находящегося в местах лишения свободы, может его представитель, получивший соответствующую нотариальную доверенность (см. постановление пленума ВС РФ от 20.05.2005 по делу № 132п2005).

С представлением о пересмотре дела в порядке надзора также могут обратиться генпрокурор, прокуроры субъектов РФ.

Содержание (образец) надзорной жалобы по уголовному делу

Надзорная жалоба должна включать в себя следующие данные (п. 1 ст. 412.3 УПК РФ):

  • название суда, на рассмотрение которого она должна быть передана (в данном случае это президиум ВС РФ);
  • информацию о представляющем надзорную жалобулице (наименование, адрес проживания или местонахождения, указание его процессуальной роли);
  • перечисление судов, изучавших дело в предыдущих инстанциях, описание сути принятых ими по делу решений;
  • перечисление оспариваемых судебных постановлений;
  • основания для пересмотра с указанием доводов, свидетельствующих о существовании таких оснований (необходимо конкретизировать, в чем именно, по мнению подающего надзорную жалобу, заключается незаконность оспариваемого судебного решения);
  • четкую просьбу подающего надзорную жалобулица (например, о возбуждении надзорного производства и отмене приговора и т. д.).

Лицо, не являющееся участником дела, должно конкретизировать в своей надзорной жалобе, какие именно его законные права или интересы были задеты вынесенным судебным решением.

В комплект документов, прилагаемых к жалобе, включаются копии постановлений и определений принятых ранее судебными органами. Указанные копии должны быть заверены судами (электронные образы документов удостоверяются в соответствии с Порядком подачи…, утвержденным Приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 №46-П).

Сама надзорная жалоба должна подписываться подающим ее лицом.

Жалоба, не соответствующая указанным выше требованиям, возвращается отправителю без изучения дела по существу (подп. 1 п. 1 ст. 412.4 УПК РФ).

Образец надзорной жалобы по уголовному делу можно найти по ссылке:

Срок подачи надзорной жалобы

Срок подачи надзорной жалобы в рамках уголовного судопроизводства законом не регламентирован, если в прошении идет речь об улучшении положения осужденного. В таком случае допускается подача надзорной жалобы в том числе:

  • во время нахождения осужденного лица в местах лишения свободы;
  • после освобождения из МЛС и отбывания наказания;
  • после погашения судимости.

Таким образом, начать обжалование вступившего в законную силу судебного решения можно в любой момент.

В п. 3 ст. 412.4 УПК РФ в качестве основания к отказу в принятии надзорной жалобы установлен пропуск срока обжалования в порядке надзора. Однако норма, предусматривавшая годичный срок для обжалования судебных постановлений в надзорной инстанции в течение 1 года со вступления приговора или иного акта суда в законную силу, существовала только

  • с 01.01.2013 г. до 11.01.2015 г. – для всех надзорных жалоб в уголовном процессе;
  • до 01.01.2013 г. – для жалоб, предусматривавших поворот к худшему для осужденного в случае фундаментального нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на законность приговора.

В настоящее время, на любые приговоры, вне зависимости от времени их вступления в силу, распространяется действующая редакция УПК РФ, отменяющая срок подачи надзорной жалобы (постановление Президиума Оренбургского облсуда от 39.06.2015 № 44у-110).

Срок рассмотрения надзорной жалобы

Надзорная жалоба должна быть рассмотрена ВС РФ:

  • в течение 1 месяца с момента ее представления в суд, если не были запрошены материалы уголовного дела;
  • в течение 2 месяцев с момента ее представления в суд, если были запрошены материалы уголовного дела; при этом временной период с момента запроса дела до дня его представления в ВС РФ в данный расчет не включается (ст. 412.6 УПК РФ).

Президиум ВС РФ выносит по итогам рассмотрения надзорной жалобы постановление, которое обретает законную силу в момент его оглашения (ст. 412.13 УПК РФ). Постановление Президиума ВС РФ должно быть приобщено к уголовному делу вместе с надзорной жалобой.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда

По итогам изучения материалов уголовного дела президиум ВС РФ уполномочен (п. 1 ст. 412.11 УПК РФ) вынести следующие постановления:

  1. Не удовлетворить надзорную жалобу (определение ВС РФ от 08.09.2011 по делу № 49-Д11-46);
  2. Отменить все вынесенные судами предыдущих инстанций приговоры, постановления и решения и завершить соответствующее производство (определение ВС РФ от 27.09.2011 по делу № 53-Д11-17);
  3. Отменить все вынесенные судами предыдущих инстанций приговоры, постановления и решения и направить материалы дела в суд 1-й инстанции на новое изучение;
  4. Отменить решение судебного органа, вынесенное в порядке апелляции, и перенаправить уголовное дело на новое изучение в ту же инстанцию;
  5. Отменить решение судебного органа, вынесенное в порядке кассации, и перенаправить уголовное дело на новое изучение в указанную инстанцию (определение ВС РФ от 26.07.2011 по делу № 56-Д1-23);
  6. Отменить приговор, постановление или решение судов предыдущих инстанций и передать дело прокурору по основаниям, регламентированным п. 3 ст. 389.22 закона № 174-ФЗ;
  7. Изменить имеющиеся приговор, определение или постановление (определение ВС РФ от 28.09.2011 по делу № 55-Д11-21);
  8. Оставить надзорную жалобубез рассмотрения по существу в связи с наличием следующих оснований:
    • несоответствие содержания и формы жалобы требованиям ст. 412.3 УПК РФ;
    • подача жалобы ненадлежащим лицом;
    • пропуск установленного для оспаривания срока;
    • поступление ходатайства об отзыве жалобы;
    • нарушение при подаче жалобы правил п. 3 ст. 412.1 УПК РФ.

Таким образом, правом на подачу надзорной жалобы наделены участники дела и иные лица, чьи законные права или интересы были задеты вынесенными судебными постановлениями. Цель процедуры изучения жалобы надзорной инстанцией — проверка законности и обоснованности оспариваемых судебных актов.

Надзорная жалоба должна быть представлена непосредственно в президиум ВС РФ. Максимальный срок рассмотрения жалобы указанной инстанцией — 3 месяца в случаях, когда был произведен запрос материалов уголовного дела.

Срок подачи такой жалобы законодательством не установлен.