Внимание! Уважаемые посетители . Если Вы увидели в объявлении факты порочащие Ваши честь, достоинство или деловую репутацию напишите об этом в форме обратной связи. («Подать жалобу»).

_______________________________________________________

Внимание! Ознакомьтесь с изменениями в «правилах сайта»

  • DEBBET.ru
  • Продажа долгов
  • Продажа готовых фирм
  • Скачать бланки документов
  • Полезная информация
    • Арбитраж, Взыскание, Суд
    • Покупка фирм, Продажа фирм

О покупке — продаже долга

  • О покупке — продаже долга.
  • Рекомендации
  • Образцы договоров уступки права требования (цессии)
  • Прекращение обязательства зачетом встречного требования
  • Особенности уступки права требования (цессия)
  • Ссылки на действующее законодательство об уступке права

Долги как и любые другие вещи можно продать, купить или обменять, а точнее уступить право требования третьим лицам.

Причинами продажи или покупки могут быть: затруднительность взыскания долга, срочная необходимость в денежных средствах или совершение выгодной сделки.

На первый взгляд покупатель долга преследует одну цель купить дешевле, а взыскать в большем размере. Это действительно так и применимо в отношении кредитоспособных должников.

Но если мы рассмотрим этот вопрос более подробно мы увидим и другие не менее привлекательные возможности. К примеру «прекращение обязательства зачетом» — это погашение долга встречным требованием.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, см. прекращение обязательства зачетом.

Рассмотрим на примере:

Предположим, что ООО «Прогресс» должно Вам 500 000 руб., взыскать долг с общества никак не получается, у должника ничего нет. Вы готовы продать долг за 50-70%.

Появляется покупатель ООО «Стимул», которое имеет задолженность перед ООО «Прогресс» на сумму 400 000 руб.

Безусловно сделка по покупке долга ООО «Прогресс» для ООО «Стимул» будет очень выгодна.

ООО «Стимул» купит долг своего кредитора ООО «Прогресс» за меньшую сумму чем оно на самом деле должно да еще и само из должника превратиться в кредитора и может требовать от ООО «Прогресс» разницу в 100 000 руб.

Таким образом, покупатель покупает долг для погашения своего долга на очень выгодных для него условиях.

Данный пример сделки применим и в отношениях с гражданами.

Продажа долга оформляется договором цессии (уступки права требования). Продать можно как весь долг так и его часть, см. особенности уступки права требования (цессия).

Уступка права требования также возможна по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг). Однако данная сделка имеет свою специфику и в основном на практике применяется факторинговыми компаниями для финансирования коммерческой деятельности клиентов под уступку денежного требования платежеспособных дебиторов (должников).

Продажа долгов неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

1. Если долг возник из сделки совершенной в нотариальной форме, то и договор цессии должен быть совершен в нотариальной форме.

2. Необходимо уведомить должника о переходе права требования к новому кредитору. Это можно сделать направив такое уведомление заказным письмом с уведомлением или ценным письмом с описью.

3. Постарайтесь в договоре четко определить и указать объем уступаемых прав.

4. Если долг имеет обеспечение в форме залога на недвижимое имущество (ипотеки) переход прав на имущество по договору об ипотеке новому кредитору также подлежит государственной регистрации. Это правило относится в отношении любого имущества подлежащего обязательной государственной регистрации.

5. При совершении сделки, прием и передачу документов подтверждающих задолженность осуществляйте по акту приема-передачи.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Не допускается зачет требований:
— если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (по общим правилам срок исковой давности составляет три года);
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— о взыскании алиментов;
— о пожизненном содержании;
— в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Зачет при уступке требования. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.
Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Продажа долгов неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Договор цессии является консенсуальным и считается заключенным в момент, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой для этого форме.

Возмездность договора цессии. В законодательстве прямо не предусмотрены нормы о возмездности договора уступки права требования (цессии). Поэтому при заключении договора цессии между физическими лицами договор может быть как возмездным так и безвозмездным (безвозмездный договор цесии может квалифицироваться как договор дарения).

Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей договор цессии всегда является возмездным, поскольку безвозмездные сделки между субъектами предпринимательской деятельности недопустимы.

Согласие должника о заключении договора уступки права не требуется (если только такое согласие не предусмотрено основным договором из которого возникло обязательство).

Форма договора цессии. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146).

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору. Согласно ст. 385 Гражданского кодекса РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Уведомление должника. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Внимание! Уважаемые посетители . Если Вы увидели в объявлении факты порочащие Ваши честь, достоинство или деловую репутацию напишите об этом в форме обратной связи. («Подать жалобу»).

_______________________________________________________

Внимание! Ознакомьтесь с изменениями в «правилах сайта»

  • DEBBET.ru
  • Продажа долгов
  • Продажа готовых фирм
  • Скачать бланки документов
  • Полезная информация
    • Арбитраж, Взыскание, Суд
    • Покупка фирм, Продажа фирм

О покупке — продаже долга

  • О покупке — продаже долга.
  • Рекомендации
  • Образцы договоров уступки права требования (цессии)
  • Прекращение обязательства зачетом встречного требования
  • Особенности уступки права требования (цессия)
  • Ссылки на действующее законодательство об уступке права

Долги как и любые другие вещи можно продать, купить или обменять, а точнее уступить право требования третьим лицам.

Причинами продажи или покупки могут быть: затруднительность взыскания долга, срочная необходимость в денежных средствах или совершение выгодной сделки.

На первый взгляд покупатель долга преследует одну цель купить дешевле, а взыскать в большем размере. Это действительно так и применимо в отношении кредитоспособных должников.

Но если мы рассмотрим этот вопрос более подробно мы увидим и другие не менее привлекательные возможности. К примеру «прекращение обязательства зачетом» — это погашение долга встречным требованием.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны, см. прекращение обязательства зачетом.

Рассмотрим на примере:

Предположим, что ООО «Прогресс» должно Вам 500 000 руб., взыскать долг с общества никак не получается, у должника ничего нет. Вы готовы продать долг за 50-70%.

Появляется покупатель ООО «Стимул», которое имеет задолженность перед ООО «Прогресс» на сумму 400 000 руб.

Безусловно сделка по покупке долга ООО «Прогресс» для ООО «Стимул» будет очень выгодна.

ООО «Стимул» купит долг своего кредитора ООО «Прогресс» за меньшую сумму чем оно на самом деле должно да еще и само из должника превратиться в кредитора и может требовать от ООО «Прогресс» разницу в 100 000 руб.

Таким образом, покупатель покупает долг для погашения своего долга на очень выгодных для него условиях.

Данный пример сделки применим и в отношениях с гражданами.

Продажа долга оформляется договором цессии (уступки права требования). Продать можно как весь долг так и его часть, см. особенности уступки права требования (цессия).

Уступка права требования также возможна по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинг). Однако данная сделка имеет свою специфику и в основном на практике применяется факторинговыми компаниями для финансирования коммерческой деятельности клиентов под уступку денежного требования платежеспособных дебиторов (должников).

Продажа долгов неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

1. Если долг возник из сделки совершенной в нотариальной форме, то и договор цессии должен быть совершен в нотариальной форме.

2. Необходимо уведомить должника о переходе права требования к новому кредитору. Это можно сделать направив такое уведомление заказным письмом с уведомлением или ценным письмом с описью.

3. Постарайтесь в договоре четко определить и указать объем уступаемых прав.

4. Если долг имеет обеспечение в форме залога на недвижимое имущество (ипотеки) переход прав на имущество по договору об ипотеке новому кредитору также подлежит государственной регистрации. Это правило относится в отношении любого имущества подлежащего обязательной государственной регистрации.

5. При совершении сделки, прием и передачу документов подтверждающих задолженность осуществляйте по акту приема-передачи.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Не допускается зачет требований:
— если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (по общим правилам срок исковой давности составляет три года);
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— о взыскании алиментов;
— о пожизненном содержании;
— в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Зачет при уступке требования. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.
Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Продажа долгов неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Договор цессии является консенсуальным и считается заключенным в момент, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой для этого форме.

Возмездность договора цессии. В законодательстве прямо не предусмотрены нормы о возмездности договора уступки права требования (цессии). Поэтому при заключении договора цессии между физическими лицами договор может быть как возмездным так и безвозмездным (безвозмездный договор цесии может квалифицироваться как договор дарения).

Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей договор цессии всегда является возмездным, поскольку безвозмездные сделки между субъектами предпринимательской деятельности недопустимы.

Согласие должника о заключении договора уступки права не требуется (если только такое согласие не предусмотрено основным договором из которого возникло обязательство).

Форма договора цессии. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146).

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору. Согласно ст. 385 Гражданского кодекса РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Уведомление должника. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Безнадежное право требования

В прошлом номере «Консультанта» была затронута весьма актуальная и неоднозначная тема, касающаяся коллизий специальных норм современного налогового законодательства. Мы предлагаем более подробно остановиться на одной из таких спорных ситуаций, связанной с признанием расходов на приобретение «чужих» долгов в целях налогообложения.

В своей финансово-хозяйственной деятельности компании довольно часто используют договор цессии. Одни фирмы, не дождавшись от должника исполнения обязательств по контракту, реализуют право требования с целью получить оплату и возместить хотя бы часть своих расходов. Другие организации, приобретая «чужой» долг, как правило, за меньшую сумму, рассчитывают добиться от должника исполнения обязательств в полном объеме и получить доход.

Уступка права требования предполагает полную замену стороны в обязательстве (ст. 384 ГК РФ). Сформированная у первоначального кредитора дебиторская задолженность передается другой организации в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования на нее.

В бухгалтерском учете «чужой» долг, приобретенный по договору цессии, относят к финансовым вложениям компании-покупателя (п. 3 ПБУ 19/02). Налоговое законодательство рассматривает право требования задолженности в качестве имущественного права (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Если должник исполняет свои обязательства, у организации, купившей право их требования, проблем с налоговым учетом не возникает. Но как быть в ситуации, когда компания понесла расходы на покупку долга, а должник не торопится возвращать его новому кредитору? Как учесть такие затраты, если срок исковой давности истек или взыскать долг не представляется возможным в силу ликвидации организации-должника? Попробуем разобраться в этой ситуации.

Смотрите так же:  Мировой суд кировского округа омска

Реализация права требования или безнадежный долг

В данном случае покупатель чужой «дебиторки» сталкивается с проблемой признания затрат на ее приобретение. Перед фирмой встает вопрос: следовать положениям статьи 265 Налогового кодекса, учитывая убытки в виде безнадежных долгов в составе внереализационных расходов, или требованиям статьи 279 Налогового кодекса, которая регулирует порядок определения налоговой базы по сделкам цессии новым кредитором (подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 3 ст. 279 НК РФ).

Нужно отметить: законодательство не позволяет компаниям учитывать в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, стоимость имущественных прав до момента их реализации. Проанализировав статью 279 и пункт 5 статьи 271 Налогового кодекса, можно сделать вывод, что положения пункта 3 статьи 279 Налогового кодекса следует применять, если первоначальный кредитор уступит свое право требования новому или дебитор исполнит обязательство по договору. При истечении срока исковой давности или ликвидации организации-должника ни один из этих случаев не имеет место. Поэтому безнадежную «дебиторку» правомерно учитывать в составе внереализационных расходов, если она не списана за счет резерва по сомнительным долгам или в случае отсутствия последнего (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Вместе с тем в арбитражной практике встречается иная точка зрения. Так, на основании пункта 3 статьи 279 Налогового кодекса судьи сделали вывод, что под понятие «реализация права требования» подпадает также прекращение обязательства в результате ликвидации ком- пании по статье 419 Гражданского кодекса (постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. по делу № А56-23172/03). При этом арбитры не приняли во внимание, что по договору цессии предусмотрен только один способ прекращения обязательства – это исполнение должником требования кредитора (п. 5 ст. 271 НК РФ).

Исключением является ситуация с банкротством дебитора, когда за счет средств, вырученных по итогам конкурсного производства, требования нового кредитора удовлетворяют полностью или частично. В этом случае происходит реализация права требования. Следовательно, кредитору следует руководствоваться положениями пункта 3 статьи 279 Налогового кодекса.

Необходимо обратить внимание, что вне зависимости от размера «дебиторки» компания может признать в составе расходов только документально подтвержденные и реально понесенные при ее покупке затраты. К последним относятся как стоимость права требования, так и дополнительные расходы фирмы на приобретение задолженности.

Каковы же основные требования налогового законодательства к признанию расходов фирмы на покупку чужой «дебиторки» в случае, если должник не исполнит свои обязательства?

Когда истек срок исковой давности.

Одним из безусловных оснований для признания долга безнадежным является истечение установленного срока его исковой давности (п. 2 ст. 266 НК РФ). Продолжительность последнего в общем случае составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Если к моменту уступки права требования срок исковой давности уже наступил, то его течение продолжается в общеустановленном порядке (ст. 201 ГК РФ). Однако он может быть прерван, если кредитор предъявит иск или должник совершит действия, свидетельствующие о признании им своих обязательств (ст. 203 ГК РФ). После перерыва срок исковой давности исчисляют заново. Для того чтобы прервать его вновь, должнику достаточно произвести частичную оплату по договору, подписать с кредитором акт сверки взаиморасчетов или попросить его об отсрочке платежа (письмо УФНС по г. Москве от 2 августа 2006 г. №20-12/68343). Поэтому для покупателя «чужого» долга крайне важна информация о мерах по его взысканию, которые предпринимал первоначальный кредитор и которые могли прервать начавшийся срок исковой давности.

. и должник ликвидирован

Приобретенную по договору цессии «дебиторку» можно признать безнадежной также в случае ликвидации должника (п. 2 ст. 266 НК РФ). Подтвердить последнюю может пись-мо, выданное на основании записи в ЕГРЮЛ налоговой инспекцией, в котором состояла на учете организация (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Чтобы приобретенный безнадежный долг компания могла отнести в состав внереализационных расходов, помимо письма инспекторов фирме необходимо собрать еще пакет документов. Во-первых, это первоначальный договор с должником и бумажные доказательства исполнения обязательств первым кредитором, которые последний передает покупателю в момент уступки права требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Во-вторых, договор цессии и документы, подтверждающие фактическое погашение задолженности нового кредитора перед первоначальным. В-третьих, приказ руководителя организации о включении безнадежной задолженности в состав внереализационных расходов с приложением акта ее инвентаризации. Следует отметить, что аналогичные документы необходимы для признания дебиторки безнадежной в связи с истечением срока исковой давности.

Частным случаем ликвидации организации-должника является ее банкротство. В данной ситуации существуют два варианта развития событий:

  1. Если требования нового кредитора не были внесены в соответствующий реестр в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона от 26 октября 2003 г. № 127-ФЗ, то задолженность признают безнадежной и включают в состав внереализационных расходов в момент истечения срока исковой давности, который наступил раньше ликвидации должника.
  2. Если же кредитор заявил свои требования и был включен в реестр, то он может признать дебиторку безнадежной только после конкурсного производства, когда будет сделана запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. Истечение срока исковой давности в данном случае не имеет значения. Ведь на требования, которые приняты к рассмотрению в деле о банкротстве, не распространяются сроки исковой давности (письмо Минфина России от 28 января 2005 г. №07-05-06/28).

Если требования удовлетворены

По окончании конкурсного производства требования нового кредитора по договору цессии могут быть удовлетворены полностью или частично. Следовательно, в данном случае происходит реализация права требования, доходы от которой компания может уменьшить на сумму расходов по его покупке (п. 3 ст. 279 НК РФ).

В том случае, когда требования удовлетворяются в полном объеме, кредитор получает прибыль или как минимум нулевой результат по данной сделке. Но как быть, если сумма расходов на покупку «чужого» долга превышает доход от его реализации? На сегодняшний день однозначного ответа на этот вопрос не существует.

По мнению одних специалистов, доходы, полученные при частичной реализации права требования, необходимо уменьшить на сумму расходов по покупке дебиторки, чтобы налоговая база была фактически равна нулю (п. 3 ст. 279 НК РФ). Оставшуюся сумму фирме следует отнести к внереализационным расходам как безнадежный долг (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ). Для нового кредитора это наиболее благоприятный вариант.

Однако существует и другое мнение. Частичное исполнение права требования предлагается рассматривать исключительно в рамках пункта 3 статьи 279 НК РФ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. по делу № А56-23172/03). Для покупателя «чужого» долга это несет негативные налоговые последствия, связанные с жесткой позицией контролеров по вопросу признания новым кредитором убытков от реализации права требования как его финансовой услуги.

Между тем целый ряд разъяснений специалистов Минфина и ФНС запрещают уменьшать налоговую базу на убыток от реализации права требования как финансовой услуги (письма Минфина России от 20 апреля 2006 г. № 03-03-04/2/112 и от 10 марта 2006 г. № 03-03-04/ 1/205, письмо УФНС по г. Москве от 4 августа 2004 г. № 24-11/51137). Ведь пункт 3 статьи 279 Налогового кодекса не определяет, можно ли учитывать этот убыток для целей налогообложения или нет.

Данная позиция является спорной. Возможность компании учитывать убыток от реализации имущественных прав была заложена законодателем в пункте 2 статьи 268 Налогового кодекса (Федеральный закон от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ). Так, если цена покупки имущественного права с учетом расходов, связанных с его реализацией, превышает выручку от его продажи, разница между этими величинами признается убытком компании, учитываемым в целях налогообложения. Положения пункта 4 статьи 315 Налогового кодекса, которые определяют порядок расчета налога на прибыль, не содержат исключений по учету в налоговой базе убытка от реализации права требования долга. В отношении, например, ценных бумаг такое ограничение есть.

Кроме того, расход по сделке реализации права требования в час-ти превышения дохода от ее совершения не указан в статье 270 Налогового кодекса. На это указал Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 6 октября 2005 г. по делу № Ф09-4483/05-С7, признавая неправомерным вывод инспекторов об ограничении размера расходов фирмы по пункту 3 статьи 279 Налогового кодекса.

Таким образом, принимая решение о признании в составе внереализационных расходов убытка от реализации ранее приобретенного долга, компании, скорее всего, свои интересы придется отстаивать в суде.

Требования контролеров неправомерны

Для того чтобы признание задолженности безнадежной к взысканию было обоснованным, инспекторы часто требуют от организаций активных действий по ее истребованию, например обращения с иском в суд.

Однако такие указания контролеров нельзя считать правомерными. Ведь факта истечения срока исковой давности достаточно для того, чтобы фирма могла признать долг безнадежным и списать его в убыток, который для целей налогообложения прибыли приравнен к внереализационным расходам. Данную позицию разделяет и Минфин, в частности, в своем письме от 30 сентября 2005 г. № 03-03-04/2/68. Чтобы избежать конфликтных ситуаций с налоговой инспекцией, кредиторам можно посоветовать представить контролерам копии исходящих писем к должникам с требованиями погасить «дебиторку».

Руслан Украинский, юрист компании «Гарант»

Валентин Петров, налоговый консультант ООО «ПИК Неруд» Источник материала —

Право требования долга

Может ли цессия быть бесплатной (мать уступает дочери право требования долга с организации)

Здравствуйте! Может, требования об обязательной возмездности договора цессии закон не содержит (пар. 1 гл. 24 Гражданского Кодекса РФ).

МБА ФИНАНС требует долг не предоставив ни каких документов о праве требования.

Вы вправе не исполнять необоснованное требование.

Правомерно ли такое утверждение долговым агентством, которому наша УК передала право требования долгов по коммуналке. Плюс к этому установка заглушек на водоотведение? Последние два года оплачиваю коммуналку полностью, остался долг за неоплату 3-х летней давности.

Доброго дня, с точки зрения в действительности кредитор вправе уступить право требование к должнику, то есть к вам. При этом согласие должника на такую процедуру не требуется. Так, согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Что касается мероприятий связанных с ограничением или приостановлением коммунальных ресурсов то они могут быть произведены только исполнителем коммунального ресурса. Агентство по сбору долгов таким не является, следовательно, если отключение будет произведено именно ими вы вправе обратиться в органы прокуратуры с жалобой. Так, в п. 117 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») сказано, что Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, — через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. При этом в этом же постановлении указано, кто является исполнителем — это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Долговое агентство Вам никаких услуг как потребителю не предоставляет, а значит не имеет права отключить или ограничить подачу ресурса.

Добрый день! Нет, не правомерно. Надзор за деятельностью организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности осуществляет Федеральная служба судебных приставов РФ. Всю информацию о легальности деятельности Вы можете получить в ФССП. а также по ссылке http://fssprus.ru/gosreestr_jurlic/ Вы можете обратиться с жалобой в ФССП РФ. Что касается взаимодействия с должником, направляю Вам следующую информацию: [/quote] 3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. [quote] [/quote]Статья 6. Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности 1. При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. 2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.[quote] Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 12.11.2018) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ст. 7)

Имеет ли право управляющая компания звонить человеку с требованием погасить долг, который в квартире проживает, но не зарегестрирован? Долг оплачен полностью, звонки от них продолжаются каждый день!

Здравствуйте можете в суд на них подать за беспокойство, можете заявление написать в прокуратуру, что бы еще и проверили их деятельность, если долг оплачен вами, то звонить вам не имеют права.

Смотрите так же:  Гражданский кодекс ст1081

Собственник пусть и разбирается, а проживающий должен иметь сотовый телефон, а не отвечать на звонки со стационарного телефона.

Произошла передача прав требования на денежную сумму. Определенный долг купили за определенную цену. Перед передачей прав требований должник частично погасил задолженность, что означает, что мы теперь имеем право требовать меньшую сумму долга, нежели указана в договоре цессии. Прежний кредитор не снижает цену договора цессии пропорционально уплаченному долгу. На что можно сослаться? Желательно увидеть судебную практику, если такова есть.

Добрый день. Стало быть, если должник не знал и не мог знать, что передача прав требований состоялась, соответственно и платеж произведен в рамках изначального долга. На мой взгляд, вы просто не сможете истребовать первоначальную сумму, а теперь требуйте по факту.

Сегодня получила по почте письмо от РСВ с договором о переуступке прав требования долга с планом их действий. Что делать?

Виолетта, ну, наверное, не мешало бы более подробно описать свои взаимоотношения с бывшим кредитором. И всё-таки обратиться бы Вам следовало в очном порядке на платную консультацию, чтобы разработать план возможных действий.

Есть просроченный долг по расписке, я сам не пытался взыскать долг. Хочу уступить право требования по расписке другому человеку. Могу ли я сделать это? Спасибо.

Здравствуйте! Да, можете. ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. (абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ) 5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Имеет ли право банк звонить, присылать СМС с требованием возвращения долга, если уже имеется исполнительный лист, переданный судебным приставам, и по нему осуществляются переводы 50% зарплаты?

Здравствуйте Ольга Юрьевна, нет банк не имеет права вам звонить и требовать оплаты, если есть судебное решение и вы оплачиваете задолженность согласно данного решения, вы имеете право обратиться в ЦБ РФ с жалобой, а также в Роспотребнадзор.

Какой оквэд указать покупка прав требования долга.

Заключить договор уступки прав требования может любая организация с любым ОКВЭД. В силу п.2 ст. 382 ГК РФ Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренныйдоговором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Микрокредитная компания передала право требования долга по договору займа на основании договора уступки права требования (цессии) другой МКК и уведомила меня об этом простым письмом в почтовый ящик. Я забыл про это письмо и отправил заказным письмом с уведомлением о вручение заявление об отказе от взаимодействия с кредитором на юридический адрес первой мкк, у которой я и брал изначально микрозайм. Так вот будет ли иметь данное заявление юридическую силу, либо они больше не имеют отношения к моему займу! В принципе я же мог и не знать об этом письме и быть вообще не в курсе что они передали право требования другой организации!

Здравствуйте. Если это обычное письмо и вы о нем не будете упоминать то считается, что вы надлежаще не уведомлены. А вы все правильно сделали, оправили заказным письмом. Но они могут потом выслать вам уже с уведомлением.

По переуступке прав требования, должнику вменяется огромная сумма долга. Должник предпенсионного возраста (1959 г.р.)на работу не берут, пенсии пока нет. Расчитывал, что с выходом на пенсию начнет погашать долг по СП, но банк устал ждать и продал долг коллекторам. Как быть должнику в данной ситуации? (см. прикрепленные файлы). Спасибо.

Должнику в свое время следовало отменять судебный приказ, а в случае подачи банком искового заявления возражать, ссылаясь на ст. 333 ГК и исковую давность. Это наверняка позволило бы снизить сумму долга. Но сейчас что уж об этом говорить. Если сумма долга действительно огромна, а никакого имущества и доходов для его погашения нет, следует подумать о банкротстве.

Оксана, вам или должнику желательно собрать все документы и обратиться с ними на консультацию к юристу. Возможно есть основания оспорить судебное решение и уменьшить сумму долга или заключить мировое соглашение.

Главное ничего не платить и подобрать оптимальный способ избавиться от задолженности. Вполне возможно даже банкротство физ. лица, если долг действительно огромен. Документы есть возможность скинуть в электронном виде? С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Заключен договор цессии где ООО «Ромашка» переуступает свое право требование долга с ООО «Василек» физическому лицу Петрову А.А. В какой суд подавать иск о признании данного договора не действительным?

Вы третье лицо или кто? Подобное исковое заявление подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика — общие правила подсудности.

Добрый день, в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения одного из ответчиков С уважением, адвокат Романова О.В., тел. 89276072620

Добрый день. Чтобы компетентно помочь необходимо понимать на каком основании Вы хотите признать договор недействительным, то есть по чей вине. Исходя из этого, иск подается по месту нахождения ответчика. Чтобы понимать какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) необходимо понимать кто истец и кто ответчик.

Мне уступлены права на право требования долга от физлица по ИЛ, мной получено определение суда о замене взыскателя. Выбывший взыскатель предоставил мне исполнительный лист (по договору цессии), который был им получен до замены стороны и который он уже ранее направлял в банк должника самостоятельно. В исполнительном листе есть отметка банка об отзыве листа заявителем без исполнения (т.е. ИЛ не исполнен банком). Могу ли я направить этот же исполнительный лист и определение о замене взыскателя в банк с целью взыскания долга на свои банковские реквизиты? Или мне необходимо вернуть суду старый ИЛ и запросить у суда новый ИЛ, где я уже буду указан в качестве правопреемника, а уже потом подавать его в банк должника? Заранее очень благодарен за ответ!

Статья 391 ГК РФ: Условие и форма перевода долга 1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. 2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга. 3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства. К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица (ст. 52 Закона № 229-ФЗ). Для этого не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования (как в полном объеме, так и в случае их частичной уступки).

Вы сами ответили на свой вопрос что вам нужно вернуть суду старый исполнительный лист получить в суде исполнительный лист на свое имя и только потом его на основании статьи 8 федерального закона Об исполнительном производстве №229-ФЗ направить его в банк Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» «»Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями «»1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. «»2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: «»1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица. «»3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе. 4. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.07.2012 N 144-ФЗ. (см. текст в предыдущей «редакции»)

В случае выбытия взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа по уступке требования, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника. С определением суда и исполнительным листом обращайтесь в банк.

Есть позиция, согласно которой достаточно только определения суда вступившего в законную силу о том, что произошло правопреемство. В тоже время в банках может быть свой взгляд на данную ситуацию. На практике проблем с заменой листа на нового взыскателя, если банк откажется перечислять средства новому взыскателю, возникнуть не должно; ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 мая 2014 г. N 27 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 1. В силу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по каждому судебному акту арбитражного суда выдается один исполнительный лист, если законом не установлено иное. Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение о процессуальном правопреемстве, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные положения, в случае исправления арбитражным судом описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в резолютивной части судебного акта, а также при выбытии одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель во исполнение соответствующего определения арбитражного суда вносит указанные исправления постановлением о внесении изменений в ранее вынесенные постановления (часть 3 статьи 14, статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве, Закон)). Требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему в этих случаях нового исполнительного листа не соответствует законодательству. В то же время в случаях, когда образуется множественность лиц на стороне должника или взыскателя (например, в результате наследования, реорганизации юридического лица, частичной уступки права требования), арбитражный суд по ходатайству взыскателя на основании части 5 статьи 319 АПК РФ вправе выдать несколько исполнительных листов взамен ранее выданных. Также при замене порядка или способа исполнения судебного акта арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает новый исполнительный лист взамен ранее выданно.

Закон не предусматривает замену исполнительного документа в связи с принятием судебного постановления о замене взыскателя. В банк достаточно предоставить постановление суда и ранее выданный исполнительный лист. Смотрим раздел 7 ГПК РФ.

Да, можете направить, вместе с определением суда, на свои реквизиты, конечно. НОвый лист не выдается. В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии со статьей 52 Федерального закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Данная норма не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки.

Смотрите так же:  Список ответов на гражданство

Мне уступлены права на право требования долга от физлица по ИЛ, мной получено определение суда о замене взыскателя. Выбывший взыскатель предоставил мне исполнительный лист (по договору цессии), который был им получен до замены стороны и который он уже ранее направлял в банк должника самостоятельно. В исполнительном листе есть отметка банка об отзыве листа заявителем без исполнения (т.е. ИЛ не исполнен банком). Могу ли я направить этот же исполнительный лист и определение о замене взыскателя в банк с целью взыскания долга на свои банковские реквизиты? Или мне необходимо вернуть суду старый ИЛ и запросить у суда новый ИЛ, где я уже буду указан в качестве правопреемника (а уже потом подавать его в банк должника)?

Проще заменить исполнительный лист. Даже при всем обосновании банковские буквоеды старый ИЛ в вашу пользу исполнять не станут. Собственных юристов в банке слушают последними, и те вас вряд ли поддержат. А вот определение суда банкирам можно даже не показывать — им не важна история долга.

Имеют ли право сотрудники мфо приезжать домой с требованием погасить долг, если я не скрываюсь и постоянно облщаюсь с ними по телефону?

Добрый день, уважаемый Олег Такого права у них нет, поэтому приезжать они не могут, просто пугают. Чтобы побыстрее гасили долг Удачи вам и близким!

Я через нотариуса дал в займы деньги. Заемщик долг не отдает. Могу ли я переуступить право требования долга другому лицу или организации.

Здравствуйте. 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Если в договор есть такой пункт.

Получила письмо с уведомлением об уступке прав (требований) долга, в соответствии с которым недействующая с 2016 года Управляющая компания «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» уступила ООО «Мирный дом» право требования с должников за жилищно-коммунальные услуги долга. В ООО «Мирный дом» мне пояснили, что долг начислен за 2016 год в связи с установкой общедомовых приборов учета и долг необходимо уплатить, т.к. в случае отказа кредитор ООО «Мирный дом» оставляет за собой право обратиться в суд. При этом оплата задолженности может производиться только на реквизиты ООО «Мирный дом». Как мне поступить в этой ситуации? Есть опасения, что это требование незаконно. Спасибо.

Наймите юриста. Он защитит от коллекторов. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Здравствуйте, в случае несогласия вам следует написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в государственную жилищную инспекцию. Будет проведена проверка и дана оценка законности или незаконности.

При переуступке прав требования (продажа долга) должны прислать должнику копию договора цессии?

Добрый день, вас должны уведомить об уступке права требования, если вас уведомляет первоначальный кредитор, то сам факт уведомления является надлежащим доказательством, если вас уведомляет цессионарий, то вы вправе потребовать доказательств возникновения прав требования.

Добрый вечер, гость! Вы не являетесь стороной данного договора. Предоставлять вам договор не обязаны, а вот уведомить вас о том, что вторичным кредитором по вашим долговым обязательствам, обязаны. До такого уведомления от вашего кредитора вы можете исполнять обязательства в способ, установленный кредитным договором.

Вам должен был либо первоначальный кредитор, либо новый кредитор прислать уведомление о переходе требования долга. Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ: [уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора].

Цессионарий утверждает что произвёл оплату по договору уступки права требования долга, но это ни чем не подтверждается в договоре и в передаваемых документах. Как должнику опротестовать определение о замене стороны взыскателя и как истребовать финасовые документы подтверждающие компенсацию Цеденту?

По договору цессии — если нет возражений у сторон об оплате по договору — Цедента и Цессионария, то вопрос по оплате по договору цессии считается урегулированным, а должника необходимо уведомить о произошедшей уступке прав требования (цессии). Должник может исполнить обязательство по погашению долга в адрес первоначального кредитора если не получил уведомление о цессии и предоставить доказательства исполнения — в суд или новому кредитору, может также исполнить в адрес нового кредитора. Его возражения «просто так» относительно взаиморасчетов между цедентом и цессионарием особой роли не играют.

Как получить долг от юр лица физ лицу по договору переуступки прав требования, если юр лицо готово составить график и выплатить долг? Открыть счёт в банке?

При оформлении договора при определении предмета договора рекомендуется указать реквизиты как первоначального договора, породившего обязательство, права по которому передаются, так и первоначального договора цессии. Передача права требования может быть оформлена не только двусторонним, но и трехсторонним договором (с участием должника).

Если речь идет о цессии (уступке прав), то надо составить договор отражающий все существенные условия, предусмотренные для данного типа договора, а так же уведомить должника и представить новые реквизиты, если была смена реквизитов. На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Выплачиваю регресс с 2015 года. В июне 2017 году была переуступка права требования долга. Выплачиваю по рассрочке, не пропустила не одного платежа. Компания которой плачу сейчас обратилась в суд за исполнительным листом ввиду того что я ничего им не плачу. ХОТЯ номер счета верен, не менялся. Как быть в такой ситуации.

Здравствуйте Светлана! Если решение суда еще не состоялось, то вам в ходе судебного разбирательства необходимо доказать, что платежи проводились на надлежащий счет. Если судебный акт вынесен, но срок обжалования еще не прошел, вам надо обжаловать данное решение суда. В любом случае для полной консультации необходимо полностью знать все обстоятельства дела и ознакомиться с соответствующими договорами. При затруднениях в понимании вопросов юриспруденции — наймите себе представителя.

Брал микрозайм в мфо 13000. Допустил просрочку, долг вырос. Произошла переуступка прав требований коллекторскому агенству. Требуют 39000. На сколько это законно?

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В договоре прописан пункт о переуступке?

Необходимо смотреть расчет задолженности, размер штрафных санкций и период времени за который начислены, по закону о потреб. Кредите максимальны долг не должен превышать 3-х кратного размера т.е.. в вашем случае 39000 руб.

Банк уведомил гражданина должника о переуступке права требования долга некоей ООО (видимо коллекторы). Что нужно сделать должнику, для того что бы признать цессию неправомерной?

Здравствуйте. Для начала посмотреть договор гражданина-должника с банком относительно права банка на переуступку. Всего наилучшего.

Зачем банк передает право требования долга коллекторам если он уже выиграл суд и долг весит у судебных приставов по сей день? Приставы приходили, брать нечего, ушли. А сейчас коллекторы названивают, а я на их звонки не отвечаю. Правильно ли делаю?

Конечно, правильно делаете. И не общайтесь. Банк считает, что коллекторы могут выбить долг, но потом убеждается в обратном. Надоест им звонить — перестанут.

Здравствуйте, вам не стоит беспокоиться а общение с коллекторами если что следует прекратить. Можете написать жалобу в прокуратуру а в случае угроз заявление в полицию.

Конечно правильно. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы). Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, Владимир, поскольку есть решение суда, вы можете не контактировать с коллекторами. Удачи вам и всего наилучшего

С коллекторами и не нужно общаться. Если банк выиграл суд, то он вправе обращаться к любым лицам и фирмам за помощью в взыскании долга.

Здравствуйте, Владимир! Вы имеете право не общаться с коллекторами, а в случае их незаконных действий может обратиться в полицию, прокуратуру или службу судебных приставов, которая в данное время ведет реестр коллекторских компаний. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С меня ооо «эос» по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо «эос» на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник?
Как мне вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам? (решение суда по моему должнику в ССП)

Здравствуйте К сожалению по действующему законодательству Российской федерации вы можете сделать взаимозачёт этих Долгов всё будет идти по разным исполнительным производствам Спасибо за ваше обращение.

С меня ооо «эос» по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо «эос» на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник?

Здравствуйте. Для начала, Вам, как и этому ООО необходимо пройти судебную процедуру о взыскании задолженности, получить решение суда, если суд удовлетворит ваши требования, вот тогда вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам.

Хочу переуступить право требования долга (должник — ООО) по исполнительному листу с одного физ. лица на другое. Могу ли я оформить безвозмездный договор цессии (физлица — дальние родственники) и куда я должен отнести этот договор? Приставам? Или в суд — для изменения исполнительного листа?

Здравствуйте! Можете заключить договор уступки прав требования долга по исполнительному листу. Новый кредитор подает в суд заявление о замене взыскателя.

Здравствуйте. Для уступки прав требования вам необходимо оформить. Процессуальное правопреемство, подав заявление в суд, который рассматривал дело.

Здравствуйте. Правопреемство сторон нужно оформить через суд. А потом принести определение суда о правопреемстве приставам. Всего наилучшего.