Адвокат кожемякин самара

Адвокат Кожемякин Андрей Юрьевич
Номер в региональном реестре
Министерства юстиции РФ: 63/1784

Тел.: (846) 922-82-47
+7-937-072-22-29
+7-927-712-82-47

Адрес: 443020, г. Самара,
ул. Льва Толстого, 97 «а», офис 1

Адвокат с большим опытом работы в сфере уголовного и гражданского права предоставит услуги гражданам РФ и иностранным гражданам, находящимся на территории РФ:

  • защита граждан по уголовным делам;
  • представление интересов в арбитраже;
  • правовое урегулирование корпоративных конфликтов;
  • разработка мер по защите от враждебного поглощения;
  • представление граждан в гражданских спорах;
  • представление интересов граждан по административным делам и производствам;
  • представление граждан в органах власти;
  • юридическая помощь иностранным гражданам по различным вопросам права и особенностям российского законодательства в сфере экономики, семейных, трудовых, административных и иных правоотношений; представительство иностранных граждан в судах РФ.

Адвокат кожемякин самара

Андрей Юрьевич Кожемякин – практикующий адвокат с опытом работы в сфере правоприменительной практики более двадцати лет, специализирующийся в области юридического анализа, представления интересов физических и юридических лиц, защиты интересов граждан по наиболее сложным делам на всех стадиях гражданского и уголовного процесса. Является членом Палаты адвокатов Самарской области, зарегистрирован в региональном реестре под N.63/1784.

Имеет два базовых высших образования (историческое и юридическое).

Свободно владеет английским языком,имеет опыт работы с иностранцами.

Научная специализация — 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность. Аспирант доктора юридических наук профессора Шейфера С.А., кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского Государственного Университета. Научная деятельность Кожемякина А.Ю. представлена рядом публикаций в специализированных научных изданиях, участием в юридических семинарах и конференциях.

В соответствии с действующим законодательством РФ и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности», адвокат Кожемякин оказывает услуги по следующим направлениям:

  • защита граждан по уголовным делам;
  • представление интересов в арбитраже;
  • правовое урегулирование корпоративных конфликтов;
  • разработка мер по защите от враждебного поглощения;
  • представление граждан в гражданских спорах;
  • представление интересов граждан по административным делам и производствам;
  • представление граждан в органах власти;
  • юридическая помощь иностранным гражданам по различным вопросам права и особенностям российского законодательства в сфере экономики, семейных, трудовых, административных и иных правоотношений;
  • представительство иностранных граждан в судах РФ.

Обширный опыт работы в правоохранительных органах РФ а затем в адвокатуре, высокий уровень юридических знаний позволяют А.Ю. Кожемякину обеспечить надежную защиту законных прав,интересов и свобод доверителя. Вам гарантирован индивидуальный подход к решению Вашей юридической проблемы, конфиденциальность любой информации, сжатые сроки и высокое качество оказываемых правовых услуг. Профессиональная и качественная работа адвоката по уголовным делам и гражданским делам, бережное отношение к пожеланиям доверителя, а также строгое исполнение достигнутых соглашений и договоренностей — надежная основа для эффективного сотрудничества адвоката и клиента.

Заинтересовались? Вы можете позвонить по тел. (846) 922-82-47, +7-937-072-22-29 или +7-927-712-82-47, либо БЕСПЛАТНО задать свой вопрос.

Адвокат Кожемякин Андрей Юрьевич всегда готов оказать Вам юридическую помощь и предложить выход из самых, казалось бы неразрешимых ситуаций. Юридические услуги оказанные специалистом — решение Вашего трудного вопроса.

Консультации адвоката, а также его работа по уголовным и гражданским делам оплачивается доверителем в соответствии с заключенным соглашением и рекомендациями.

Адрес: 443020, г. Самара, ул. Льва Толстого, 97 «а», офис 1.

Андрей Кожемякин

Уважают или боятся.

Возможно эффективные способы того, как сделать так, чтобы на деловых переговорах вас не просто воспринимали всерьез, но даже опасались как непобедимого соперника.

Правильно пожимайте руки Показать полностью…

Аналитики американского психологического журнала Psychology Today провели исследование и пришли к выводу, что 60% решения о том, стоит ли вас уважать, собеседник принимает в тот момент, когда пожимает вам руку. Вообще, правильно рукопожатие — очень недооценённый навык. Не вяло и не слишком крепко. Руку нужно разжать не сразу, но и нельзя держать слишком долго. Встряхивать нельзя, но и застывать с сжатой ладонью собеседника глупо.

А теперь сосредоточьтесь, потому что если у вас в жизни случился тренинг по правильному ведению переговоров, не исключено, что на нем вас научили одной очень опасной глупости: подавать руку чуть ладонью вниз, тем самым заставляя человека, которому вы пожимаете руку, под вас подстраиваться.

В такой ситуации ваша ладонь оказывается сверху, и ваши никчемные бизнес-тренеры уверяли, что так вы показывали, кто в этих переговорах будет наверху. Так вот, психологи доказали, что это не только глупо, но и контрпродуктивно.

После такого поступка собеседник моментально перестает вас уважать и воспринимать всерьез. Ладонь должна быть перпендикулярна полу, и никак иначе.

В университете Принстона было проведено интересное научное исследование, в результате которого выяснилось, что люди опасаются тех, кто лучше них одет (а вывод о том, хорошо ли одет человек, собеседник делает в первые 100 миллисекунд встречи). Причем люди совершенно не связывают то, хорошо ли одет человек со стоимостью его одежды. Так же это не означает, что вам нужно всегда ходить в пиджаке и белой рубашке.

Ученые проводили эксперименты в разных социальных ситуациях и группах. На вечеринке, на деловой встрече, на детском празднике, на ужине и так далее люди опасаются того, кто в комнате одет лучше всех в подобающую случаю одежду. Так что если вы из тех людей, которые уверены, что внешний вил неважен, вы неправы.

Тщательно выбирайте одежду, и будьте уверены — деловая встреча пройдет намного лучше, если собеседник за первые 100 миллисекунд решит, что именно вы одеты лучше всех в этой комнате.

Давайте людям возможность говорить о себе

Ученые Гарвардского университета доказали то, что мы и так знали: люди очень любят говорить о себе. Но это Гарвард, так что ученые зашли намного дальше. Исследования показали, что когда человек говорит о себе, у него активизируются те же участки мозга, которые загораются, когда человек занимается сексом или вкусно ужинает. То есть мало что на свете приносит людям столько удовольствия. А теперь главное.

Во-первых, когда человек разговаривает о себе, даже если он сам начал, это укрепляет его уверенность в том, что собеседник заслуживает доверия.

Смотрите так же:  Госпошлина при регистрации общественной организации

То есть вам начинают доверять независимо от того, производите ли вы впечатление человека, которому стоило бы довериться.

Во-вторых, разговаривая о себе, человек делается намного уязвимее. Так что просто дав бизнес-партнеру немного поговорить о себе, вы делаете его чуть слабее. Задайте несколько вопросов, которые спровоцируют собеседника на такой разговор, и вы уже в выигрышном положении.

Следите за тоном

70% из 1 000 профессиональных переговорщиков, опрошенных порталом Linkedin утверждают, что стоит собеседнику хотя бы немного повысить голос, он перестает внушать уважение и страх. И наоборот, больше всего внушают опасений бизнесмены, которые никогда не повышают голоса, а в стрессовых ситуациях и вовсе начинают говорить тише обычного.

Кроме того, что повышать голос в деловой ситуации — признак плохого воспитания, это еще и неэффективно. Хотите, чтобы вас уважали и даже боялись, следите за тоном.

Если же сможете овладеть собой до такой степени, чтобы разговаривать почти шепотом в ситуации, в которой любой другой бы разорался, именно вы станете тем человеком, который будет внушать окружающим трепетный ужас.

Адвокат Кожемякин А.Ю.

Компания осуществляет свою деятельность в Самаре (Самарская область).

Также в сфере юридическое обслуживание осуществляют свою деятельность другие компании:

  • Закон и право в 199 метрах на ул. Ленинская, 104
  • Держава в 369 метрах на Красноармейская, 63а
  • СОВЕТНИК в 371 метре на Буянова, 1
  • Профит в 371 метре на Буянова, 1

Если Вас они заинтересовали Вы можете посмотреть более подробную информацию о них, кликнув по ссылкам. Если же Вас интересуют другие компании из другой сферы — воспользуйтесь поиском вверху страницы.

Изменить описание может только официальный представитель компании. Вы представитель?

Мужчина второй год не может вернуть изъятые полицейскими 2,5 млн рублей

30-летний житель Отрадного Сергей Сидоров второй год пытается вернуть 2,5 млн руб., изъятые полицейскими при странных обстоятельствах.

По словам адвоката Андрея Кожемякина, Сергей Сидоров — простой рабочий-вахтовик. Он трудится в нефтянке, периодически уезжая в длительные командировки в другой регион страны. Осенью 2013 г. Сидоров и его супруга запланировали переехать в Самару. Для этого они намеревались продать свое жилье в Отрадном. Чтобы получить недостающие средства, Сидоров 27 сентября заключил договор процентного займа с частной фирмой на 2,5 млн рублей.
Вскоре Сидоров уехал в очередную командировку, а деньги, которые фирма-кредитор отправила почтовым переводом на его имя, он поручил получить по доверенности своему другу из Отрадного Сергею Попкову.
«Днем я пришел в почтовое отделение на улице Партизанской и получил по доверенности 2,5 млн рублей наличными, — рассказывает Попков. — Деньги сложил в обычный пакет, а когда повернулся, чтобы уходить, увидел перед собой двух мужчин. Они представились сотрудниками полиции. Показали удостоверения. Но я от волнения даже не смог понять, что в них написано. Люди, представившиеся полицейскими, сразу завели меня в одно из помещений почты, забрали пакет с деньгами, отобрали мой травматический пистолет. Я вообще не понимал, что происходит. Потом они увезли меня в УМВД города Самары. Говорили, что эти деньги якобы уже никто никогда не получит. В итоге я провел в полиции весь день. Отпустили меня около 11 часов вечера».
18 октября, когда Сидоров вернулся с вахты, они с Попковым обратились за помощью в возврате денег к Андрею Кожемякину.
«Сначала мы стали выяснять причину изъятия денег и требовали их возврата, так как деньги абсолютно легальные, — рассказывает адвокат. — Мы выяснили, что изъятие проводили сотрудники ОЭБ и ПК УМВД Самары. Самое интересное, что сотрудник полиции, который изымал деньги у Попкова, заявил, что материала об изъятии наличности у них нет, они его «отправили». Для нас очевидно, что ситуация в общем связана с удержанием денег в полиции любыми путями».
Как пояснил Кожемякин, согласно УПК РФ, решение по материалу об изъятии денег нужно было принять уже через 10 дней, то есть 12 октября. Полицейские либо должны были возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении и вернуть деньги. Проверку по материалу можно продлить и до 30 дней, но уже с санкции прокурора.
«И для нас начался процессуальный футбол, — продолжает адвокат. — Когда мы пришли в УВД разбираться, по делу уже должно было быть принято процессуальное решение. Но, как я понял, какое-то решение уже было и материал куда-то был отфутболен, дабы установленные УПК РФ сроки не «горели». Резкость действий полицейских для меня была очевидной. Например, пока Сидоров был на вахте, к нему домой приехали сотрудники полиции, его мама упала в обморок, и для нее вызвали «скорую». Возможно, полицейские надеялись, что Попков с Сидоровым оговорят себя».
Поскольку Сидоров в октябре дважды не заплатил проценты по кредиту, фирма-заемщик предъявила ему иск за неуплату процентов. Однако Сидоров и кредитор заключили мировое соглашение, по которому мужчина вынужден был взять на себя обязательства вернуть оставшуюся часть долга на полгода раньше — до 1 марта 2014 года.
Из-за необходимости срочно возвращать долг в конце 2013 г. Сидоров обратился с иском к ГУ МВД по Самарской области о возврате изъятых у него денег.
По словам Андрея Кожемякина, в апреле 2014 г., пока шел гражданский процесс по иску о возврате денег, ему удалось попасть на прием к руководителю финансовой комиссии московского Контрольно-ревизионного управления, работавшей в региональном Главке.
«Я объяснил ему предмет моих претензий к ГУ МВД и, главное, указал на опасение, что изъятые деньги вообще отсутствуют, — делится предположениями Кожемякин. — Я был очевидцем событий, когда эти 2,5 млн рублей искали примерно полдня. Если бы деньги были изъяты по закону, покупюрно осмотрены, переписаны или они бы лежали на счете, их бы нашли очень быстро. Если бы они лежали в сейфе (нескольких сейфах) — их бы тоже быстро нашли. Но поиск денег затянулся до вечера. Тогда мне позвонил руководитель комиссии и сказал, что деньги нашлись: «Вы не переживайте, их описали и осмотрели».
Тогда у адвоката и его доверителей возникли предположения, что деньги работники аппарата МВД России буквально выворачивали из карманов сотрудников БЭП. Или тех, у кого они могли находиться.
Также пока шел гражданский процесс по иску Сидорова к ГУ МВД области, адвокат дважды ходил на прием к заместителю руководителя ведомства Николаю Турбовцу.
«Я, и апеллируя нормами права, и предоставляя хронику событий, пытался объяснить, что за восемь месяцев после изъятия денег надо было уже что-то сделать. Или привлечь виновных к уголовной ответственности, или вернуть деньги», — говорит адвокат.
Результата эти встречи также не принесли.
Кстати, к тому времени Сидоров, чтобы вернуть долг, продал свою квартиру в Отрадном, из-за финансовых неурядиц развелся с женой.
Гражданский процесс по иску Сидорова к ГУ МВД закончился в конце мая 2014 года.
«Мы были вынуждены отказаться от своих исковых требований в связи с тем, что на заседание суда юрист УВД Самары принесла документы о возбужденном 26 мая уголовном деле, — говорит Андрей Кожемякин. — Юрист заявила, что к делу они якобы приобщают изъятую у Сидорова сумму денег».
Уголовное дело, о котором идет речь, по словам адвоката, было возбуждено в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (создание юридического лица через подставных лиц).
«Это, на мой взгляд, искусственное дело, — считает Андрей Кожемякин. — У Сидорова и Попкова не было в этом уголовном деле иного статуса, кроме как свидетели». Но отрадненец вынужден был отказаться от гражданского иска к ГУ МВД — из-за опасений, что суд не понял бы ситуацию с возбуждением уголовного дела и мог бы отказать в иске, лишив права претендовать на эти деньги.
После отказа от иска адвокат Кожемякин с доверителями продолжали жаловаться во все возможные инстанции.
В июле прошлого года их пригласили к следователю, который вручил Попкову на подпись квитанцию о приеме изъятых денег.
«Это процессуальный коллапс, я считаю, — возмущается Кожемякин. — В квитанции указано, что деньги идут на депозит. А они были изъяты 2 октября. То есть возникает вопрос: «Где эти деньги были все эти девять месяцев?» По возбужденному делу нас допросили. И стала очевидна притянутость изъятых денег к этому появившемуся делу, так как события совсем разные. Мы снова стали обращаться с требованием вернуть деньги».
В ноябре прошлого года, когда адвокат Кожемякин с доверителями обратились в прокуратуру Кировского района, зампрокурора переадресовал их в следствие.
«Мы пришли к заместителю начальника следственного отдела Хайруллиной, — рассказывает Сергей Попков. — Она просила Сидорова открыть счет, и якобы туда будут перечислены деньги. В итоге Сидоров даже два счета открыл. Реквизиты мы передали Хайруллиной».
Но денег, по словам Андрея Кожемякина, Сидоров не получил до сих пор.
«Теперь по поводу невозврата денег говорят следующее: «Сейчас дело расследуется, будет результат — вернут деньги», — рассказывает адвокат. — Но тут же незаконно приостанавливают это дело. Потом по нашей жалобе постановление о приостановке дела отменяется, дело неделю порасследуется и снова приостанавливается. И опять мы жалуется, дело возобновляют, а потом приостанавливают снова. И так продолжаться может бесконечно».
По словам Андрея Кожемякина, 6 апреля этого года он и его клиенты были на приеме у нового начальника ГУ МВД Самарской области Сергея Солодовникова.
«Он нас уверил о том, что выяснит, где находятся деньги, — говорит Андрей Кожемякин. — Он поручил начальнику УСБ ГУ МВД РФ по Самарской области и врио начальника ГСУ разбираться с этой ситуацией».
А 14 апреля на имя Андрея Кожемякина пришел ответ из ГУ МВД РФ по Самарской области за подписью начальника ведомства Сергея Солодовникова, в котором говорится, что при проверке сведений о личной заинтересованности представителя следствия Хайруллиной в незаконном приобщении к материалам уголовного дела изъятых у Попкова денег не нашли своего объективного и документального подтверждения. Но в действиях сотрудника ОЭБ и ПК того же УМВД по городу Самаре установлены нарушения требований УПК РФ при проведении проверки, в рамках которой у Попкова изъяты деньги. «Однако привлечь его к дисциплинарной ответственности в настоящее время не представляется возможным в связи с истечением срока давности наложения дисциплинарного взыскания», — говорится в ответе генерала Солодовникова.
А Сергей Сидоров в итоге своих денег до сих пор так и не вернул.

Смотрите так же:  Приказ аудит образец

Адвокат Александр Шаронин, обвиняемый в мошенничестве на десятки миллионов, не признает свою вину

Защитник Александра Шаронина, которого обвиняют в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств по гражданскому делу, адвокат Андрей Карномазов уверяет, что его подзащитный не виновен, а лиц, которые поспособствовали в возбуждении уголовного дела против экс-адвоката Тархова, самих подозревают в мошенничестве.

По словам защитника Шаронина, история эта началась еще в 2008 году. Именно тогда экс-адвокат Тархова познакомился с семьей Хабариных.

Фирма Алексея Хабарина «Волгастройдом» была основана в 2002 г. и специализировалась на аренде производственных площадей, а также оптовой и розничной торговле стройматериалами. Наряду с Алексеем Хабариным половина доли фирмы принадлежала его сыну Андрею Хабарину. В 2008 г. Хабарин старший умер, и половина его доли отошла сыну — в итоге он стал собственником 75%, а вторая половина — матери, 84-летней Клавдии Хабариной. Год спустя, в декабре 2009 г., погибает в Таиланде 37-летний Андрей Хабарин, его доля была распределена между членами его семьи.

Со времени получения доли сына Клавдия Хабарина не получила от ООО «Волгастройдом» ни копейки, хотя предприятие было весьма прибыльным.

«Впервые к Александру Шаронину в 2008 году 85-летнюю Клавдию Хабарину и ее сына Сергея Хабарина привел адвокат Андрей Кожемякин«, — рассказал Андрей Карномазов.

Хабариных интересовал вопрос, что можно сделать в этой ситуации и как превратить участие в ООО «Волгастройдом» в реальные деньги. Им был предложен единственно возможный в данной ситуации вариант, который предполагал выход Клавдии Хабариной из общества и взыскание с него ее доли. Однако тогда стороны так и не договорились.

В феврале 2012 года Шаронину позвонил сын Клавдии Федоровны Сергей Хабарин все с той же просьбой. Адвокат предложил им те же условия, на которые они ранее не согласились. То есть Шаронин занимается взысканием стоимости доли, а полученная сумма, за минусом расходов, которые брал на себя адвокат, они делят пополам, Хабарины на этот раз дали добро.

30 марта 2012 года Клавдия Хабарина оформила доверенность на имя Александра Шаронина, а также привлеченных им к этой работе адвокатов Вячеслава Тележинского и Ирины Яковлевой. И обвиняемый начал работать. Доля Хабариной предварительно оценили в 43 млн рублей. Перед началом работы схема взыскания и перевода денег была оговорена в письменном виде и изложена Сергею Хабарину.

Смотрите так же:  Учитывается ли в стаж северный коэффициент

Кроме того, еще перед началом своей работы в марте 2012 г. были оговорены и гарантии для Шаронина, которые заключались в том, что право требования доли Хабариной переуступается на созданное для этой цели ООО, и по данному договору после получения и зачисления на его счет присужденных сумм половина выплачивается клиентке.

Это и было сделано при подписании документа, так, согласно пункту 10 договора переуступки права требования доли на ООО «Мастер» последнее обязано было выплатить 50% Хабариной.

Однако 15 августа 2012 она отозвала доверенность у Шаронина, Тележинского и Яковлевой, объяснив это недоверием. В своих показаниях Клавдия и Сергей Хабарины неоднократно и подробно излагали, что сразу после отзыва доверенности по мобильному телефону Сергей Хабарин известил Шаронина и Яковлеву об отзывах доверенностей. Однако детализация разговоров на телефоны адвокатов подтвердила, что никаких звонков после 15 августа и до декабря не было.

«Просто в какой-то момент Сергею Хабарину стало жалко денег и он решил избавиться от адвокатов, — сообщил Андрей Карномазов. — А телеграммы с уведомлением об отзыве доверенностей были направлены адвокатам лишь 26 декабря 2012 года«.

В ноябре 2012 года Шаронин подал заявление в арбитражный суд о взыскании стоимости доли в ООО «Мастер». В январе 2013 года на втором судебном заседании от имени Хабариной явилась Елена Мамедова, которая представилась доверенным лицом женщины. Она предложила адвокату добровольно отказаться от этого дела, иначе его могут ожидать проблемы. Женщина даже пригрозила Шаронину уголовным делом, ее муж Рамиз Мамедов работал старшим следователем Ленинского следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области (позже уволился из правоохранительных органов).

Весной 2013 г. Елена Мамедова обратилась с заявлением о мошенничестве, якобы совершенном адвокатом, сначала в Октябрьский РОВД, а затем в Следственный комитет.

Пока решался вопрос о возбуждении или невозбуждении уголовного дела, к Шаронину обратились Сергей Хабарин и Елена Мамедова, которые пообещали замять дело за определенную сумму. Обвиняемый написал заявление в ФСБ о вымогательстве у него крупной денежной суммы.

«Изначально вымогатели требовали 5,5 млн руб., но потом видимо решили сбавить обороты и снизили требуемую сумму на миллион, — пояснил Андрей Карнамазов. – Шаронин согласился и уже под контролем оперативников в момент передачи им 2 млн руб. — первого транша из требуемой суммы – Хабарин и Мамедова были задержаны 29 августа 2013 года оперативниками. В отношении них сейчас также возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах».

По мнению защитника Александра Шаронина, само следствие ведется с грубейшими процессуальными нарушениями.

«Вот только один и не самый явный пример, — отметил Андрей Карномазов. — Так, согласно протоколу осмотра места происшествия, составленного 13 марта 2013 г., Шаронин в девять утра принес в следственный отдел следователю Михаилу Семагину подделанное им согласие Хабариной на переуступку своих прав на ООО «Мастер». И находился в следственном отделе до 9:30. Протокол изложен на трех листах и закреплен подписями понятых. На второй странице, где как раз изложена суть действий, подпись Шаронина отсутствует. Кроме того, именно в это время следователь Семагин со своего служебного телефона совершил два звонка на сотовый телефон Шаронина и общая продолжительность разговора составила более шести минут. Странно, что, находясь в одном кабинете с Шарониным, Семагин разговаривает с ним по телефону. Также мы определили местонахождение телефона и выяснили, что 13 марта весь день он пролежал дома, поэтому Шаронин никак не мог быть в следственном отделе. Это подтверждается еще и записью в журнале посещений следственного отдела, где среди 17 посетителей 13 марта Шаронин не значится».

Напомним , по версии следствия, в марте 2012 г. адвокат Шаронин заключил с гражданином Хабариным С.Н., действующим по доверенности от своей матери, соглашение об оказании юридической помощи в получении дивидендов от участия в ООО «Волгастройдом» и получил доверенность на представление интересов как участника указанного общества.

По версии обвинения в процессе общения с адвокатом у доверительницы сложилось впечатление, что он действует не в ее, а в своих интересах и пытается завладеть половиной части ее 24%-й доли в уставном капитале «Волгастройдома». В итоге женщина отозвала доверенность и проинформировала адвоката об этом.

Обвиняемый, решив незаконно завладеть имуществом женщины, направил в ООО требование о выкупе доли в уставном капитале на сумму более 43 млн рублей. Затем он создал ООО «Мастер», на которое, согласно разработанному плану, должна была перейти половина части доли в уставном капитале «Волгастройдома» — более 21 млн рублей. Для этого обвиняемый подготовил договор уступки права требования, по которому бывшая доверительница переуступала подконтрольному адвокату ООО право требования выплаты действительной стоимости доли в «Волгастройдоме».

Довести задуманное до конца Шаронин не смог, так как потерпевшей стало известно о его незаконных действиях, и она обратилась в следственные органы.