Частная собственность, ее виды и роль в рыночной экономике (2)

Главная > Курсовая работа >Экономическая теория

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА»

по дисциплине «Микроэкономика»

«Частная собственность, ее виды и роль в рыночной экономике»

1. Характеристика и особенности частной собственности. 5

1.1. Частная собственность, ее место и роль в экономике. 5

1.2. Понятие и виды частной собственности. 8

1.3. Преимущества и недостатки частной собственности. 13

2. Регулирование прав частной собственности. 15

2.1. Права собственника: потенциальные и реальные, и их ограничения. 15

2.2. Самоограничение прав. 16

3. Общие перспективы развития частной собственности. 18

Список использованной литературы. 22

Актуальность темы. В самом общем виде собственность можно определить как отношение между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Именно четкая определенность, а не изменения в распределении прав собственности, имеет принципиальное значение для функционирования рыночной экономики. В современной экономической литературе четкость, стабильность и предсказуемость прав собственности рассматриваются в качестве важнейшего фактора экономического роста и прямо связываются с благополучным экономическим развитием. Тем не менее роль четко определенных прав собственности может варьироваться в зависимости от размеров организаций, государственной или частной собственности, доступа к информации и др.
Поскольку именно государство играло особенно важную роль в формировании современной частной собственности, отметим также следующие моменты. Выделение частной собственности во многих случаях предполагало «разгосударствление» (термин «приватизация» в большей степени относится к современности) части имущества, ранее принадлежавшего (верховным) органам власти. Этому процессу неизбежно была присуща внутренняя противоречивость: сильная монархическая власть сплошь и рядом ставила своей целью не сокращение, а дальнейшее приумножение принадлежащего ей имущества. Вместе с тем, в условиях резко обострявшихся социальных конфликтов и революций можно было наблюдать и разгосударствление значительной массы активов.
Столь же противоречивым оказывалось и регулирование процессов развития негосударственной собственности. Исходя из политических или фискальных соображений, государство могло поддерживать, например, устойчивость общинных владений, препятствуя формированию частной собственности. В особенно большой степени это относится к регулированию условий функционирования частной собственности: государство сплошь и рядом поддерживало прежние неконкурентные формы отношений, а в ряде случаев само насаждало дополнительные монополии (в этой связи достаточно вспомнить, что таможенные сборы во многих странах появились просто как платежи государству за предоставленную монополию на ввоз или вывоз товара). С другой стороны, по мере перехода экономики на капиталистический путь развития государство все активней вовлекается в поддержание конкурентных условий функционирования частной собственности.
Развитие рыночных отношений способствовало постепенному переходу от античных и средневековых к современным формам частной собственности: по мере перехода от натурального хозяйства к преобладанию товарноденежных отношений феодальные формы присвоения все больше уступали место правам собственности совершенно иного рода.
Цель курсовой работы изучить особенности становления и развития института частной собственности.
Задачи: изучить понятие и виды частной собственности, рассмотреть механизм функционирования, выявить преимущества и недостатки частной собственности, проанализировать современное состояния и тенденции развития частной собственности.
Объект исследования частная собственность, предмет исследования права на владение частной собственностью и их законодательное закрепление.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

1.1. Частная собственность, ее место и роль в экономике.

Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной «кусок» или территорию.

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.
Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического содержания над ее юридической формой.
Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы личного потребления и на средства производства. И это естественно, экономическая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась значительно позже.

Частная собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.
Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации.

Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости.

Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции, танкерный флот и т.д.) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства.

Экономические отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную ответственность и защищают его права, — право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно не заключалось. Законы не создают отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе.

Владение — это фактическое обладание имуществом. Пользование означает процесс извлечения полезных свойств из имущества.
Распоряжение — это действия, связанные с отчуждением имущества от его владельца (продажа, дарение, обмен, наследование, аренда, залог и т.д.).
В переходный период к рыночной экономике в России широкое распространение получила практика передачи права управлять своей собственностью другому субъекту, после чего в рамках заключенного договора он не имеет формального права вмешиваться в действия своего доверенного лица (различные инвестиционные фонды, доверительные общества и т.д.).

Основополагающее значение право собственности в рыночной экономи­ке имеет для всех форм хозяйственной деятельности, в особенности для индивидуального предпринимательства.

Утверждение и неукоснительное соблюдение правовых норм собствен­ности — это тот фундамент, от состояния которого зависит прочность всех элементов свободного рынка. До тех пор пока не будет утверждена и законодательным образом защищена рыночная система частной собственности, быв­шие социалистические страны будут сталкиваться с большими, или даже непреодолимыми трудностями в создании нормально функционирующей рыноч­ной экономики.

Ядро рыночной экономики — это обмен деятельностью субъектов рын­ка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами. Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собствен­ников к другим. И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, не­обходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации частной собственности.

Смотрите так же:  Требования отмены крепостного права введения конституции характеризуют идеологию

Однако право частной собственности само по себе недостаточно для свобод­ной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рын­ка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает су­ществование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

Бесспорная защита частной собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непре­менным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быст­ро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

Но если общество недостаточно четко устанавливает права собствен­ности и не обращает внимания на создание (или препятствует созданию) механизма, схожего с аукционом, посредством которого имущество может быть перераспределено и использовано теми, кто предлагает самую высо­кую цену, то ресурсы будут использованы неэффективно и общество не по­лучит максимальной выгоды.

Введение в экономическую теорию. — Частная собственность как условие рыночного обмена.

Частная собственность как условие рыночного обмена.

Частная собственность, возникнув в глубокой древности, существует и по сей день, развиваясь в различных экономических и организационно-правовых формах. Ее историческая устойчивость объясняется тем, что частная собственность обладает рядом преимуществ, которых нет у всех других форм.

Мировой опыт показывает, что частная собственность незаменима для эффективной организации мелкого бизнеса, который является “пусковым механизмом” любого рыночного хозяйства, мотивации человеческой деятельности.

Говоря о положительных сторонах частной собственности, ее способности быть могучим стимулом творческой, заинтересованной дея тельности человека, нельзя забывать, что ее история включает множество антагонизмов: она разъединяет людей на противостоящие друг другу классы, возбуждает в людях алчность, жажду наживы, другие негативные черты. Не случайно в мировой общественной мысли немало великих умов подвергли частную собственность сокрушающей критике. Выдающийся французский философ-просветитель XVIII в. Жан Жак Руссо считал, что первый человек, огородивший участок общей земли кольями и сказавший: “Это мое”, сыграл роковую роль в жизни последующих поколений. Руссо полагал, что судьба человеческого рода могла бы сложиться по-другому, найдись среди общинников смельчак, который, выдернув колья, разоблачил бы этого захватчика, ликвидировал в зародыше частную собственность, принесшую людям страшные бедствия, мучения и горе. Однако при всем этом достойной альтернативы частной собственности люди не нашли. Попытки отказаться от нее успеха не имели. Известно и то, чего добились те страны, где поощрялись частная инициатива, предпринимательский дух, свобода хозяйственной деятельности.

Достоинства частной собственности не исчерпываются экономической эффективностью. В истории частная собственность, в особенности на землю, сыграла огромную роль, став основой формирования структур гражданского общества, главным действующим лицом которого является человек-собственник. Владея средствами производства, денежным капиталом, акциями, информацией, интеллектом, наконец, просто рабочей силой, члены такого общества имеют право на свое дело, они самостоятельны, независимы друг от друга и, что особенно важно, автономны от государственной власти. Они сами решают все свои проблемы, сами борются за свое существование, обеспечивая себе такую жизнь, какую позволяют их способности и желания.

Теперь ответим на вопрос: почему производство на рынок и рыночный обмен возможны лишь при наличии частной собственности? Права собственности – это привилегия владеть дефицитными ресурсами и использовать их. Приобретение этих прав через рыночный обмен побуждает совершать покупки, это также относится и к продаже. Стимулы к производству и предложению товаров и услуг основаны на предположении, что продавцы имеют право торговать своей продукцией за наличные деньги. Если бы у них не было возможности передавать свои права собственности, они не имели бы стимула производить товары и услуги и предлагать их на продажу. Это означает, что рынки могут существовать только для товаров, права собственности на которые легко устанавливаются, реализуются и передаются.

Когда рынка не существует вследствие трудности определения прав собственности, цены невозможно установить. Без прав собственности распределение ресурсов могло бы осуществляться посредством применения силы. Это был бы мир, в котором “право получает сильнейший”; сильный получал бы право на ресурсы с помощью угроз и насилия. Права собственности позволяют совершать сделки организованно и культурно.1

3.1. Частная собственность в переходной экономике

Она заключается в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, семьям, группам лиц.

Исходной формой частной собственности является индивидуальная частная собственность. Она существует в форме индивидуальных или семейных мелких предприятий, в которых собственник и работник – одно лицо. Сферы деятельности: фермерство, торговля, сервис, ремесло, искусство.

Индивидуальное частное хозяйство привлекательно для миллионов людей тем, что на него требуется немного средств и его просто организовать. Его владелец полагается на собственные способности и усилия, он может производить любые изменения в своем хозяйстве. Весь доход (за минусом налогов) достается только ему. Законы предусматривают для частных собственников минимальные ограничения. Особенно важна способность мелкого производства быстрее всех откликаться на изменяющиеся потребности покупателей. Его деятельность просто неоценима в тех областях экономики, где нужно удовлетворять индивидуальные запросы людей (в сфере услуг, пошива одежды, ремонта и т.п.).

Существенным недостатком индивидуального частного хозяйства является полная имущественная ответственность, которая ложится на плечи собственника. Если его хозяйство обанкротится, то он обязан выплатить все долги, а его личное имущество может пойти в уплату за кредиты. Другим недостатком являются небольшие размеры денежных средств и доходов, которые можно вложить в хозяйство. Это ограничивает размеры и рост производства, не позволяет купить новую технику.

В современных условиях в развитых странах имеется множество мелких собственников, создающих свои крошечные предприятия (семейные магазины, фермы, бензоколонки, рестораны, кафе и т.п.). Однако многие из них не в состоянии продолжительное время нормально существовать и выдерживать соперничество с более крупными предприятиями.

В переходной экономике России мелкая частная собственность появилась в форме индивидуальной трудовой деятельности, затем фермерства. В настоящее время большая часть мелких частных предприятий имеет юридическую форму общества с ограниченной ответственностью (ООО). Это общество, члены которого несут ответственность по принятым ими обязательствам только в пределах своего вклада. Капитал такого общества делится на доли между его участниками, но акции в обращение не выпускаются. Эти общества быстро появляются, но и быстро разоряются. Исключение составляют специально поддерживаемые государством мелкие предприятия, например, фермерские хозяйства в Западной Европе.

Затем происходит как бы «раздвоение» собственника: он «рождает» наемного работника. Этот вид частной собственности появился в начале перестройки еще в СССР в виде кооператива. Кооператив – это предприятие или организация, созданные путем добровольного объединения лиц на паевой основе для осуществления предпринимательской деятельности. Члены кооператива выполняют роль коллективного собственника, а производство осуществляют наемные работники. Кооперативы являются юридическими лицами и функционируют на началах самофинансирования и самоуправления.

Различают потребительские, производственные и жилищные кооперативы. Первые специализируются на торговле, заготовке и переработке сельскохозяйственной продукции, бытовом обслуживании населения, дачном или гаражном строительстве. Обычно они действуют в сельской местности и входят в систему потребительской кооперации.

Производственные кооперативы заняты производством продукции, оказанием платных услуг предприятиям, организациям, гражданам. Жилищные кооперативы создаются с целью строительства и эксплуатации жилых домов.

Следующим видом частной собственности в переходной экономике является акционерная собственность. Она является наиболее типичной для средних и крупных предприятий. Эти предприятия имеют организационно-правовую форму акционерных обществ, формирующих свой капитал посредством выпуска и продажи акций. В зависимости от способа распространения акций акционерные общества подразделяются на два типа:

а) акционерное общество закрытого типа, которое распространяет свои акции в форме закрытой подписки по решению учредителей;

б) акционерное общество открытого типа, которое распространяет свои акции посредством открытой продажи.

Акционерная собственность отличается от индивидуальной частной собственности тем, что в ней появляются элементы общественного присвоения. Так, главные вопросы деятельности акционерного общества (АО) решает общее собрание акционеров: определение основных направлений деятельности общества; изменение Устава общества; определение порядка распределения прибыли и другие вопросы.

Акционерное общество – очень распространенная форма хозяйственной деятельности в мировой практике. Она позволяет сочетать частный интерес и коллективные начала в управлении производством. Частный собственник в переходной экономике зависит от государства и крупных предприятий. Поэтому необходимы поддержка государства и добровольные объединения частных собственников, защищающие их права.

Из мировой практики акционирования известны две модели акционерной собственности, в различной степени влияющие на емкость рынка ценных бумаг:

1) англосаксонская, когда у постоянных акционеров находятся 20-30% акций (контрольные пакеты), а 80-70%поступают на фондовый рынок;

2) континентальная, характеризующаяся обратным соотношением: 70-80% акций сосредоточены у постоянных акционеров, а 30-20% свободно обращаются на фондовом рынке.

В России в результате Большой приватизации к 1995г. сформировалась континентальная модель акционерной собственности: 65% акций находилось у постоянных акционеров. Этому способствовали условия акционирования по государственной программе приватизации, неразвитость рынка ценных бумаг, участие государства в собственности приватизированных предприятий и другие причины.

Недостатком акционерной собственности является отделение капитала – собственности от капитала – функции. Если у коллектива нет контрольного пакета акций, то следует ввести ограничения на их продажу, чтобы сохранить созданную на предприятии структуру управления. Необходимо также участие профсоюзов в управлении корпорациями от имени трудовых коллективов- акционеров.

Смотрите так же:  Круглов павел юрьевич адвокат

Частная собственность как основа рыночного хозяйства

История, понятия и виды частной собственности, анализ тенденций и перспектив развития в России. Противопоставление самостоятельной экономической деятельности человека и работы в рамках политических структур. Правовое оформление отношений собственности.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Активы могут быть интересны иностранным инвесторам. «Надо понимать, что у большинства российских компаний значительная негативная премия, они дешевле западных аналогов, — отмечает директор инвестиционно-банковской деятельности «Тройки Диалог» Андрей Шаронов. Научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский с этим не согласен. По его мнению, российская экономика не заметит ни позитивного, ни негативного влияния, так как на торги выставляются в лучшем случае блокирующие пакеты акций [17, c.2].

В Российской Федерации число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий, организаций за весь период до экономического кризиса с 2000 по 2008 год, что отражено на рисунке 2.2.1., составили: в 1998 г. —2129, в 1999 г. — 1536, в 2000 — 2274 и в 2001 г. — 2287,

Рис. 2.2.1 Число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий, организаций

в 2002 году — свыше 2557, в 2003 году — 434, в 2004 году — 502, 2005 году — 491, 2006 году — 444, 2007 — 302, 2008 — 260. От приватизации государственного и муниципального имущества только в 2003 г. поступило 88 673 млн. руб. [18].

Наиболее общими причинами проведения приватизации могут быть:

— ориентация финансовых рынков на краткосрочную перспективу;

— возможность стимулировать деятельность менеджеров путем предоставления им доли собственности компании и др.

Основной способ приватизации — продажа фирмы другой фирме или частному лицу. В качестве альтернативы может быть осуществлен выкуп с использованием кредита. Такой выкуп более всего подходит для приватизации компаний со стабильными, прогнозируемыми денежными поступлениями [3, c.67].

Во всем мире, а последние годы и в России, получили широкую практику продажа государственной собственности и приобретение компаний частным капиталом. Компании частной формы собственности имеют ряд преимуществ перед государственной. Бизнес, основанный на частном капитале, развивается более быстрыми темпами и более эффективно [8, c.35].

Таким образом, существует много методов проведения реструктуризации на предприятии. Выше описаны некоторые из них: слияние, отделение, приватизация. Каждый из методов имеет свою мотивацию, свои отличительные особенности.

Перспективы российской экономики во многом будут зависеть от того, пойдет трансформация отношений собственности только по пути приватизации большей части хозяйственного имущества, еще остающегося в госсобственности, или она будет эффективно сочетаться с созданием частного сектора, т.е. формированием новых предприятий на основе частной собственности. Конечно, речь может идти в первую очередь о создании новых мелких и средних предприятий.

Показателен в этой связи опыт китайских реформ. После их начала в 1978 г. в стране были созданы миллионы небольших частных предприятий (в том числе действующих в сельской местности волостных и поселковых предприятий), которые в настоящее время производят более Ѕ ВВП КНР.

К сожалению, в России вновь созданных в послереформенный период предприятий крайне мало. Причем подавляющее большинство из них занято в сферах торговли и услуг (не столько услуг потребительского назначения, сколько риэлтерских, юридических, консультационных и т.п.). В то же время и результаты их деятельности однозначно показывают, что благодаря совершенно иной мотивации, связанной с необходимостью быстро утвердиться на рынке и обеспечить достаточную рентабельность, они за короткое время нередко добиваются заметных успехов.

Экономическое стимулирование мелкого бизнеса, активно осуществляемое во всех странах Запада, в России сегодня, безусловно, лимитируется крайне недостаточными финансовыми возможностями государства. По мере преодоления финансового кризиса стимулирование создания частного сектора должно стать одной из приоритетных задач экономической политики государства. Однако уже сегодня можно значительно улучшить правовые условия деятельности в сфере мелкого бизнеса и устранить многочисленные искусственно созданные препятствия на его пути. От создания эффективного среднего класса решающим образом зависит будущее России. Знание особенностей земельных отношений и уже имеющийся опыт приватизации позволяют с высокой степенью вероятности прогнозировать социально-экономические последствия превращения земли в объект купли-продажи в российских условиях.

1. Первичная приватизация в процессе земельного передела обязательно вызовет социальную напряженность. В настоящее время у нас нет системы оценок, основанных на дифференциальных характеристиках земельных участков, без которой землю невозможно разделить по принципу справедливости. Это неизбежно породит массу злоупотреблений (их уже было более чем достаточно при наделении земельными участками фермеров). А значит, возникнут многочисленные конфликты между появившимися новыми собственниками, между ними и работниками колхозов и совхозов, не желающими стать индивидуалами.

Нетрудно спрогнозировать, что передел земли окажется достаточно кровавой страницей в рыночных реформах. Мы неизбежно столкнемся с массовыми поджогами, потравами, бандитскими разборками. Нечто подобное уже было в городах на почве приватизации предприятий. Навязывание частной собственности на землю, кроме того, создает искусственные противоречия между городским и сельским населением. Земля является общей собственностью всех граждан страны. Значит, и горожане должны иметь право на земельную собственность. Как они могут реализовать это право? Вопрос открыт и в рамках рыночной реформы не имеет решения.

2. Сегодня сознательно или по недомыслию, но создан механизм разорения предприятий на селе. Нынешние экономические условия способствуют быстрому развалу как крупных специализированных предприятий, так и мелких, не оснащенных техникой хозяйств. Фермеры, получившие несколько десятков га земли и не имеющие возможности по вышеприведенным соображениям вести товарное хозяйство, окажутся в ситуации, когда им выгодно распродать излишки земли, оставив себе минимально необходимую часть участка для ведения натурального хозяйства.

3. Как только будет разрешена свободная торговля землей, последняя тут же станет явно не по карману среднему гражданину. В результате в наших условиях «право иметь землю в частной собственности» будет означать для подавляющего большинства россиян абсолютную невозможность ее приобрести.

4. Одним из крайне выгодных способов перераспределения земли в пользу толстосумов служит разработанный механизм залогового кредитования. Можно не сомневаться, что залоговые кредиты будут выдаваться, возможно даже беспроцентные. Вот только не на развитие сельского хозяйства. Тогда на что же? И откуда появится такая готовность?

Все объясняется достаточно просто. Оценка земли при нынешних кредитных ставках и при фактическом отсутствии рентных характеристик хотя и будет недоступна для большинства, но окажется многократно заниженной по сравнению с действительной ее стоимостью. И такой кредит будут давать, как правило, в расчете на присвоение земельного участка, предварительно убедившись, что должник не сможет вернуть долг. Ведь такие сделки более выгодны, чем просто купля-продажа. При этом банк может позволить себе иметь специалиста, который всегда может с почти стопроцентной вероятностью прогнозировать условия залога, при которых возможность возврата долга будет минимальной и потребуется его компенсация земельным участком. Свобода продажи земли через механизм залогового кредитования представляет собой слегка замаскированное средство лишить подавляющее большинство селян права собственности на землю. Как следствие появятся беженцы и вынужденные переселенцы, но уже на новой экономической основе. Есть и другой выгодный для банкиров вариант. Кредиты будут давать с целью присвоения банками дифференциальной ренты и предпринимательской прибыли производителя (там, где благоприятные природные условия все же позволяют выгодно производить продукцию).

5. У новых собственников появятся дополнительные возможности извлечения доходов. Среди них спекуляция на земельной собственности, использование земли в качестве самовозрастающего капитала (цена земли будет возрастать по мере нормализации положения в экономике); использование наемного труда для получения прибавочной стоимости и извлечения рентного дохода при передаче ее в обработку другим лицам.

Таким образом, само по себе возникновение арендных отношений носит естественный характер. Но предоставление такой широкомасштабной возможности для новых собственников использовать механизм арендного землепользования для извлечения рентных доходов одновременно лишает этих доходов народное хозяйство. Тем не менее, российские «реформаторы» продолжают утверждать вопреки фактам и теории, что причина хронического отставания аграрного сектора экономики в государственной форме собственности на землю и ничего изменить нельзя, пока земля не станет частной собственностью.

Важнейшим институтом гражданского права является право собственности. В любой хозяйственной системе в отношениях между субъектами большое значение имеет спецификация прав собственности.

В период перехода от командной системы хозяйствования к рыночной экономике сильно отличались представления относительно того кому должны принадлежать эти права. Права собственности выступают неким регулятором хозяйственной деятельности экономических субъектов, определяя их права и обязанности. На основе этих суждений Р. Коуз придает правам собственности решающую роль в хозяйственных системах, формулируя свою знаменитую теорему: если права собственности всех сторон тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности (если отвлечься от эффекта дохода).

Смотрите так же:  Отдел опеки и попечительства всеволожского района официальный сайт

Собственность — понятие и экономическое и юридическое. Его можно определить как отношение между людьми по поводу принадлежности материальных благ.

Право собственности — это совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих отношения по поводу принадлежности материальных благ (объективное право).

В досоветской России борются не просто власть и собственность. Борются две институциональные системы собственности. Понятия частного пользования, владения и собственности складывались на базе государственной собственности и противопоставления ей. Как правило, расширение частной собственности за счет государственной осуществлялось в периоды ослабления центральной власти. Должностное владение могло перейти по наследству лишь в случае назначения сына на соответствующую должность. Естественно, что многие стремились превратить свои должностные владения, которыми они нередко пользовались из поколения в поколение, в собственность. Однако это удавалось далеко не всегда. Это не могло не отразиться на национальной ментальности.

К сожалению, в советский период вопросы, связанные с собственностью и с фигурой собственника, трактовались в идеологическом, причем догматическом и философском плане.

В ходе экономической реформы на этапе перехода к рынку в упорной борьбе мнений произошла постепенная легализация частной собственности как решающего условия становления рыночных отношений. Только на ее базе происходит формирование экономически свободного предпринимателя — движущей силы рынка. Анализ периода первоначального накопления капитала показывает, что частная собственность там рассматривалась посредством таких категорий политической экономии, как: заработная плата, торговля, стоимость, цена, деньги, а капитал определялся как частная собственность, отбросившая всякую видимость коллективности и устранившая какое бы то ни было воздействие государства на ее развитие.

Приватизация в России начиналась по Закону РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». В настоящее время приватизация носит постепенный и «точечный характер» в том смысле, что в каждом конкретном случае государственные органы стремятся выбирать для этого объекты в порядке очередности и народнохозяйственной целесообразности в данный момент. Основной способ приватизации — продажа фирмы другой фирме или частному лицу. В качестве альтернативы может быть осуществлен выкуп с использованием кредита. Такой выкуп более всего подходит для приватизации компаний со стабильными, прогнозируемыми денежными поступлениями. Превращение земли в частную собственность служит лишь задаче расслоения общества на богатых и нищих с дальнейшим выключением ее из хозяйственного оборота и без перспектив на прогресс в данной сфере.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. — М.: Инфра-М. 2010. — 498с.

2. О приватизации государственного и муниципального имущества: федеральный закон РФ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ в ред. ФЗ от 05.01.2006 г. № 7-ФЗ// СЗ РФ.-2002.-№ 4.- Ст.251; СЗ РФ. 2006.-№ 2.-Ст.172.

3. Абрамов И.М. Формы и виды собственности. М.: Норма, 2008. — 290 с.

4. Алпатов Г.Е. Современная экономическая политика России. — М.: Экономика, 2011. — 349 с.

5. Гродский В.С. Современные проблемы экономикс. Учебное пособие. — М.: Экономика, 2011. — 559 с.

6. Здраевская Т. Понятие собственности. М.: Экономикс, 2009. — 367 с.

7. Комолева Н.А. Перераспределение рентных доходов в природно-воспроизводственных целях // Параграф коллективной монографии «Макроэкономические аспекты рентоориентированного поведения». Саратов. 2009. — 36 с.

8. Кузнецов В.П., Лапаев Д.Н. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в отрасли. Учебное пособие. — Нижний Новгород: ВГИПУ, 2010. — 273 с.

9. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2008. — 450 с.

10. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. — 364с.

11. Организация предпринимательской деятельности: учебно-методическое пособие / Ф. П. Витко. — Минск : ГИУСТ БГУ, 2011. — 303 с.

12. Основы экономической теории: Учебное пособие / З.К. Океанова. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2012. — 320 с.

13. Переходная экономика: учебное пособие / сост. Л.В. Барт, В.В. Егоров, Э.Н. Разнодежина. — 2-е изд., перераб. — Ульяновск: УлГТУ, 2010. — 155 с.

14. Поиск ренты после социализма [Электронный ресурс] URL: http://www. 50.economicus.ru/index.php…

15. Селезнев В.А. Теория корпоративного управления. Учебно-методический комплекс (издание 4-е, переработанное и дополненное). — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2010. — 216 с.

16. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — М.: Инфра-М, 2012. — 426 с.

17. Резникова А. Распродажа-2010. Массовая приватизация может начаться уже в этом году. РБК Daily, 14 сентября 2010, №166 (971). — С. 2.

19. Словесникова С. Стратегии развития и корпоративное управление: рекомендации компаниям среднего бизнеса // Корпоративное управление. — 2010. — №5. — 60-64с.

20. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г.П.Журавлевой и Н.Н.Мильчаковой. -М.: ЮНИТИ, 2008. — 558 с.

21. Хейне П. Экономический образ мышления. — М.: Кабалаксия. — 2008. — 200 с.

22. Хессель М. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. — Пер. с англ. — М., 2008. — 320 с.

23. Экономическая теория (конспект лекций): Пособие для подготовки к экзаменам / Авт.-сост. А.Н. Лизогуб, В.И. Симоненко. — М.: А-Приор, 2012. — 144 с.

24. Информационно-аналитические материалы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

частный собственность экономический

Сравнительная характеристика систем собственности: власть — собственность и частная собственность

9. Частная собственность и рыночное хозяйство. Приватизация: цели, способы, последствия в России.

В условиях капиталистической системы материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных предприятий, а не правительства. Частная собственность позволяет отдельным лицам или предприятиям по своему усмотрению приобретать, контролировать, применять и реализовывать материальные ресурсы.

Рыночное хозяйство — это такой тип хозяйства, где продукты изготавливаются не для собственного потребления, а для их обмена путем купли-продажи. Этой форме присущи следующие черты:

разделение труда, приведшее к росту производительности и появлению излишков;

расширенное воспроизводство (повторение производства в увеличивающемся масштабе);

осуществление связей через рынок (созданный продукт движется по схеме: производство  распределение  обмен  потребление):

продукты производятся для обмена самостоятельными, независимыми экономически обособленными производителями, т.е. производителями являются собственники средств, производства и продукции. Это возможно только в условиях частной собственности.

Приватизация — это переход государственной собственности в частные руки (физическим и юридическим лицам) и формирование на этой основе частной или смешанной форм собственности в результате принятия правительством программы социально-экономических преобразований.

Основная цель приватизации состоит в повышении эффективности экономики. Историческая практика свидетельствует, что системы, базирующиеся на частной собственности, развиваются быстрее и успешнее, чем системы, в основе которых лежит государственная собственность.

Приватизация государственных предприятий инвесторами. (Хар-на для рыночных развивающихся стран). Такая модель обеспечивает появление частного собственника; даёт государству дополнительные средства.

Существует 2 вида продажи предприятий:

Закрытая продажа. (Продажа предпр. персоналу и пенсионерам пр. по ценам ниже рыночных).

Бесплатное распределение. (выдача ваучеров)

Приватизация в России прошла в два этапа.

Первый этап приватизацииваучерный.

Ваучер — официальный документ, предоставляющий право владения, распоряжения и пользования определённым кол-вом материальных благ.

В результате ваучерного этапа приватизации в России сформировались: акционерный сектор экономики; рынки ценных бумаг; система инвестиционных фондов и др. финансовых структур. Главный результат — рождение новой классовой структуры общества — класса частных собственников и наёмных рабочих.

Второй этап приватизации в Россииденежный (начался с 1 июля 1994 года).

Основная задача: не наращивание темпов приватизации, а увеличение отдачи от неё для гос-ных бюджетов всех уровней.

Результат: сокращение предложений продажи имущества и повышение цен на него; удалось провести массовое распределение собственности в пользу действительно эффективных собственников — среднего класса. Массовая приватизация и акционирование предприятий создали в России новый вид собственника — акционера.