Трещев Сергей Александрович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Трещев Сергей Александрович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Трещев Сергей Александрович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Трещев Сергей Александрович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Александр Станиславович Трещёв

Описание: Родился:
28 января 1964 года, в городе Челябинск.

Обучение:
— Военный институт Министерства Обороны СССР. Юридический факультет. Показать полностью…

Служба в армии:
Служил в Афганистане. За проявленное мужество награжден советским орденом «За службу Родине» третьей степени и афганским орденом «Звезда», а также рядом российских и иностранных медалей.

Работал:
— Доктор юридических наук. Профессор. Лауреат премии имени Л.В.Ломоносова.
— Член Центрального совета Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
— Член научно-экспертного Совета при Председателе Совета Федерации (международное право).
— Полномочный Представитель Адвокатской Палаты Европейского Союза в Российской Федерации.

Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры»

информация актуальна на 08.02.2019 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.»>

разделы

  • Анкета
  • Ликвидация
  • Реквизиты
  • Учредители
  • Связи
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>

Организация ликвидирована 31 мая 2006 г.

Способ прекращения: Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ

Бухгалтерская отчетность

Федеральная служба государственной статистики не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры».

Сведения о регистрации в ФНС

Учредители Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры»

Участие в государственных закупках

Сведения об участии в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

Арбитражные процессы

Информация об участии организации в арбитражных процессах отсутствует.

Нет данных о проведении в отношении организации плановых и внеплановых проверок.

Исполнительные производства

Информация об исполнительных производствах в отношении Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры» не найдена.

Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры» – краткая справка

Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры» зарегистрирована 12 ноября 2003 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Руководитель организации: директор Трещев Александр Станиславович. Юридический адрес Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры» — 121059, город Москва, Бережковская набережная, 16 корп.3; стр.1. Виды деятельности организации не указаны. Организации КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ТРЕЩЕВ И ПАРТНЕРЫ» присвоены ИНН 7730175020, ОГРН 1037730034638.

Организация КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ТРЕЩЕВ И ПАРТНЕРЫ» ликвидирована 31 мая 2006 г. Причина: Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Коллегия Адвокатов «Трещев и Партнеры» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Александр Трещев

  • Самый известный адвокат федерального ТВ.
  • Доктор юридических наук.
  • Член Центрально совета Ассоциации юристов России.
  • Член научно-экспертного Совета по международному праву.
  • Полномочный представитель адвокатской палаты Европейского союза в России.

Служил в Афганистане.

Защитил секретаря Совета безопасности Александра Лебедя, за это попал под прессинг, сидел 2 месяца в «Матросской Тишине».

Давал экспертные рекомендации личному помощнику бывшего президента Ельцина.

Уже в 30 лет был назначен судьёй военного трибунала Вооружённых Сил в СССР.

После развала СССР Александр не имея ничего, начал путь адвоката.

Выжил после выстрела в голову, будучи адвокатом известного человека.

Уехав на лечение в США, вошёл в круг доверия крупных политических деятелей.

По приезду начал участвовать в программе Первого канала «Федеральный судья», приобрёл известность.

Адвокаты без статуса: кто они такие и почему остаются безнаказанными

В наше время «адвокатов» можно встретить где угодно. Кто-то пишет об адвокатской практике на визитке, не имея соответствующего статуса, другие выдают себя за представителей несуществующих юркомпаний с громкими названиями, третьи – в нарушение закона создают фирмы с использованием адвокатских терминов. Ведь если общество использует в фирменном наименовании слово «адвокат», не имея в штате людей с соответствующим статусом, то уже можно говорить о нарушении закона о защите конкуренции. Действия таких организаций вводят потенциальных потребителей в заблуждение и наносят ущерб деловой репутации всего адвокатского сообщества. Кроме того, под сомнение ставится компетентность адвокатов, а в глазах граждан искажается значимость и необходимость профессиональной юрпомощи. С пресечением подобных случаев все просто – их выявлением занимается ФАС и его территориальные подразделения.

Год назад УФАС по Санкт-Петербургу возбудило дело в отношении ООО «Адвокат-Авто» о запрете недобросовестной конкуренции. Компания быстро сменила название на «Адвок-Авто» и оспорила решение УФАС в судебном порядке. Рассматривая этот спор, суд привлек к участию в процессе ФПА. Представители палаты разъяснили, что адвокаты не имеют права быть работниками общества и, наоборот, работники общества не могут являться адвокатами (ст. 5 ФЗ «Об адвокатуре»). АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение в пользу УФАС (дело № А56-43779/2017). Общество оспорило такое решение в апелляции, но безрезультатно. Работу по выявлению таких лжекомпаний ФАС проводит давно. Еще восемь лет назад комиссия Хакасского УФАС привлекла к ответственности ООО «Юридическое агентство «Адвокат», в котором не оказалось ни одного профессионального защитника (см. «ФАС наказала юрагентство «Адвокат» за отсутствие адвокатов»).

Работа под прикрытием

Вместе с тем, нередко можно встретить лжеадвокатов, которые дают всевозможные юридические советы в телевизионных шоу, печатных и онлайн-СМИ. Яркий тому пример – Владимир Орешников, ведущий телешоу «Суд идет» на канале «Россия». Благодаря одному из его клиентов выяснилось, что Орешников не имел ни статуса адвоката, ни даже диплома о высшем юридическом образовании. Кроме того, псевдоюрист промышлял мошенничеством – предлагал посреднические услуги в передаче взятки за закрытие уголовных дел. Шесть лет назад Тверской суд Москвы приговорил Орешникова к двум годам лишения свободы. Но лжеадвокатов можно встретить и сегодня. Их экспертные мнения в различных телевизионных шоу часто затрагивают интересы самых разных граждан. В частности, Александр Трещев любит давать советы, как бороться с юрфирмами однодневками.

Смотрите так же:  Допуск до 1000 вольт срок действия

К адвокатам люди обращаются, как правило, по серьезным имущественным вопросам, а также по уголовным делам. При этом ошибка в выборе компетентного защитника может стоить человеку не только всех накоплений, но даже свободы. Поэтому налоговики и прокуратура не вправе устраняться из этой сферы, они обязаны контролировать, кто помогает гражданам реализовать их право на юридическую помощь и судебную защиту. Пагубно смотреть сквозь пальцы, когда людей вводят в заблуждения или откровенно дурят, прикрываясь громкой и красивой вывеской. Очень хорошо, что налоговики обратили, наконец, на это внимание.

При этом его собственный род деятельности вызывает больше вопросов, чем ответов.

9 февраля 2018 года он выступал на конференции ФПА «Новые технологии и правоприменение»; являлся участником пленарного заседания. На этом мероприятии его представили как «учредителя Ассоциации разработчиков и пользователей технологии Блокчейн и продуктов, созданных на ее основе, в интересах развития цифровой экономики», а сам докладчик рассуждал о будущем блокчейна и криптовалют.

В СМИ Трещев часто выступает как юрист и каждый раз представляется по-разному: от просто «адвоката» до «полномочного представителя адвокатской палаты Евросоюза в РФ» или «члена научно-экспертного совета по международному праву при председателе Совета Федераций». С полным списком «регалий» Трещева можно ознакомиться в его официальной группе соцсети «ВКонтакте».

Скриншот страницы Александра Трещева в «ВКонтакте».

При этом в интервью Трещев спокойно реагирует на все эти «регалии», не поправляя ведущего.


Интервью Александра Трещева телеканалу «Вся Уфа».

В конце 2016 года появился новый проект «адвоката» – «Защита Трещева». На его сайте ежедневно выходят статьи, которые представляют собой правовые советы гражданам по разным темам: «Как обжаловать некачественный капитальный ремонт», «Что должен знать пассажир самолета» и т. д. Некоторые из них дает сам Трещев, другие публикуются обезличенными. Параллельно он издает одноименный юридический журнал и ведет регулярное шоу на радио «Медиаметрикс». Кроме этого, юрист часто появляется среди «экспертов» на популярных тв-программах. Обычно ведущие и журналисты представляют Трещева именно как «адвоката»*.

  1. «Адвокат» – в официальном реестре российских адвокатов, который ведет Минюст, защитник с ФИО «Трещев Александр Станиславович» не значится. Ни в АП Москвы, ни в АП Московской области, ни в АП Челябинской области (откуда родом Трещев) такого адвоката нет. В Минюсте нам сообщили, что внесение в реестр адвокатов субъекта сведений в отношении адвокатов осуществляется в сроки, установленные Порядком ведения реестров адвокатов субъектов РФ. Максимальный срок для принятия территориальным органом Минюста решения о внесении информации в региональный реестр адвокатов составляет один месяц.
  2. «Член центрального совета Ассоциации юристов России». Согласно сообщению пресс-службы АЮР, в их организации нет такого органа, как «центральный совет». Кроме того, в членах Ассоциации нет такого юриста, подчеркнул нам представитель этого объединения.
  3. «Член научно-экспертного Совета по международному праву при Председателе Совета Федерации ФС РФ». На наш официальный запрос верхняя палата ответила, что в их структуре нет такого органа. Источник «Право.ru» также заявил, что его никогда и не было, и юрист с такой фамилией ни в одной из их структур не значится и не значился.
  4. «Полномочный представитель Адвокатской палаты Европейского союза в России» – в открытых источниках так и не удалось найти хоть какой-то информации о существовании подобной организаций. Опрошенные «Право.ru» адвокаты единодушно ответили, что об Адвокатской палате ЕС никогда не слышали и тем более о ее представительстве в РФ. Один из юристов с улыбкой отметил: «Название креативно придумано, конечно».
  5. «Руководитель коллегии адвокатов «Трещёв и партнеры». По данным ЕГРЮЛ, фирма с таким названием просуществовала три года – с 2003 по 2006 годы. Кроме Трещева, вторым учредителем этой коллегии значился нынешний настоятель Храма Космы и Дамиана села Большой Толкай Самарской области – иерей Алексей Федоров.
  6. «Доктор юридических наук» – на специализированных сайтах dissercat.ru и e-library.ru информация о диссертациях Трещева отсутствует. Нет таких сведений и на портале Российской государственной библиотеки (РГБ). Единственный труд «адвоката», который удалось найти в этих базах, – «Семейный юридический справочник», изданный в 2010 году. По словам юриста Фарруха Саримсокова, диссертация может закрываться, если содержит в себе гостайну: «Но в юридических работах засекреченные сведения сложно себе представить». Он отметил, что все защищённые диссертации передаются в РГБ, а при наличии докторской степени у ученого должны быть «ВАКовские» статьи: «Минимум три при получении к. ю. н. и пять, если он – д. ю. н.».

Трещева и сейчас представляют Полномочным представителем Адвокатской палаты Европейского союза в России.

Скриншот «Марафона вакансий» с сайта «Молодая гвардия».

В списке подтверждается лишь одно его околоюридическое достижение – роль адвоката в передаче «Федеральный судья». Информацию об участии этого юриста в качестве представителя на реальных судебных процессах найти не удалось.

По сведениям из картотеки арбитражных дел, ГАС «Правосудие» и базы данных Caselook, ФИО «Трещев Александр Станиславович» встречается лишь в четырех судебных разбирательствах. Два из них – это споры вокруг якобы фальсификации данных кинокомпании «Триада-фильм» в ЕГРЮЛ. В 2013 году совладелец фирмы, продюсер Александр Иншаков, обвинилсвоего компаньона и гендиректора предприятия Дениса Алексеева в попытке похитить организацию. Сам Алексеев подобные обвинения отрицал, и АСГМвынес решение в его пользу. Трещев же являлся соучредителем «Триада-фильм» и выступал по первому делу соистцом (дело № А40-70771/2013), а по второму (дело № А40-90063/2013) – третьим лицом. Два оставшихся спора с участием «адвоката» тоже касаются корпоративного конфликта, но в другой фирме – «Агентство безопасности бизнеса» (дела № А40-97755/2016 и № А40-135594/2016).

*В телефонном разговоре с корреспондентом «Право.ru» Трещев заявил, что больше 10 лет назад отказался от статуса адвоката, но подтвердил, что был членом в научно-экспертном Совете по международному праву при Председателе Совета Федерации. Другие свои «регалии» Трещев отказался комментировать.

Ответные шаги ФПА

ФПА и региональные палаты адвокатов ведут работу по поиску и пресечению деятельности лжеадвокатских организаций. Ведь использование терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти слова, допускается только адвокатами и созданными ими организациями (ст. 5 ФЗ «Об адвокатуре»). В некоторых региональных палатах даже созданы специальные рабочие группы для мониторинга незаконного использования адвокатских терминов, сообщили нам в ФПА. Особенно в этом деле преуспела Комиссия по защите прав адвокатов АП Новосибирской области.

Смотрите так же:  Уведомление об уступке права требования пример

Полгода назад новосибирский адвокат получил замечание за то, что он безосновательно несколько месяцев позиционировал себя в интернете как управляющий партнер крупной юрфирмы. Его подвела всплывающая реклама юркомпании в сети, а также фотография на сайте самой фирмы. Выяснилось, что он знал про наличие информации на сайте юрфирмы. Хотя ее учредителем, как и гендиректором, он не являлся – об этом стало известно благодаря ЕГРЮЛ. АП заключила, что сайт распространял недостоверную информацию, вводя потребителей контента в заблуждение. Следовательно, защитник нарушил п.п. 4 п. 1 ст. 17 и п. 3 ст. 9 Кодекса профэтики адвоката. Перечисленные положения гласят, что адвокат, у которого есть статус, не может оказывать юруслуги и иную коммерческую деятельность в составе ООО и руководить обществом в качестве управляющего партнера. В итоге Совет новосибирской АП возбудил в отношении него дисциплинарное производство (см. «Адвоката привлекли к ответственности за оказание юруслуг в составе ООО»).

А совсем недавно другого адвоката из Новосибирской области наказали за то, что он вел в интернете сайт с ложной информацией. Дисциплинарное производство в отношении него инициировала вице-президент Адвокатской палаты Новосибирской области Елена Рабцунова. Она заявила, что в процессе мониторинга интернета обнаружила сайт advokat54.com. На нем размещена информация о юркомпании, которая якобы лидирует на рынке (там есть надпись «№ 1 в Новосибирске»). Еще на портале сказано, что юристы фирмы «завершили победой более 10 000 споров, связанных с проблемным страхованием, нарушениями трудового законодательства, договорными отношениями в бизнесе», а их клиентами являются более 100 000 человек. В «Инстаграме» и WhatsApp адвоката (его имени источник не называет) указывались прямые ссылки на этот интернет-ресурс. Такая «реклама» и стала доказательством вины защитника, хотя на сайте advokat54.com отсутствовало его имя. В итоге адвокату объявили замечание и обязали юриста устранить нарушения в течение месяца (см. «Адвоката привлекли к ответственности за недостоверные сведения в интернете»).

С лицами, которые не являются адвокатами, но выдают себя за таковых, вопрос сложнее. Как сообщили в ФПА, в такой ситуации у палаты нет правовых оснований реагировать, за исключением тех случаев, когда выступающий ведет себя одиозно. Тогда ФПА или АП субъекта требуется подключиться и заявить общественности: «Выступающий не является адвокатом, у нас нет возможности призвать его к порядку в рамках дисциплинарного производства, основанного на норме, что адвокат при всех обстоятельствах должен блюсти честь и достоинство своей профессии». Это заявление не будет иметь юридических последствий, но поможет оградить людей от общения с непрофессионалами.

Похожие истории случаются и за границей. Так, в Канаде недавний иммигрант купил себе в интернете поддельный диплом юриста и начал работать по специальности в небольших юрфирмах и адвокатских кабинетах. Однако афериста поймали и осудили за мошенничество на три года. Теперь он обжалует приговор, ссылаясь на отсутствие у него квалифицированной юрпомощи при рассмотрении дела в первой инстанции. Ведь в этом процессе иммигрант представлял себя сам. А в США Кимберли Китчен в течение 10 лет работала юристом небольшой фирмы в штате Пенсильвания и так хорошо трудилась, что стала партнёром. Она снискала себе авторитет и уважение среди коллег по адвокатскому сообществу даже за пределами фирмы, в частности, ее избрали президентом окружной ассоциации адвокатов. Однако через некоторое время выяснилось, что эта восходящая звезда юриспруденции не имеет никакого юробразования, а её вузовский диплом, результаты адвокатского экзамена и адвокатская лицензия – попросту подделки. В итоге Китчен уволили из фирмы, а присяжные признали ее виновной в подлоге, занятии юридической практикой должных полномочий и подделке документации. В порядке исключения на процессе по этому делу председательствовал судья из другого округа, а обвинение поддерживали не окружные прокуроры, а сотрудники прокуратуры штата – чтобы ни у кого не было сомнений в их объективности и беспристрастности.

Ранее в материале упоминались Максим Орешкин и Татьяна Умань, которые выступали в качестве адвокатов в утреннем шоу «Барабан» на «АИСТ ТВ», хотя в реестре адвокатов Минюста нет информации о наличии у них соответствующих статусов. Выяснилось, что в действительности они все же являются адвокатами, поэтому к статье про лжеадвокатов не имеют никакого отношения.

Адвокат москвы трещев

&nbspАдвокат

За адвоката поручились генералы
и он вышел на свободу
Генпрокуратура России обвинила президента Внешюрколлегии и адвоката бывшего секретаря Совета безопасности Александра Лебедя Александра Трещева в растрате $2,5 млн, принадлежавших Российскому фонду инвалидов войны в Афганистане (РФИВА). Адвокат два месяца просидел в СИЗО и вышел оттуда под поручительства Лебедя и председателя думского комитета по обороне Льва Рохлина. Через несколько дней после освобождения с ним встретился спецкорреспондент «Коммерсанта-Daily» МАКСИМ Ъ-ВАРЫВДИН.

90 отжиманий в камере
«Я сидел в ‘Матросской тишине’ и ‘Бутырке’,— рассказывает Трещев,— ко мне относились нормально и следователи, и оперативники, и заключенные. Когда через две недели после задержания меня вызвали на допрос, оперативники первым делом поинтересовались, как у меня дела. ‘Все отлично,— ответил я,— раньше отжимался 50 раз, а теперь все 90. Жаль только потраченного впустую времени’. По выражению их лиц я понял, что порядком испортил им настроение. Наверное, они ожидали от меня другого ответа».
Задержали Трещева 24 апреля этого года, когда в Москве была проведена крупномасштабная операция в рамках расследования взрыва на Котляковском кладбище. Тогда, по самым скромным подсчетам, в отделения милиции, ГУВД Москвы и штаб по расследованию взрыва было доставлено 60-70 человек. Все они когда-то работали в РФИВА, которым руководил Валерий Радчиков, и созданных при фонде коммерческих структурах. Шестерых из них, в том числе и Трещева, задержали на 30 суток по отмененному ныне указу президента о борьбе с бандитизмом.
Трещев познакомился с Радчиковым в 1993 году. Свели их общие знакомые, «афганцы». Трещев служил в Афганистане в 1987-1989 годах. На войну его отправили после того, как он закончил юридическое отделение института военных переводчиков. Как говорит Трещев, ему светило распределение во Вьетнам. Но отправили в Кабул. Там Трещев работал военным адвокатом в трибунале. Ему приходилось защищать «дедов», которых судили за неуставные взаимоотношения, мародеров, дезертиров.
Когда 40-ю армию вывели из Афганистана, Трещев взял отпуск и вернулся в Москву. На въезде в столицу ему бросился в глаза плакат «СССР — оплот мира». После того, что он видел на войне, это выглядело просто чудовищно. В тот момент Трещев, уже назначенный указом президиума Верховного совета СССР судьей военного трибунала вооруженных сил, и решил порвать с армией. Но сделать это в 1989 году было непросто.
Из армии его все-таки уволили. Но могли и посадить, потому что он не ходил на работу, а это считалось оставлением воинской части. «Сажать меня не стали только потому,— вспоминает Трещев,— что я был военным судьей. Это было бы настоящей сенсацией — уголовное дело против судьи».

Смотрите так же:  Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения образец

Опасный бизнес
«Уволившись из армии, я занялся адвокатской практикой,— рассказывает Трещев.— Среди моих клиентов было много известных людей. Например, Михаил Шемякин, который в то время выкупал пленных солдат у душманов и, занимаясь благотворительностью, помогал ‘афганцам’, художникам и защитникам Белого дома. Сегодня завистники пытаются облить его грязью со страниц газет и журналов. Чисто по-человечески мне это неприятно».
Одновременно Трещев занимался бизнесом. Он был гендиректором фирмы «Интерфеникс», которая имела льготы по таможенным платежам. Эта фирма являлась подразделением РФИВА и часть прибыли перечисляла фонду.
«От афганского движения я отошел через полгода,— продолжает Трещев,— после того, как мне в голову всадили пулю. Тогда мне уже стало не до Радчикова и его окружения».
28 июля 1994 года Трещев, выйдя из своего офиса, сел в автомобиль. Через пару секунд к нему подошел неизвестный, выхватил из-за пояса пистолет и выстрелил Трещеву в голову.
Во время операции следователь стоял рядом с Трещевым и спрашивал, кто и за что стрелял. Он, наверное, думал, что если Трещев умрет, то преступление останется «висяком». Трещев выжил, но покушение на него до сих пор не раскрыто. Врач, делавший операцию Трещеву, потом сказал ему: «У тебя был шанс один к миллиону. Пройди пуля на миллиметр вправо или влево, ты — труп».

В ожидании нового суда
Трещев лечился несколько месяцев в России, а потом за границей. Ему делали довольно сложные операции. Теперь на месте пулевого отверстия лишь маленькое белое пятно.
«В Россию я вернулся, так и не долечившись,— продолжает Трещев.— В то время в фонде произошел раскол, начался дележ власти и денег. Про меня распускали слухи, что я сбежал за границу, прихватив с собой ‘кассу’. Но мне удалось доказать, что это не так, и правоохранительные органы не имели ко мне никаких претензий. Я был разочарован всем, что происходит в фонде, особенно теми методами, которыми работавшие в нем люди решают свои проблемы. Я понял, что функционеров фонда интересуют больше их ‘эго’, чем нужды инвалидов и простых ‘афганцев’. И я забыл о фонде как о страшном сне».
Через некоторое время Трещев создал Внешюрколлегию, которая специализируется на юридическом обслуживании крупных политиков, бизнесменов и деятелей культуры и искусств. Имена своих клиентов Трещев, руководствуясь профессиональной этикой, предпочитает не называть, хотя они на слуху: компании «Дюпонт» и «Морган Стенли», бывший секретарь СБ Александр Лебедь, председатель комитета Госдумы по обороне Лев Рохлин и многие другие.
В конце прошлого года Трещев выиграл в Замоскворецком суде иск Александра Лебедя к Анатолию Куликову о защите чести и достоинства. Суд обязал министра выплатить бывшему секретарю СБ один рубль и провести в здании МВД пресс-конференцию, на которой он должен публично опровергнуть распространенные им сведения о стремлении Лебедя прийти к власти насильственным путем.
Куликов решил обжаловать свой приговор в Мосгорсуде. Но 14 апреля этого года суд отклонил кассацию министра, оставив в силе резолюцию Замоскворецкого суда. О пресс-конференции, по решению суда, Куликов должен был оповестить журналистов за десять дней до ее начала, а Лебедя — за пять. Но брифинг не состоялся. 24 апреля домой к Александру Трещеву пришли оперативники и сказали, что его приглашают для дачи показаний в следственный комитет МВД. Адвоката допросили в качестве свидетеля по делу о взрыве на Котляковском кладбище, после чего на 30 суток отправили в 9-й спецблок СИЗО «Матросская тишина». Через месяц Трещеву, по его словам, предъявили абсолютно нелепое обвинение в растрате денег, якобы принадлежавших РФИВА. На самом деле это была всего лишь оплата контракта на $2,5 млн, которую «Интерфеникс» произвел по поручению фонда. Трещева перевели в Бутырскую тюрьму. Там он просидел еще месяц. В камере общей площадью 12,5 м2 находилось десять человек, спали по очереди.
Так могло продолжаться сколь угодно долго (в ожидании приговора в Бутырке сидят годами — Ъ), пока на помощь Трещеву не пришли Лебедь и Рохлин. Они написали частные поручительства на имя заместителя генпрокурора России Михаила Катышева, и 23 июня Трещева освободили. Из тюрьмы он первым делом отправился в парикмахерскую, а дома часа два провел в ванне. «Все это время мой телефон буквально разрывался,— рассказывает Трещев,— звонили клиенты, друзья, даже люди, имена которых я не без труда мог вспомнить. Все поздравляли меня с освобождением. Наверное, для меня это были самые счастливые минуты за два прошедших месяца».
После освобождения Трещев с головой окунулся в работу. Сейчас он готовится к очередному суду с вице-премьером, министром внутренних дел Анатолием Куликовым, подавшим иск на Александра Лебедя. Суд первой инстанции назначен на 9 июля. «Я планирую участвовать в суде, но в нашей стране может произойти все, что угодно»,— говорит адвокат, вспоминая о своем задержании.