Приказ 99-пр от 170314

Официальный сайт
единой информационной системы
в сфере закупок

Организация, оказывающая услуги по обслуживанию пользователей ЕИС,
сообщает о проведении регламентных работ
в период с 22:00 08.02.2019 по 12:00 09.02.2019

Приказ 99-пр от 170314

Официальный сайт
единой информационной системы
в сфере закупок

Организация, оказывающая услуги по обслуживанию пользователей ЕИС,
сообщает о проведении регламентных работ
в период с 22:00 08.02.2019 по 12:00 09.02.2019

  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

  • Регистрация: 25.03.2014
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

  • Регистрация: 25.03.2014
  • Сообщений: 7

Добрый день, спасибо за ответ!
КО как раз интересует, но опять же прямого указания в НПА я не нашел.
Конструкция п. 2.10.2 состоит из 2-х частей: 1-я руководители должны соответствовать (но не указывает на их наличие в СП) и 2-я часть – содержит дополнительное требование о наличии не менее 1 работника по каждому из видов.
«2.10. Помимо лицензионных требований и условий, предусмотренных в пунктах 2.1, 2.3 и 2.5 настоящего Положения, лицензионными требованиями и условиями для соискателей лицензий — кредитных организаций также являются:
2.10.2. соответствие руководителя(ей) структурного(ых) подразделения(ий), к исключительным функциям работников которого относится осуществление брокерской и/или дилерской деятельности и/или деятельности по управлению ценными бумагами, для которого работа в данной должности должна являться основным местом работы, требованиям и условиям, предусмотренным в пунктах 2.1.4, 2.1.8 и 2.10.3, а также не менее 1 работника по каждому из указанных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, отвечающего квалификационным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг;»

Если проводить аналогию с требованиями по депозитарному СП (п. 2.5.1.) и фин.консультанта (п. 2.9.2.) то законодатель прямо указал на наличие руководителя в СП 
Может у Вас есть адресные разъяснения, потому что ни НФА ни НАУФОР не могут четко ответить на вопрос и ссылаются на устоявшуюся практику и что якобы без руководителя СП не может существовать.

  • Регистрация: 04.02.2009
  • Сообщений: 31
  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536
  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

  • Регистрация: 04.02.2009
  • Сообщений: 31

  • Регистрация: 25.03.2014
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 13.03.2008
  • Сообщений: 452

Еще есть письмо НФА с вопросом и ответ на него ФСФР.

Текст запроса НФА:
В соответствии с требованиями пункта 2.10.2. Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 20.07.2010 г. № 10-49/пз-н, лицензионными требованиями и условиями для кредитных организаций также являются соответствие руководителя(ей) структурного(ых) подразделения(ий), к исключительным функциям работников которого относится осуществление брокерской и/или дилерской и/или деятельности про управлению ценными бумагами, для которого работа в данной должности должна являться основным местом работы, требованиям и условиям, предусмотренным в пунктах 2.1.4, 2.1.8, и 2.10.3, а также не менее 1 работника по каждому из указанных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, отвечающего требованиям, установленным законодательством РФ о ценных бумагах, в том числе нормативными правовыми актами ФСФР России.
Просим разъяснить, может ли руководитель (заместитель руководителя) самостоятельного структурного подразделения кредитной организации, помимо руководства подразделением осуществлять один из фидов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг или, помимо руководителя (заместителя руководителя) подразделения, необходимо наличие еще 3 специалистов.

Ответ ФСФР России:
Согласно пункту 2.10.2. Положения о лицензионных требованиях и условиях осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 20.07.2010 № 10-49/пз-н (далее — Положение), одним из лицензионных требований является соответствие руководителя(ей) структурного(ых) подразделения(ий), к исключительным функциям работников которого относится осуществление брокерской и/или дилерской и/или деятельности про управлению ценными бумагами, для которого работа в данной должности должна являться основным местом работы, требованиям и условиям, предусмотренным в пунктах 2.1.4, 2.1.8, и 2.10.3, а также не менее 1 работника по каждому из указанных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, отвечающего требованиям, установленным законодательством РФ о ценных бумагах, в том числе нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
То есть, помимо руководителя самостоятельного структурного подразделения кредитной организации необходимо еще по одному специалисту на каждый вид деятельности из указанных в организации.

  • Регистрация: 15.04.2013
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

  • Регистрация: 15.04.2013
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

  • Регистрация: 14.04.2009
  • Сообщений: 498

Коллеги! Если мы не проводим маржинальные сделки, в правила внутреннего учета про них ничего не написали, то надо нам сейчас внутренние документы в связи с Приказом от 08/08/13 г. № 13-71/пз-н «О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиентов» дополнять про маржиналку? Например, даже без маржиналки считать плановые позиции или еще чего-нибудь..

Зашла сегодня на сайт ЦБР увидела Проект указания Банка России «О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиентов»
http://www.cbr.ru/analytics/standart. s/170314_1.pdf

  • Регистрация: 11.04.2011
  • Сообщений: 2536

У важаемые коллеги!
По данной теме имеется статья в Ведомостях от 19.03.2014 «Центробанк дал рынку шорт», Автор: Юлия Орлова.
«Регулятор передумал ограничивать брокерам короткие продажи на бирже.
Об этом его попросили «дочки» иностранных банков
Центробанк изменил требования к маржинальной торговле, разрешив короткие продажи (продажи бумаг, которых нет в наличии) на Московской бирже, или так называемые шорты, следует из опубликованного в понедельник проекта указания единых требований к брокерам при совершении сделок за счет клиентов. Они должны заработать с 27 марта.
Документ снял ограничение на продажу ценных бумаг по всем сделкам, обязательства по которым допущены к клирингу с участием центрального контрагента (ЦК), а это почти 90% торгового оборота, уточняет предправления «Финама» Владислав Кочетков. «Новая редакция акта ЦБ дает возможность продавать бумаги, допущенные к сделкам с участием ЦК, которых нет в наличии, когда предыдущая (сентябрьская) редакция акта ограничивала шорт, если бумага упала более чем на 5% по отношению к цене закрытия», — говорит управляющий директор БД «Открытие» Юрий Минцев.
Регулятор изменил правила по просьбе иностранцев, говорят участники рынка.
«При обсуждении проекта акта ФСФР и после его опубликования в сентябре 2013 г. некоторые «дочки» иностранных банков обращали внимание регулятора на тот факт, что у них возникнут сложности с продажей бумаг, снизившихся на 5% к закрытию, если эти бумаги находятся еще у их иностранных клиентов», — рассказал «Ведомостям» участник обсуждения, вице-президент НП РТС Андрей Салащенко. И добавляет, что они аргументировали свою позицию тем, что расчеты на бирже проходят через два дня после сделки и им нужна возможность продавать бумаги, которые они хранят в другом месте, но успеют перевести к дате поставки.
«Шорты на Московской бирже запрещать неправильно — бумаги будут продавать вне биржи или в Лондоне», — одобряет решение топ-менеджер российской финкомпании.
«Предложенный подход — хороший компромисс: с одной стороны, в условиях повышенной волатильности открытие необеспеченных позиций без участия центрального контрагента ведет к накоплению рисков, а с другой стороны, при полном запрете участники будут искать альтернативы на внебиржевом рынке или на иностранных площадках», — доволен зампред правления Московской биржи Андрей Шеметов.
Минцев говорит, что новые требования важны примерно для половины клиентов — именно столько на сегодняшний день торгуют с плечом. По словам одного из участников торгов, у брокера кредитуются до 70% клиентов.
Заместитель гендиректора «Алор + » Андрей Ши — роухов не ожидает роста волатильности на фондовом рынке в связи с новой редакцией требований ЦБ: «В 2008 г. во время панических распродаж приостанавливались торги даже облигациями, которые никогда не были маржинальными ценными бумагами, сильное падение рынка явно было не следствием коротких продаж».
ЦБ новым актом добавил еще одну поправку, заметили юристы «Финама»: он убрал необходимость для брокера иметь специальные программно-технические средства для расчета показателей риск-менеджмента, если брокер обслуживает только категорию клиентов с особым уровнем риска, т. е. юридические лица.
«Дочки» иностранных компаний, делающие для материнской компании операции в России, хотели избавиться от необходимости иметь особые технические средства», — доволен новой редакцией предправления Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Тимофеев.»

Смотрите так же:  Бланк нулевую отчетность

Мое мнение, что необходимо прописывать в брокерском регламенте или брокерском договоре, что брокер не оказывает услуги маржинального кредитования. В таком случае в Правилах ВУ и иных вн. документах не требуется ничего прописывать по Приказу №13-71/пз-н.

Приказ 99-пр от 170314

Бежали в Идлиб из Алеппо, но до них и там дотянулись

Ликвидирован командир «Мальхама тактикс» Абу Рафик.

Вроде как вместе с ним погибло много других бабахов.

Вороночка однако.. Или после попадания крылатой ракеты, или тяжёлой КАБ или ФАБ

Вороночка однако.. Или после попадания крылатой ракеты, или тяжёлой КАБ или ФАБ

Россия направила в Сирию 50 ракет «Точка-У» – СМИ

09 февраля 11:24 2017 год

Россия на этой неделе поставила Сирии 50 ракет «Точка-У» по классификации НАТО SS-21 «Скарабей»,
сообщает телеканал Fox News со ссылкой на американские официальные лица.
По информации телеканала, эта поставка стала самой крупной поставкой ракет из России в Сирию.
Ракеты доставили за два дня в сирийский порт Тартус, сообщает Fox News.
Кроме того, телеканал со ссылкой на источники пишет,
что российские военные за последние дни выпустили две ракеты «Точка-У» и четыре ракеты «Искандер» (по классификации НАТО SS-26) в сирийской провинции Идлиб.

09/02/17 Не выпуск закрылков. Отказ. Скорость посадки в два раза больше.
Чуть не потеряли машину, обошлось

09/02/17 Не выпуск закрылков. Отказ. Скорость посадки в два раза больше.
Чуть не потеряли машину, обошлось

https://pp.vk.me/c604727/v604727165/408d1/Oiv5mZ0ScII.jpg
Какой-то нетипичный для Сирии пейзажик.:shok:

Какой-то нетипичный для Сирии пейзажик.

Спёр с сирийской ветки Севинфо; видимо, бомбер возвращался с задания

Таки да, к Сирии инцидент не имеет отношения.

Посадка (и нештатная ситуация) в Братске, а не где-нить в Моздоке (откуда Ту-22М3 летают в Сирию), полёты выплнялись в ходе внезапной проверки.
В течении нескольких секунд после касания ВПП скорость не снижалась ниже 300 км/ч. Экипаж — молодцы.

Таки да, к Сирии инцидент не имеет отношения.

Посадка (и нештатная ситуация) в Братске, а не где-нить в Моздоке (откуда Ту-22М3 летают в Сирию), полёты выплнялись в ходе внезапной проверки.
В течении нескольких секунд после касания ВПП скорость не снижалась ниже 300 км/ч. Экипаж — молодцы.
Молодцы. Вообще к летчикам у меня с детства очень уважительное отношение, папа привил.

Смотрите так же:  Обжалование постановления мирового судьи госпошлина

Молодцы. Вообще к летчикам у меня с детства очень уважительное отношение, папа привил.

И у меня! Выросла среди них!

Мировые СМИ в 2015 году: «Путин проиграет войну в Сирии»

Путин проиграет войну в Сирии, — Die Zeit
29.10.2015, 17:07,

Российские военные, которые сейчас воюют в Сирии, переживают ряд поражений.
Дело в том, что правительственная сирийская армия слишком слаба, чтобы удерживать захваченные территории.

Об этом пишет журналист Мартин Гелен для издания Die Zeit. (ФРГ)

«Воздушное наступление Путина началось 4 недели назад.
С тех пор российские самолеты непрерывно находились в небе над Сирией,
а военные корабли ко дню рождения Путина, 7 октября, даже стреляли из Каспийского моря по целям в Сирии.
День за днем представитель российского Генштаба хвастался перед прессой сообщениями о военных победах.
Но сейчас «российская пропагандистская машина заглохла», — отметил автор.

Причина, по словам журналиста, в том, что «на поле боя становится все больше поражений — прежде всего потому,
что правительственные войска вымотаны и деморализованы».

Неудачей закончилась и попытка асадовских генералов с российской авиацией вернуть город Алеппо.
Итогом этого наступления стали лишь 120 тысяч новых беженцев.

В то же время сам Путин, добавляет журналист, демонстрирует сдержанный оптимизм.
http://vnews.agency/. i-die-zeit.html

Путин проиграет войну в Сирии — The Washington Post
TBegin:http://www.news-clou. tin_77.jpg|left

TEndПoпыткa poccийcкoгo пpeзидeнтa Влaдимиpa Путинa пoддepжaть пpeзидeнтa Сиpии Бaшapa Аcaдa мoжeт пoтepпeть кpaх.
Об этoм пишeт лaуpeaт Пулитцepoвcкoй пpeмии Уoлтep Пинкуc в cтaтьe для The Washington Post.
Он oтмeтил, чтo Путин вocпoльзoвaлcя нepeшитeльными дeйcтвиями США в Сиpии и взял лидepcтвo нa ceбя.
— Кaк paз пoлитикa Путинa в Сиpии pиcкуeт пoтepпeть кpaх.
В 2014 гoду oн ужe пoддepжaл пpeзидeнтa Укpaины Виктopa Янукoвичa, и eгo вcкope cвepгли. А тeпepь
Путин пытaeтcя cпacти eщe oднoгo нeудaчникa — Аcaдa, — пишeт aвтop.

Пo cлoвaм Пинкуca, Путин oтпpaвилcя в Сиpию «нe пoтoму, чтo oн cильный, a пoтoму, чтo oн cлaбый», тaк Аcaд зaщищaeмoгo пpeзидeнтoм Рoccии, oкaзaлcя нa гpaни кpaхa.
— Кaк ни cтpaннo, eдинcтвeнным из вceх pecпубликaнцeв, ктo пpaвильнo cпpoгнoзиpoвaл учacтиe Рoccии в вoйнe в Сиpии cтaл Дoнaльд Тpaмп.
В эфиpe кaнaлa NBC oн cкaзaл: «Я нe пpocтo oпpaвдывaю Путинa.

Нo вы увидитe, oн тaм увязнeт. Он будeт тaм. Он будeт тpaтить цeлoe cocтoяниe.
Будeт мoлитьcя, чтoбы eму дaли уйти oттудa», — cкaзaл Тpaмп, — пpoцитиpoвaл Пинкуc в cвoeм мaтepиaлe.

Война в Сирии погубит Путина, — The Times
10:21, 10 октября 2015
В войне в Сирии, как в Украине, президент России Владимир Путин переоценивает свои возможности. Его ждет страшная месть джихадистов.
Об этом пишет редакция британского издания The Times.

«О том, насколько он хороший военачальник, можно судить только по его намерениями, эффективности и результативности.
По всем трем параметрам кремлевский вождь обречен скорее проиграть, чем победить.
Он неизбежно сделает и без того ужасную войну еще хуже», — говорится в статье.
Авторы утверждают, что сирийская армия способна только защищать позиции, ближайшие к глубокому тылу Асада,
и поэтому российские планы «чрезмерно зависят» от ливанской группировки «Хезболла», шиитских боевиков и иранских экспедиционных войск.

«Этот непростой альянс погубит Путина. По ту сторону Персидского залива проповедники призывают суннитов не просто вести священную войну,
но и обращать оружие против россиян.
За захват в плен российских солдат обещаны награды.
Северный Кавказ, который совсем не защитят российские ракетные удары, вероятно, станет полем битвы на заднем дворе Путина.
Энтузиазм россиян по поводу войны растает, как только мертвых солдат пришлют их семьям», — говорится в статье.

Кинут все, или Почему Россия проиграет войну в Сирии
05 октября 2015, 07:56

Юлия Латынина
Приняв решение вступить в войну в Сирии, Владимир Путин снова заставил разговаривать с собой западных лидеров и отвлек внимание российского ватника от медленно дотлевающего Донбасса.

Тактическая задача выполнена. Вопрос в том, каковы будут для России стратегические последствия этой войны, пишет обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина.
Ниже приводим полный текст публикации.
Чтобы оценить последствия сирийской авантюры для России, надо иметь в виду четыре момента.

Первое. В современном мире величие не определяется размером армии. Величие определяется размером экономики.
США являются сверхдержавой не потому, что посылают куда-то войска. Они являются сверхдержавой потому, что производят 25% мирового ВВП.
Китай за последние 20 лет стал сверхдержавой не потому, что он завоевал Корею, Вьетнам и Камбоджу. Он их не завоевывал.
Он стал сверхдержавой потому, что создал суперсовременную экономику и поднял из бедности 400 млн человек.

Второе. Что Россия вообще может получить в результате этой войны?
Я сейчас не говорю о моральной стороне дела, но все разумные войны ведутся за вполне конкретную выгоду.
Александр Македонский воевал с персами и создал на их землях греческое царство. Петр I воевал со Швецией и получил выход к Балтике.
Япония во Второй мировой оккупировала Юго-Восточную Азию, потому что нуждалась в источниках сырья.
Ближний Восток является зоной жизненно важных интересов США, потому что США получают оттуда нефть.
Вопрос: какую мыслимую стратегическую выгоду может принести России победа в Сирии?

Смотрите так же:  Договор дарения дома с земельным участком по доверенности

Есть ли смысл российской христианской цивилизации вмешиваться во внутриисламский конфликт в качестве пушечного мяса?
Это не наша земля, не наша война, не наша территория и не наши правила

Мы не получим ни клочка сирийской территории (которая даром никому не нужна, кроме ИГИЛ [террористическая организация, запрещенная в России])
и ни клочка сирийских (несуществующих и ненужных нам) природных ресурсов.
Логично ли считать выгодой некий престиж, которым Россия якобы будет пользоваться на Ближнем Востоке?
СССР хлебнул этого надувалова в полной мере. СССР тоже был большой любитель помогать ближневосточным диктаторам, снабжая их деньгами, оружием и военными советниками.
Ни один из этих диктаторов не упустил возможность кинуть СССР. Для любого из них деньги, оружие и советники из СССР были лишь способом набить себе цену в глазах США.
СССР был лох, которого разводили на бабки и кровь мелкие диктаторы. Хочет ли Кремль повторить этот путь?

Третье, и самое главное. То, что происходит в Сирии — это внутрицивилизационный конфликт. Возможно, Асад и ИГИЛ — это две стороны одной исламской медали.
Оба режима хотят построить рай на земле, только Асад считает, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей Хамы
(как в 1982 году при его отце), а ИГИЛ, что рай на земле — это когда его войска расстреливают 30 тыс. жителей той же Хамы.
Пиар-война отличается от настоящей войны тем, что ее ведут не для победы. Ее ведут для хорошей картинки.
Вранье в настоящей войне обходится очень дорого

Есть ли смысл российской христианской цивилизации вмешиваться во внутриисламский конфликт в качестве пушечного мяса?
Это не наша земля, не наша война, не наша территория и не наши правила.

И, наконец, четвертое. Пиар-война отличается от настоящей войны тем, что ее ведут не для победы. Ее ведут для хорошей картинки.
Конечной целью настоящей войны является не картинка, а победа. Вранье в настоящей войне обходится очень дорого.
В настоящей войне можно — и нужно — врать только врагу. А когда вы начинаете врать самим себе, то, как замечательно сказал по этому поводу адмирал Ямамото, «считайте, что война уже проиграна».

Что является победой в этой войне? Ответ — уничтожение ИГИЛ. Вопрос — можно ли победить ИГИЛ теми средствами, которые избрал Кремль?
На сегодняшний момент Москва хочет ограничиться авиаударами, которые будут наноситься с базы в Латакии.
Вся бронетехника, которая пока выгружена в Сирии, — это бронетехника для защиты этой базы. Наземное наступление будут осуществляться, в идеале, сирийскими и иранскими войсками.
По этому поводу сразу вспоминается известное изречение Наполеона о генерале, который был очень счастлив, потому что всегда имел дело только с коалициями.
Насколько будет успешней коалиция из четырех таких замечательных государств, как Сирия, Ирак, Иран и Россия?
Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть

Скорее всего, авиаударами в составе такой коалиции уничтожить ИГИЛ будет невозможно, а это возвращает нас к исходной проблеме.
Если Москва не уничтожает ИГИЛ, то она окажется в такой же слабой позиции, как и Вашингтон. Разница-то какая? Ни те не уничтожили, ни эти.
Кроме того, у этой реальной войны есть еще и пиар-составляющая, рассчитанная, как и всегда в случае настоящей войны, в первую очередь на противника.
Исламисты, в том числе ИГИЛ, играют в эту войну гораздо дольше и успешней Кремля.
Они знают все ходы и фотошопы, и скандалы про Гуантанамо и про Абу Грейб покажутся детским садом по сравнению с тем,
что через месяц Западное ТВ будет говорить про российское военное вмешательство в Сирии…

Мы ввязываемся в войну, в которой даже теоретически мы ничего не можем выиграть.
Мы ввязываемся во внутриисламский конфликт, и мы ввязываемся в него в составе коалиции, члены которой:
а) не смогут раздавить ИГИЛ,
б) являются для России представителями куда более чуждой цивилизации, религии и культуры, чем Запад. Все остальное по сравнению с этим — мелочи.