1 Розница 2 (8.3) системные требования к компьютеру

ЦП — Core i5-2500, 3.30 GHz
ОЗУ — 8Gb

P.S.
Платформе очень важна частота процессора в некоторых операциях. Потому, лучше ставить от 3GHz

Есть опыт работы с менее мощными компами?

Интересуют процы ниже Cure i3.

(3) Да полно всяких.

Есть даже пример с FlyPOS на intel Atom N270 1.6 GHz, 1 Gb ОЗУ, HHD — марку не помню — 160 gb

Производительность не очень: 0.5 — 1 сек на сканирование 1 товара в РМК, 5-10 секунд на пробитие чека.

(4) Тепла при этом выделяет очень мало — ибо процессор энергосберегающий.

(3) И, кстати, на нем проблема в первую очередь в процессоре — очень он слабенький для платформы.

P.S.
К слову, на нем даже Win XP не очень быстро ворочается, и даже фронтол очень НЕбыстро вертится.

(3) По существу — процессор нужен от 3 GHz. Пусть даже двуядерный какой.
ОЗУ — не менее 2Gb (лучше 4)

Очень многие пишут/рекомендуют, что используют SSD диски, но как-то практика не сложилась.

8.3.11 Дико тупит на сервере, в чем причина?

Клиент-сервер 1c x32, ОС на сервере Win2003 x64, mssql2008r2.

До этого была версия 1с 8.3.10, всё работало нормально. Установили 8.3.11 как рекомендуемую для последней ЗУП, и начались проблемы.

При некоторых операциях типа открытия отчета, формы и т.п. наблюдается длительная многосекундная загруженность ядра процессора на сервере процессом rphost. Сервер mssql при этом не загружен. Попытался отследить отладчиком. Тупит в разных местах. Например, открытие отчета тупит минуту на присваивании значения схеме компоновки данных «ОтчетОбъект.СхемаКомпоновкиДанных = СхемаКД».

В чем может быть проблема и как её решить?

все написал, а что за сервер не написал.

я сервера каждый день вижу. одно слово сервер.

Похоже не у меня одного такое.

(25) смотри, что бы в этом рхосте не было кучи регл. заданий.

это старая байда, когда регл. задания подвешивают рхост.

Решил протестировать с файловой базой. Одна и та же база БП3, одно и то же железо. Запускаем предприятие, открываем журнал «Реализация». Тот же самый эффект. Если подключаться через 8.3.11, платформа тупит — форма открывается больше минуты с максимальной загрузкой процессорного ядра. На версии 8.3.10 открывается за 4 секунды. Дисковый кэш ни при чем — проверял несколько раз, результаты одинаковы.

Последующие открытия формы в приложении, однако, происходят одинаково быстро и в 8.3.11, и в 8.3.10. Но при перезапуске программы всё начинается снова.
То есть, похоже, что в 8.3.11 как-то радикально замедлили чтение метаданных из конфигурации. Уже считанные находятся в кэше и обрабатываются быстро.

Возможно, в версии 8.3.11 для разбора контейнера с метаданными применяются системные средства, которые в старых ОС работают медленно. А в версии 8.3.10 и более ранних применялась какая-то собственная технология парсинга.

В общем пока спрыгиваю на 8.3.10, а там посмотрим.

Системные требования к файловой базе БП 3

(1) > Проверьте max degree of parallelism

Смотрите так же:  Виза в словакию заявление

Уии, 1С таки сделала это в своём файлом движке, я в них верил!

>Бухгалтер хочет отдать базу в облако. Это выход?

Да, отдавайте в 1cfresh, все будет нормально.

(16)
Для файлового — да.
Когда поставили на него веб-сервер, он уже перестал быть только файловым.

Терминалы -бессмысленная затея и неудобная пользователям. УФ через веб-сервер не требуют каких-то особых мощей от клиентской машины.

(0) начинайте с замены компа, на котором лежит база. Информации по подбору железа сейчас полно. Начните с таблицы производительности процессоров у Гилева.

Ну или уходите во фреш. Это хороший вариант.

(19)
Заявлений о том, что нет ситуаций, когда его использование оправдано, я не делал.

В случае ТС терминал бессмысленный.
Кроме того, терминал не является привычным и простым в обслуживании.
Для пользователей ничего привычного в том, что рабочий стол — это не их рабочий стол, нифига непривычно.
Пляски с бубнами по поводу слетающих принтеров, по поводу работы торгового оборудования — это нельзя назвать простым в обслуживании.

(21)
+ к (19) >>Но и говорить, что нет ситуаций, когда его использование оправданно, не стоит

По-другому скажу: не уверен, что в данной ситуации его использование неоправданно и бессмысленно. Представим, что ТС развернул в данной конторе веб-сервер, и спустя какое-то время уволился. Ну или уехал в отпуск, выпал из процесса по какой-то причине. Всё будет работать до первого неудачного сбоя электроэнергии или глюка HDD/SSD .

Пляски с торговым оборудованием в связке с веб-браузером — не меньшие. Плюс отсутствие общих файловых ресурсов.

Какие минимальные требования для комфортной работы с 1С?

При обработке отчетности бухгалтером долго обрабатываются данные в 1С. Где слабое место?
Что имеем:

Сама база установлена на отдельной машине используемой как сервер в организации и SMB шары.
Характеристики:

ПК бухгалтера моноблок, который по характеристикам не далеко ушел от сервера.
Количество оперативной памяти не помню сколько у бухгалтера, но процессор там стоит такой же.
Работает на Win10. Последняя версия 1С бухгалтерия. Все подключено к локальной сети 100МБит.
С сервером постоянно работают два человека, в качестве шары 4 ПК.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 3380 просмотров

Прилагаемая конфигурация «сервера» (Intel Celeron!) 64-битная с 4Gb памяти — это практически «минимальная» комплектация — на ней все будет, но очень медленно.

В файловом режиме 1С при работе с расшаренной папкой на сервере необходимо в первую очередь увеличить объем памяти — в текущем варианте размер памяти вообще минимально допустимый. Кроме того, необходимо учитывать, что «быстро» 1С будет работать в файловом варианте только когда в базе 1 пользователь. Это старая проблема кеширования windows. В современных конфигурациях Бухгалтерии это практически невозможно обеспечить из-за активного использования механизма фоновых заданий. Сами же отчеты и логика работы выполняется на клиенте, т.е. нужно смотреть комп бухгалтера.

На клиенте основными ограничителями быстродействия обычно являются процессор и диск. Т.к. 1С практически однопоточное приложение, то у процессора основная «рабочая» характеристика это тактовая частота. Второй фактор (диск) в современных условиях решается заменой на SSD.

Как лучше организовать сервер для 1с?

Странный подход указать частоту процессора и память. А сколько ядер, какого типа процессор?
Нужно исходить из размера баз, количества пользователей и интенсивности работы.
Бюджет какой, нагрузка какая, в конце концов — конфа какая?

Смотрите так же:  Навител для андроид лицензия

Под ваше описание сервер от ibm не нужен, тем более с одним винтом.

1С очень любит быструю память, чем ниже тайминги, тем лучше. Еще 1С очень любит высокую частоту процессора, и чем быстрее процессор будет обращаться к памяти, тем лучше.

Я бы взял обычный процессор i7-6700K на 4Ггц и добавил бы к нему ddr4. Если базы помещаются на бытовые ssd диски, то два таких диска в зеркало и в путь. Диски не обязательно серверные типа Intel, вполне подойдут Kingston KC300, они заявляются производителем как «серверные», но стоят денег как бытовые.

Ставить больше двух ssd есть смысл только для увеличения объема, обычные raid-контроллеры не раскроют потенциал рейда скажем на 6 ssd.
Под архивы в тот же сервер воткнуть sata диск на 2-4 тб, можно два таких в зеркало. Плюс копировать архивы на другой ПК или в облако, если позволяет объем.

Сервер БД — только MS SQL. Скорость рабты одной базы на postgres и ms sql у меня отличалась в два-три раза.
Памяти в сервак напихай как можно больше, как минимум её должно быть больше, чем размер самой большой и нагруженной базы. Память будет нужна в первую очередь серверу БД под кэш.
Сервер бд и сервер 1С лучше разместить на одной машине, т.к. 1с шлет множество мелких пакетов в сеть, на обычном железе выгода по скорости будет заметна.

Бэкапы, в случае ms sql, организуются элементарно средствами скуля. Я бы делал полную копию БД каждый день, не заморачиваясь разностными архивами. По мере заполнения хранилища архивов просто прореживайте архивы.
Если есть ИТС, можно делать выгрузку архива в облако из самой 1С средствами конфигурации, если у вас 1С 8.3 и последние версии конфигураций.

Для 6-ти человек хватит и половины указанной конфигурации(если они, конечно, не разработчики).

> Что лучше выбрать в качестве сервера? Обычный пк или сервер?
Серверное железо надёжнее и производительнее, но и дороже. Если есть средства — лучше, конечно, на нём организовывать — но стоит ли покупать компьютер за несколько килобаксов только для развёртывания 1С для нескольких бухгалтеров, которые раз в месяц будут обеспечивать пиковую нагрузку, а в остальное время неспешно отправлять платёжки?

> Можно ли купить обычный компьютер и установить на него Microsoft server 2012?
Безусловно, и серверная ось вовсе не обязательна.

> Ubuntu шеф не хочет даже рассматривать.
Целиком его поддерживаю(я не ubuntu-фоб, но не стоит пихать десктопную ось куда ни попадя, и навешивать на неё лишние функции). Для никсового сервера — Debian, FreeBSD. Кому скучно — Gentoo или Ubuntu.

> Насколько оправдана покупка, например, такого сервера?
(не лучший готовый вариант, т.к. один жесткий диск, следовательно невозможно организовать raid 1)
Снова вопрос — эту конфигурацию хоть на 10% загрузят? Основная нагрузка будет раз в месяц и в основном на проц/оперативку.

> Что нужно еще устанавливать на сервер для корректной работы 1с?
Ничего лишнего, это трата ресурсов. Главное — Сеть. Первым делом проверить, чтобы линк был гигабитным — иначе никакое железо не спасёт. Никаких хабов или свитчей-соток. Прозвонить и переобжать витую.

Смотрите так же:  Какая пенсия будет у домохозяйки

> Как лучше организовывать бэкапы?
SQLAndFtp — достаточно.

> Нужен ли для этого еще один сервер или можно обойтись, например, компьютером бухгалтера?
Неужели нет отдельного сервера — файлопомойки с самбой и массивом для «особо важного»? В любом случае, хранение бэкапов на одном диске с бухгалтерскими «игрушками» или другими сервисами — зло(хранить бэкапы на одном диске с базой — вообще бессмысленно) — всего один запуск vault — и можно идти в аптеку: за корвалолом для директора/буха и вазелином для себя. Два «красных» двухтерабайтника от двухбуквенного производителя на данный момент обойдутся примерно в 14к деревянных — но спокойствие дороже. Кстати, не будет лишним арендовать VPS или облако за пределами РФ и периодически закидывать туда запароленные архивчики. Помимо этого, сервер пригодится и для других целей.

> Также помимо бухгалтера планируется работа с 1с еще нескольких сотрудников (до 6 человек, включая бухгалтера).
Не страшно.

> Все сотрудники будут находится в пределах одной сети и одного офиса.
Ну, значит, VPN не потребуется 🙂 Не забудьте настроить файрвол.

Системные требования. Переход на 8.3

Перевел базу Бухгалтерия 2.0 на 3.0. База висит,невозможно работать.
Требования к аппаратуре:
1.1. Тонкий клиент
Компьютер конечного пользователя:
● операционная система Microsoft Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012, Fedora 17, Mint 12, Ubuntu 12.04 LTS;
● процессор Intel Pentium/Celeron 1800 МГц и выше;
Все соответствует требованиям. Для кого они написаны? требования для открытия базы 1С в течение получаса и проведения документа в течение 10 минут?

Посоветвуйте, какие минимум требования к железу должны быть?
Есть локальная сеть из 3 компьютеров, в базе работают 3 пользователя.

Ты когда последний раз игрушки на минимальной комплектации запускал — они летали или еле ползали? То-то же.

По делу: ставь apache и через тонкий клиент коннект к нему.