Содержание:

Как выглядит отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности

На сегодняшний день в судебные органы подается огромнейшее количество заявлений, связанных с требованием кредиторов погасить определенные виды задолженности, так как с наступлением экономического кризиса у многих людей пропала возможность выполнять взятые на себя обязательства.

При этом уведомление о начале судебного процесса в обязательном порядке должно отправляться должнику (ответчику), на что он должен оформить соответствующий отзыв, но большинство людей не знает о том, как реагировать на подобные ситуации и что нужно делать, чтобы в конечном итоге дело закончилось с максимальной выгодой для себя.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

В первую очередь, нужно разобраться в том, как правильно составить и подать отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности.

Виды возражений

В соответствии с действующим законодательством ответчик и истец по конкретному делу имеют абсолютно равные возможности, обязанности и права, связанные с защитой их интересов в процессе проведения судебного разбирательства. В частности, ответчику предоставляется возможность строить защиту от предъявленных ему требований, пользуясь для этого всеми предоставленными ему правами, одним из которых является частичное или полное признание иска.

В преимущественном большинстве случаев люди стараются составить свою защиту таким образом, чтобы полностью отклонить все требования истца, предоставляя самые разные варианты возражения, которые могут быть материально-правовыми или процессуальными

Материально-правовые

Главной целью в данном случае является полное отклонение каких-либо исковых требований по существу.

В данном случае ответчик полностью отклоняет обоснованность иска с фактической и правовой сторон, но при этом ответчик должен отвергать или опровергать какие-либо юридические факты, использующиеся в процессе составления искового заявления. Возражения должника в данном случае должны основываться на действующих нормах материального права.

Главной целью такого отказа является полный отказ истцу со стороны суда в удовлетворении заявленных им в заявлении требований по существу. Ответчик может ссылаться на самые разные факторы, включая недоказанность определенных обстоятельств или недостоверность предоставленной доказательной базы, которую оформил истец.

В частности, большинство ответчиков старается при наличии соответствующих условий ссылаться на истечение срока исковой давности, некорректное определение исковых требований со стороны кредитора, неисполнение определенных спорных обязательств и еще целый ряд других факторов.

Основа материально-правового возращения заключается в том, что оно всецело направляется против тех требований, которые истец по существу заявлял в процессе подачи искового заявления, то есть против какого-либо удовлетворения любых требований, которые истец предъявил ответчику. Если в конечном итоге доводы должника окажутся вполне обоснованными, истцу полностью откажут в удовлетворении составленного иска.

Судебный приказ о взыскании задолженности подлежит обязательному исполнению с момента вступления в законную силу.

Какие существуют способы получения отсрочки выплаты по задолженности по кредиту в Сбербанке, подробно разъяснено в этой статье.

Процессуально-правовые

В данном случае ответчик старается всячески исключить возможность дальнейшего рассмотрения данного дела по существу, пытаясь обосновать, по какой причине данное разбирательство не может проводиться в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения представляют собой достаточно важный и эффективный инструмент защиты, и главная их основа заключается в том, что они, в первую очередь, направлены против самого проведения судебного разбирательства, то есть на опровержение законности как инициации, так и продолжения этого дела.

Если ответчику удастся полностью доказать правоту своей точки зрения, то в таком случае судебный орган может принять решение об отложении разбирательства на определенный промежуток времени или же полной остановке производственного процесса. Помимо всего прочего, если доводы будут достаточно весомыми, суд в принципе может отказаться рассматривать в дальнейшем исковое заявление.

Процессуально-правовые возражения представляют собой такие объяснения ответчика, которые способны доказать неправомерность дальнейшего разбирательства дела по существу. Основываются они исключительно на нормах процессуального права, и главным их предназначением является защита законных интересов должника.

При этом стоит отметить, что у ответчика есть возможность указывать на различные недостатки проводимого процесса, которые могут быть найдены и устранены судом по собственной инициативе, но если судебный орган не предпринял никаких мер в этом направлении, ответчик может потребовать устранения указанных недочетов, и именно это может использоваться им в качестве законного обоснования неправомерности иска.

Также, помимо всего прочего, многие защитники ответчика просто отрицают иск, основывая свою стратегию защиты именно на этом.

В соответствии с действующим законодательством составление отзыва осуществляется в абсолютно произвольной форме, но при этом нужно обеспечить соблюдение определенных правил и норм.

В связи с действующими требованиями структура отзыва является стандартной и включает в себя следующие разделы:

  • полное наименование и адрес того судебного органа, в котором осуществляется рассмотрение этого дела;
  • полное наименование, адрес и месторасположение каждой стороны данного процесса;
  • список возражений, поданных по существу дела, в котором указывается полный перечень возражений по отдельным пунктам, предъявленным к взысканию судом;
  • просительная часть, в которой ответчик пишет, что он «просит отказать», «просит признать» или «просит применить» определенные требования и нормы;
  • приложения, куда входит различная документация, подтверждающая правомерность и достоверность доводов ответчика.

Письменный отзыв в обязательном порядке должно подписать лицо, которое его составляло, или же представитель этого лица.

В том случае, если подпись документа осуществляется представителем, то в таком случае к перечню бумаг следует также приложить доверенность, которая подтвердит наличие у представителя соответствующих полномочий. В этом документе обязательно должно отражаться наличие у представителя права подписания отзыва на исковое заявление.

В остальном объем документа никак не регламентируется действующим законодательством, но в любом случае лучше всего указывать возражения как можно более коротко и лаконично.

Куда отправляется

В соответствии с основами действующего законодательство отзыв должен быть направлен в суд, а также истцу и всем участником данного процесса, причем сделать это нужно в определенный срок, установленный для того, чтобы все участники дела могли своевременно ознакомиться с документами до начала проведения судебного заседания.

Помимо этого, письменные возражения с указанными вложениями обязательно следует отправить по почте заказным письмом с уведомлением или же лично передать всем участникам, получив при этом официально оформленное доказательство получения.

Оформление отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности

В отзыве на исковое заявление в обязательном порядке нужно как можно более подробно расшифровать несколько основных пунктов:

К отзыву в обязательном порядке нужно прикладывать документы, которые смогут доказать обоснованность позиции ответчика касательно всех заявленных им возражений, а подписывать документ должен сам ответчик или лицо, на которое им была оформлена официальная доверенность

В Арбитражный суд Калининградской области

65332, г. Калининград, ул. Еремова, 78

Истец ООО «Кронус». ИНН 450756489978, ОГРН 229776777

Юр. адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Кремова, 7 телефон/факс 8-3455-12-67-78, 12-67-78

Ответчик ООО «КлиренсАвто», ИНН 450123456789, ОГРН 462123456789

Адрес: Калининградская область, г. Калининград, ул. Въездная, 12 телефон/факс 8-375-4-78-21

Сумма иска 46245 (Сорок семь тысяч двести сорок пять) рублей 45 коп.

Сумма пени 800 рублей.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по контракту на поставку товаров, который был заключен между ООО «Кронус» и ООО «КлиренсАвто».

24.07.2010 истец подал иск с требованием взыскать долг, который был им рассчитан по договору поставки под предоставление №37 от «12 мая 2010 г.», заключенный с ответчиком. В соответствии с данным договором истец обязался предоставить в адрес ответчика автомобильные запчасти, в то время как ответчик должен был принять товар и оплатить его оговоренным способом.

Поставка автомобильных запчастей на адрес ответчика была проведена, общая стоимость предоставленной продукции составляет 102653 руб. 45 коп., что установлено соответствующими сопроводительными документами. Корректно заверенные копии указанных документов были предоставлены вместе с исковым заявлением. Предоставленный товар ответчик принял, подписав накладную №ЮВ00000745 от 17.05.2010 и заверена фирменной печатью ООО «КлиренсАвто», а подписана менеджером данной компании Ильиным И.М., который имел на это соответствующие полномочия, предоставленные ему доверенностью.

Смотрите так же:  Заявление о возбуждении приказного производства рб

В соответствии с п.4.1. составленного договора ответчик должен был предоставить оплату поставленного товара посредством полного перевода указанной стоимости на расчетный счет ООО «Кронус» в части оплаты за формальную бумагу на протяжении следующих 5 банковских дней, а в части оплаты оставшегося товара на протяжении 21 календарного дня, отсчет которых начинался с даты отгрузки предоставленной продукции. Ответчик частично внес оплату за предоставленные ему товары в размере 56408 рублей, что подтверждается платежными документами, копии которых также приложены к составленному заявлению. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в конечном итоге составила 46245 рублей 45 копеек.

Требования, указанные истцом в составленном заявлении, ссылались на статьи 309, 310, 454 и 486 действующего Гражданского кодекса, в которых указываются различные виды ответственности за ненадлежащее исполнение условий обязательств, включая оплату товарной продукции, оговоренную в правилах заключенного Договора.

Претензия №12 от 24 апреля 2010 года об уплате основного долга в размере 46245 рублей 45 копеек, которую предъявил истец за поставленную товарную продукцию, была оставлена ответчиком без удовлетворения, так как он устно мотивировал неуплату затруднительным финансовым состоянием компании. Однако 30.05.2010 ответчик в лице ООО «КлиренсАвто» полностью погасил долг в полном объеме 102653 рубля 45 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением, копия которого прилагается к отзыву.

По причине всего вышесказанного, основываясь на разделе 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса, прошу:

  • Оставить исковые требования ООО «Кронус» без удовлетворения.
  • Отказать в удовлетворении требований, указанных в иске по договору поставки, который заключался между ООО «КлиренсАвто» и ООО «Кронус».

Приложения:

  • Копия искового заявления
  • Копия платежного поручения, выданного 30.05.2010 и подтверждающего оплату суммы 102653 рубля 45 копеек, заверенная у нотариуса
  • Квитанция, подтверждающая оплату почтовых расходов, которые требовались при отправке заказного письма с уведомление о вручении компании ООО «Кронус».

29 июля 2010 года.

Директор ООО «КлиренсАвто» Киреев И.А.

Отличия от возражения

Для начала следует определиться с тем, в чем заключаются эти понятия. Нередко сегодня встречаются в интернете разные отклики касательно того, какое именно название должен носиться данный документ, так как некоторые привыкли называть его отзывом, в то время как другие используют слово «возражение».

С одной стороны, в преимущественном большинстве случаев ответчик всегда тем или иным образом отклоняет и возражает против требований, указанных в письменном заявлении, поэтому в таких ситуациях вполне логично будет назвать документ возражением, но при этом нередко бывают и такие ситуации, когда ответчик или какое-либо третье лицо, которое не заявляет никаких самостоятельных требований, не возражает напрямую, но при этом располагает своими доказательствами и своей позицией, которая должна быть изложена письменно.

В таких ситуациях лучше всего называть документ «отзыв», так как возражениями называются любые доводы стороны по существу вне зависимости от того, устные они или письменные.

Другими словами, в данном случае нельзя однозначно ответить, и в принципе нет никакой существенной разницы, какое название будет носить данный документ, так как важность имеет только его содержание. Большинство специалистов называют возражения исковых требований отзывом, в то время как на кассационные или апелляционные жалобы подаются именно возражения.

Разрешить ситуацию с проблемной задолженностью важно как можно быстрее, пока не истечет срой давности, и она станет невозможной к возмещению.

Как выглядит справка о дебиторской задолженности, можно узнать отсюда.

По этой ссылке читайте статью о том, что такое задолженность учредителей, и на что она может влиять.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Пример Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу № 112. , образец, как написать, ОАО «Янтарьэнергосбыт» против ООО «Западная строительная компания»

Судье Комиссаровой Е.А.

В Арбитражный суд Калининградской области

Адрес: 236016, г. Калининград, ул.Рокоссовского, д.2

Истец: ОАО «Янтарьэнергосбыт»,

236005, Калининградская обл., г.Калининград, ул.Дарвина, 10

ОГРН 1083925011422 ИНН 3908600865

Ответчик: ООО «Западная строительная компания»,

121096, г. Москва, ул. Филейвская 2-Я

ОГРН 1023902270700 ИНН 1234567890

Цена (стоимость) иска: 28727 руб. 50 коп.

Сумма госпошлины: 2000 руб.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу № 112.

ОАО «Янтарьэнергосбыт» по данному делу предъявлен иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. С указанным иском ответчик не согласен.

01.03.2014 между ООО «Западная строительная компания»(далее ответчик) и ОАО «Янтарьэнергосбыт»( в дальнейшем истец) был заключен договор №345Р/23 (в дальнейшем договор), в соответствии с которым истец обязуется поставлять электрическую энергию, по адресу, указанному ответчиком, а последний в свою очередь обязуется своевременно оплачивать товар.

Согласно договору истец поставил эдектроэнергию в адрес ответчика на общую сумму 27890 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными документами : №1313-98766, №1313-67835,№1313-234568,№1313-87293,№1313-56289 от 12.05.2014, №1313-87290 от 12.06.2014.

Ответчик получал электроэнергию от истца и это подтверждается товарными накладными с печатями предприятия.

Согласно п2.3 настоящего договора ответчик обязан оплатить электроэнергию до 01.08.2014. Однако, в настоящее время товар не был оплачен даже частично. Соответственно сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 27890 руб. 50 коп.

Также п.3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты электроэнергии покупатель должен уплатить неустойку размером 0,1% от стоимости еще неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 01.08.2014 по 01.09.2014 г. Размер неустойки составляет 837 руб. (27890 руб.50 коп.*0,1%*30=837 руб.)

Согласно п. 4.3 договора, истец обязуется поставить товар должного качества и количества. При этом поставленный товар был ненадлежащего качества.

На основании вышеизложенного считаю, что требования, предъявленные ОАО «Янтарьэнергосбыт», необоснованны.

В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 518, 520 ГК РФ,

  1. Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части задолженности со стороны ответчика.
  1. Заверенная копия договора поставки от 01.03.2014 г. №345Р/23
  2. Заверенные копии товарных накладных: №1313-98766, №1313-67835,№1313-234568,№1313-87293,№1313-56289 от 12.05.2014, №1313-87290 от 12.06.2014.
  3. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
  4. Копия выписки из ЕГРЮЛ

«1» сентября 2014 г.

Пояснительная записка.

Истец надлежащим образом и своевременно оказывал Ответчику услуги по поставке электроэнергии в течение всего действия Договора поставки электроэнергии, что подтверждается материалами дела. Обязательства по оплате услуг за период с 1 марта 2014 года по 1 августа 2014 года Ответчик не выполнил, в результате чего возникла задолженность в сумме 27 890 рублей 50 копеек.

Возможно ли потребление энергии без своевременной оплаты?

Согласно статьи 539 ГК ОАО «Янтарьэнергосбыт» обязано подавать энергию, а ООО «Западная строительная компания» обязано оплачивать ее вовремя. В статье 544 ГК РФ говорится, что оплата производится за фактическое потребление, а порядок ее расчетов определен законом.

Допустим ли отказ от своих обязательств в одностороннем порядке?

На основании статей 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Ответчиком был предоставлен отзыв, в котором он указал, что электроэнергия была ненадлежащего качества. Ответчик иск не признает.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 01 сентября 2015 года №112 уплачена государственная пошлина на сумму 2 000,00 руб.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец, пример

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разби­рательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, пре­доставленные АПК РФ. Одним из диспозитивных прав ответчика является призна­ние им иска полностью или частично.

Однако чаще всего он строит свою защиту путем возра­жений против требований истца. Возражения ответчика могут быть различного рода. Они могут носить как процессуальный, так и материально-право­вой характер.

Материально-правовые возражения

Цель — опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец).

Здесь ответчик возражает против обоснованности иска как с правовой, так и с фактической стороны. В этом случае от­ветчик опровергает или отрицает юридические факты, со­ставляющие основание иска. Возражения ответчика опира­ются на нормы материального права.

Смотрите так же:  Следственное управление следственного комитета по хабаровскому краю

Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по сущест­ву. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться на недоказанность того или иного обстоя­тельства, на недостоверность доказательств, представленных истцом. Поэтому ответчик может в этом случае ссылаться, например, на истечение срока исковой давности, на испол­нение спорного обязательства, на неправильное определение истцом размера исковых требований и т.д. Сущность материально-правовых возражений состоит в том, что они направлены против требований, заявленных истцом по существу, т.е. против удовлетворения материально-право­вых требований истца к ответчику. Если они окажутся обо­снованными, то суд откажет в удовлетворении иска судеб­ным решением.

Процессуально-правовые возражения

Цель — воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения против иска явля­ются важным средством защиты ответчика. Их сущность за­ключается в том, что направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.

В этом случае если ответчик сумеет доказать данное об­стоятельство, то следствием этого может быть как отложение судебного разбирательства по делу (ст. 158 АПК РФ), или приостановление производства по делу (гл. 17 АПК РФ), так и оставление заявления без рассмотрения.

Процессуально-правовые возражения — это такие объясне­ния ответчика, которые могут служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу. Процессуально-правовые возражения ответчика основаны на нормах про­цессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы. При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и устра­нить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать ликвидации этих недо­статков, и именно это обстоятельство может быть использо­вано им в защиту против иска.

Наконец, в известных случаях защита ответчика против предъявленного иска может состоять в простом отрицании им иска.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск. Правила подачи отзыва, требования, предъявляемые к данному процессуальному документу, изложены в ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 131 АПК.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участву­ющим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до на­чала судебного заседания. Таким образом, нормой ч. 1 ст. 131 Кодекса реализуется положение ч. 2 ст. 9 АПК, предусматривающее, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Ч. 3 ст. 125 АПК регламентирует представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами, так и отзыва на иск. Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства. Нарушается принцип равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом. В свою очередь, лица, участвующие в деле, имеют право до начала судебного заседания знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами (ч. 1 ст. 41 АПК). Если обратное в действиях лиц, участвующих в разбирательстве, привело к срыву судебного заседания, то это может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК), и может повлечь отнесение на это лицо всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 2 ст. 111 АПК).

Отзыв представляется в письменной форме и содержит:

  1. — наименование истца, его местонахождение или место жи­тельства;
  2. — наименование ответчика, его место нахождения; если от­ветчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; юридическое лицо при этом, не обязано указывать дату и место своей государственной регистрации.
  3. — возражения по существу заявленных требований со ссыл­кой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. — перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Также в отзыве не обязательно указывать наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв, а также номер дела. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверен­ность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ч. 2 ст. 62 АПК).

В отзыве указываются только возражения по существу заявленных требований. Признание иска оформляется не отзывом, а отдельным заявлением.

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятст­вием к рассмотрению дела (ч. 1 ст. 156 АПК).

Кроме ответчика направить письменный отзыв на исковое заявление могут третьи лица без самостоятельных требований. Они вправе пользоваться процессуальны­ми правами стороны, за изъятиями, сформулированными в ч. 2 ст. 51 АПК, которая не содержит ограничений на подачу отзыва.

Отзыв на встречный иск имеет право подать истец по первоначальному иску, так как он выступает ответчиком по встречному иску.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец, пример

В Арбитражный суд Курганской области

640002, г. Курган, ул. Климова, 62.

Истец ООО «Ювелис». ИНН 450128881919, ОГРН 229566555

Юр. адрес: Курганская обл. , г. Курган, ул. Ленина, 5-15 телефон/факс 8-3522-45-12-66, 45-12-67

Ответчик ООО «КомпьюЛайф», ИНН 450123659767, ОГРН 462538221552

адрес: Курганская обл., г. Курган, ул. Тимирязева, 10-28 телефон/факс 8-352-2-16-13

Сумма иска 75789 (Семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 36коп.

Сумма пени 800 руб

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, заключенному между ООО «Ювелис» и ООО «КомпьюЛайф».

27.06.2009 истцом был подан иск о взыскании долга по Договору поставки под реализацию №37 от «26» марта 2009г., заключенным между истцом и ответчиком, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить канцелярские товары.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 304116 руб. 26коп., что подтверждается товарно-сопроводительными документами, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к исковому заявлению. Товар был принят ответчиком, накладная №ЮВ00000837 от 26.03.09 заверена печатью ООО «КомпьюЛайф» и подписью менеджера Ильина И.М., действующего на основании доверенности.

Согласно п. 4.1 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления его стоимости на расчетный счет истца в части оплаты за форматную бумагу в течение 5 банковских дней, в части оплаты остальной продукции в течение 21календарного дня с момента отгрузки товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 228326 руб 90коп. (копии платежных документов также приложены к исковому заявлению). Сумма задолженности ответчика перед истцом в итоге составила 75789 руб. 36 коп.

В своем заявлении истец опирался на ст. 309, 310, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которых говорится о надлежащем исполнении условий обязательств, в том числе оплаты товара, в соответствии с заключенным Договором.

Предъявленную истцом претензию №12 от «27» мая 2009 г. об уплате основного долга в сумме 75789 руб. 36 коп по поставленному товару ответчик оставил без удовлетворения, устно мотивируя это затруднительным финансовым положением предприятия. Однако 29.06.2009 ответчик ООО «КомпьюЛайф», погасило долг в полном объеме в сумме 75789 руб 36коп, заверенная копия платежного поручения прилагается.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Раздела II, прошу:

Исковые требования ООО «Ювелис» оставить без удовлетворения, в иске по договору поставки, заключенному между ООО «Ювелис» и ООО «КомпьюЛайф», отказать.

1. Копия искового заявления.

2. Нотариально заверенная копия платежного поручения на сумму 75789 руб 36 коп от 29.06.2010г.

3. Квитанция об оплате почтовых расходов по отправке заказного письма с уведомлением о вручении – адресат ООО «Ювелис».

Директор ООО «КомпьюЛайф» Мартынов С.В. /____________/

Пример Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу №495, образец, как написать, ООО «АРТЛЕГАЛ» против ООО «ЭРАП»

Судье Арбитражного суда Свердловской области П.К.Парнюшовой

Истец: ООО «АРТЛЕГАЛ»

Адрес: г.Екатеринбургг, 698000, ул, Жобора, 23

Ответчик: ООО «ЭРАП»

Адрес: г. Екатеринбург, 698000, ул, моловита, 45

Цена иска: 21087руб. 98коп.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки по делу №495

Истцом по данному делу предъявлен иск о взыскании задолженности по договору поставки, согласно статье ГК РФ ст.506. С указанным иском ответчик не согласен.

19.02.2015года между мной и истцом был заключен договор, согласно которому ООО «АРТЛЕГАЛ» обязался поставить товар ответчику «ЭРАП» в указанные сроки, прописанные в договоре поставки и также обязалось принять и оплатить товар.

Смотрите так же:  Образец заявления об истребовании из чужого незаконного владения

10.12.2015года ООО «АРТЛЕГАЛ» выполнены в полном объеме все условия договора, поставщик поставил товар на общую сумму 15098рублей 40копеек, что подтверждается товарной накладной №857 от 10.12.2015года.

Согласно п4. Договора поставки ООО»ЭРАП» обязан был оплатить товар в течении 14дней, с момента получения товара. Но оплата в указанный срок так и не поступила истцу, следовательно задолженность составила 15098рублей 40копеек. И до настоящего времени не погашена.

В связи с этим, даношу до сведения, что требования, предъявленные истцом, необоснованны.

В связи с изложенным и на основании арбитражно-процессуального законодательства и Гражданского кодекса РФ

Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части задолженности со стороны ООО «ЭРАП»

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Здесь Вы можите найти большое количество

Грамотное составление отзыва (возражения) на исковое заявление любой сложности 3 000 тысячи рублей. При дистанционном способе — эл. почта и телефон 2 500 тысячи рублей.

Юрист — Машенков Сергей Павлович

Телефоны: 8-919-722-05-32, 8-985-445-55-95

Отзыв на исковое заявление это мотивированный ответ (возражение) ответчика или тртьей стороны на поданное в суд исковое заявление. В отзыве обычно указывается мотивированное возражение на исковое заявление, прикладываются доказательсва обосновывающие ваши возражения.

Законодательное закрепление подачи отзыва (возражения в гражданском процессе) на исковое заявление нашло свое отражение в Гражданско-процессуалном кодексе РФ (ст. 149) и Арбитражно-процессуальном кодексе РФ (ст. 131)

В п. 2 ст. 149 Гражданско-процессуалного кодекса РФ указано, что ответчик на стадии подготовки дела с судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Таким образом в гражданском процессе в мировых и районных судах ответчик преоставляет свой ответ который называется — Возражение на исковое заявление.

В арбитражном процессе ответ ответчика называется отзывом на исковое заявление и ему посвящена целая статья.

Итак, Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Таким образом, и отзыв и возражение это ответ на иск, но в разных процессах — гражданском или арбитражном лутше придерживатся названий закрепленных в кодексах.

Ниже вы можите ознакомится с примерами , формами , образцами , шаблонами , бланками возражений и отзывов на исковые заявления, а также полезными статьями посвященными данной теме.

Фото, картинка, рисунок отзыва на исковое заявление — посмотреть, копировать, скачать

Отзыв на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар

В Арбитражный суд _______________________
_________________________________________

Истец: __________________________________
_________________________________________
(наименование или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя,
адрес, дата и место регистрации
в качестве индивидуального
предпринимателя)

телефон: ___________, факс: ____________,
эл. почта: ______________________________

Ответчик: _______________________________
_________________________________________
(наименование или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя,
адрес, дата и место регистрации
в качестве индивидуального
предпринимателя)

телефон: ___________, факс: ____________,
эл. почта: ______________________________

Цена иска: _________________________ руб.

Дело N __________________________________

ОТЗЫВ
на исковое заявление о взыскании суммы

предварительной оплаты за товар

«___»__________ ____ г. ________________________________ предъявлен иск
(истец)

к ____________________________________ о взыскании ________________________
(ответчик)

(______________) руб. в связи с непоставкой _______________________________
(наименование продукции, товара)

согласно Договору поставки N ______ от «___»___________ ___ г.
Ответчик (поставщик) возражает по существу предъявленных ему истцом
(покупателем) требований о взыскании суммы предварительной оплаты за товар,
не переданный по Договору поставки N _______ от «___»__________ ____ г., по
следующим основаниям.
Договором поставки предусмотрена обязанность истца полностью оплатить
товар (частично оплатить товар) до передачи ответчиком товара в срок _____.

Вариант 1.
Истец просрочил оплату на _______ дней (или оплатил товар неполностью).
Ответчик уведомил истца о том, что в соответствии со статьей _____ Договора
и ст. 328 Гражданского кодекса РФ товар будет поставлен __________________.
(новый срок поставки
в связи с нарушением
со стороны истца)

Вариант 2.
В установленный срок оплата от истца не поступила. Ответчик уведомил
истца о том, что в соответствии со ст. ____ Договора и ст. 328 Гражданского
кодекса РФ в случае непредоставления истцом обусловленного договором
исполнения обязательства (внесения предоплаты) либо наличия обстоятельств,
очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено
в установленный срок, ответчик вправе приостановить исполнение своего
обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и
потребовать возмещения убытков.

Но истец не ответил и, не дожидаясь поставки, заявил требования о
взыскании суммы предварительной оплаты за непереданный товар в размере ____
_____ (_______________________) рублей.
Заявленные требования истца не соответствуют вышеуказанным
обстоятельствам и противоречат статьям ____ Договора, противоречат ст. 328,
пунктам 1 и 2 статьи 487 ГК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 328, 487, 516
ГК РФ, ст. 131 АПК РФ ответчик

в удовлетворении иска о взыскании с него суммы предварительной оплаты
за непереданный товар в размере __________________________ рублей отказать.

Приложения:
1. Документ, подтверждающий направление копии отзыва истцу.
2. Копии документов, подтверждающих основания для отказа в
удовлетворении иска.
3. Копия доверенности представителя (если отзыв подписывается
представителем).

Руководитель (представитель)
___________________________________
___________________________________ ________________
(наименование ответчика, должность, (подпись)
Ф.И.О. руководителя ответчика)