Образец жалобы в квалификационную коллегию судей

коллегию судей Белгородской области

308000 г. Белгород. ул. Чумичова, д. 31

(на неправомерные действия (бездействие) судьи

__________ районного (городского) суда г. ­_____________)

(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права

и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)

Неправомерные действия _____________________________ подтверждаются следующим: (указать судью) _________________________________________________________________________________

(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его интересы)

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества»,

ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии со ст. ?? Кодекса судейской этики.

Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Ф.И.О./______________/ «___» октября 2000 г.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию образец

Пермский региональный правозащитный центр

БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ
ЗНАЧИТ НАСТАИВАТЬ НА ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД

Право на справедливый суд означает, что все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Кроме того, это означает, что:

каждый человек имеет право на судебную защиту его основных прав, предоставляемых ему конституцией или законом;

никто не может быть лишен возможности обращения в суд для защиты своих прав;

с человек имеет право на открытое, гласное судебное разбирательство;

каждый человек имеет право на рассмотрение его дела в разумный срок;

каждый человек имеет право на независимый и беспристрастный суд;

каждый участник судебного процесса обладает равными процессуальными правами;

каждый человек имеет право на презумпцию невиновности, никто не может считаться виновным, пока его виновность не будет установлена судом;

каждый человек имеет право не свидетельствовать против самого себя и своих близких;

каждый человек имеет право на квалифицированную юридическую защиту, в том числе бесплатную в случаях, предусмотренных законом;

каждый человек, которому предъявлено обвинение, имеет право:

    — требовать незамедлительного разъяснения о характере и основаниях предъявленного ему обвинения;
    — требовать предоставления необходимого времени и условий для подготовки к защите;
    — оспорить показания и подвергнуть допросу лицо, свидетельствующее против него; — пользоваться бесплатной помощью переводчика.

каждый, кто осужден, имеет право на аппеляцию (на пересмотр приговора вышестоящей инстанцией);

никто не подлежит судебному преследованию или оказанию за правонарушение, по которому уже было вынесено окончательное решение;

никто не может быть осужден за действие или бездействие, которое, согласно действующему в момент его совершения национальному или международному праву, не являлось уголовным преступлением;

каждый, кто стал жертвой судебной ошибки, имеет право на справедливую компенсацию.

В соответствии с российским и международным законодательством возможны следующие ограничения прав человека, связанных с осуществлением судопроизводства:

Пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, если это требуется в интересах несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия.

Нарушение права на судебное разбирательство в «разумные сроки» может быть оправдано чрезмерной сложностью дела.

Доступ к правосудию может быть обеспечен не только «судом», но и другими компетентными органами, которые созданы на основании закона и обладают независимостью от исполнительной власти и сторон, достаточным сроком полномочий и такой процедурой рассмотрения дел, которая дает гарантии законности в каждом конкретном случае.

Ограничение доступа к правосудию является оправданным:

    — в отношении несовершеннолетних;
    — в отношении душевнобольных.

Право на выбор адвоката существует лишь в тех случаях, когда обвиняемый имеет достаточные средства для оплаты услуг защитника.

Условия допуска свидетелей в судебное разбирательство могут определяться законодательством, в частности, компетентные органы вправе отказаться заслушивать свидетеля, если его показания будут бесполезными, при соблюдении правил неприемлемости доказательств, основанных на слухах, при условии, что эти нормы применяются в равной степени к защите и к обвинению.

Как обратиться в суд?

Предлагаемая Вашему вниманию методика касается только гражданских дел (жилищных, трудовых, семейных, имущественных споров и т.д.). Для того, чтобы обратиться в суд, необходимо грамотно составить исковое заявление. Оно подается в письменной форме, в нем обязательно должны быть указаны:

1. Наименование суда, в который подается исковое заявление.

2. Наименование истца и его адрес. Если заявление подается в суд представителем, то указывается также наименование представителя и его адрес.

3. Наименование ответчика и его адрес. Если ответчиков несколько, то указывается наименование других ответчиков и их адреса.

4. Далее излагаются обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования и доказательства, которые их подтверждают.

5. Ваши требования. Здесь желательно указать нормы закона, на основании которых Вы просите удовлетворить свой иск.

6. Цена иска, если он подлежит оценке. Цена иска определяется следующим образом: о взыскании денег — взыскиваемой суммой; об истребовании имущества — стоимостью имущества; в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований — общей суммой всех требований и т.д. Цена указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости — определяется судьей.

7. Укажите перечень прилагаемых к заявлению документов (копии договоров, квитанции об оплате, акты обследований, медицинские справки, заключения экспертов и т.д.).

8. В конце заявления ставится дата и подпись.

Если в суд обратился Ваш представитель, то к заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.

Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.

До подачи искового заявления необходимо уплатить государственную пошлину. Платеж взимается в доход государства за совершение юридически значимых действий или выдачу документов. Судебные расходы потом могут быть возмещены проигравшей стороной. При увеличении исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается. Уплаченная сумма подлежит возврату на основании определения суда или судьи не позднее 1 года в случаях: переплаты, отказа в принятии заявления, оставления заявления без движения и т.д.

Кто освобождается от уплаты государственной пошлины?

От уплаты пошлины освобождаются:

Истцы по искам о взыскании заработной платы и другим требованиям, вытекающим из трудовых отношений; о нарушении прав потребителей; о взыскании алиментов; иски, вытекающие из авторского права; о возмещении вреда, причиненного увечьем или смертью кормильца или материального ущерба, причиненного преступлением; об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную ценность, из незаконного владения; по спорам, связанным с возмещением материального ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности; в связи с применением Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», ветераны, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законом «О ветеранах»; о возмещении убытков, связанных с невозвратом вкладов, внесенных в банки и другие коммерческие организации; заявления об установлении усыновления (удочерения) ребенка; о защите прав и законных интересов ребенка. Не взимается госпошлина за выдачу документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов; заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решений, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам; с кассационных жалоб по делам о расторжении брака; жалоб на действия судебного исполнителя, жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях; частных жалоб на определения суда; с кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания материального ущерба, причиненного преступлением; с жалоб на отказ в регистрации ходатайства о признании вынужденными переселенцами или беженцами.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Как определить, в какой суд обращаться?

Наиболее распространено обращение в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения юридического лица, его имущества. (ст. 28 ГПК РФ) Если место жительства ответчика не известно, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

По месту жительства истца могут быть предъявлены иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства; о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением ущерба, причиненного незаконным осуждением или незаконным привлечением к уголовной ответственности; о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, недееспособными и осужденными. Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья его выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения вреда. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу, могут предъявляться по месту его причинения (ст. 29 ГПК РФ).

С какими вопросами можно обращаться к мировому судье?

С конца 1998 года некоторые категории дел могут рассматриваться мировыми судьями, к их компетенции относятся:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;

дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;

иные дела, отнесенные федеральными законами к компетенции мировых судей.

Что делать, если ваше заявление или жалобу не принимают?

Судья отказывает в принятии иска (ст.134 ГПК РФ), если:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, когда оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке;

заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов лица каким-либо органом, организацией или другим лицом, которым не предоставлено такое право;

в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя;

по тому же делу между теми же сторонами уже есть вступившее в законную силу судебное решение;

по тому же делу между теми же сторонами есть ставшее обязательным для сторон решение третейского суда;

Судья возвращает исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ), если:

не соблюден порядок досудебного разрешения дела (например, дело по трудовому спору вначале, до подачи в суд, должно было быть рассмотрено комиссией по трудовым спорам) либо не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;

дело неподсудно данному суду;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

дело рассматривается этим же судом или другим судом либо третейским судом;

от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление остается без движения (ст. 136 ГПК РФ), если:

оно подано с нарушением правил оформления исковых заявлений (ст.131 ГПК РФ);

оно подано без копий по числу ответчиков; не оплачено госпошлиной и др. (ст. 132 ГПК РФ)

При отказе в приеме заявления или его возвращении истцу судья выносит определение, в котором обязан указать, какие меры должен предпринять истец для устранения причин в отказе принятия иска или его возвращении.

Если судья не принимает Ваше заявление, требуйте вынесения определения. В случае неправомерного отказа (если отказ в приеме заявления не мотивирован ни одним из вышеизложенных законных оснований) обжалуйте определение в вышестоящую инстанцию (вышестоящая инстанция для районного суда — областной суд; для мирового судьи — районный суд).

Если судья требует оплаты госпошлины, требуйте вынесения определения. Если Вы не в состоянии оплатить пошлину, обращайтесь к судье с ходатайством с просьбой уменьшить размер пошлины или освободить от уплаты ее уплаты. Определение судьи можно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

Если судья не принимает заявления, пока не будут представлены доказательства, имейте в виду, что Вы имеете право только указать на доказательства, которые будут представлены непосредственно в судебном заседании. Заявляйте суду ходатайства об истребовании доказательств (в вашу пользу) у вашего ответчика, третьих и других лиц. Требуйте вынесения определения. Обжалуйте определение.

Смотрите так же:  Увольнение всех забастовщиков

Если Ваше заявление оставлено без движения, внимательно разберитесь — почему? Судья должен в этом случае вынести определение. В случае неправомерного отказа обжалуйте определение суда. Если судья настаивает на передаче заявления в часы приема граждан, Вы имеете право направить заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Право на квалифицированную юридическую помощь

Статья 48 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». В целях защиты своих прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию граждане могут обратиться к адвокату за получением квалифицированной юридической помощи. Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Принципы деятельности адвокатуры и адвокатов, права и обязанности адвоката, порядок получения статуса адвоката, организация адвокатской деятельности и адвокатуры определяются ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. В соответствии с законом, оказывая юридическую помощь, адвокат дает консультации как в устной, так и в письменной форме; составляет документы по вопросам правового характера; участвует в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводствах; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

Права и обязанности адвоката. Полномочия адвоката при оказании квалифицированной помощи очень разнообразны. В частности, адвокат правомочен:

собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;

опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Вместе с тем, адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, прямо указываемых в законе; занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя; отказаться от принятой на себя защиты. Заметим, что адвокату запрещено негласно сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» помимо прав, которыми обладает адвокат при осуществлении своей деятельности, предусматривает и обязанности адвоката, имеющие как правовой, так и нравственный характер. Так, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ и Федеральной палаты адвокатов РФ; отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ, а также на содержание соответствующих адвокатского кабинета, коллегии адвокатов, адвокатского бюро. Кроме того, права и обязанности адвокатов при выполнении поручений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях регламентируются соответствующим законодательством, прежде всего Гражданско-процессуальным кодексом, Уголовно-процессуальным кодексом и Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Соглашение об оказании юридической помощи. Основополагающим документом для оказания юридической помощи адвокатом отдельно взятому гражданину является соглашение об оказании юридической помощи между адвокатом и гражданином, заключаемый в простой письменной форме. Данное соглашение может быть заключено независимо от места жительства или места нахождения обратившегося за оказанием юридической помощи с любым адвокатом. В соглашении должны быть отражены следующие условия при оказании юридической помощи:

1. указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2. предмет поручения;

3. условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

4. порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;

5. размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Оказание юридической помощи гражданам бесплатно. В связи с тем, что юридическая помощь адвокатами оказывается за плату, сегодня, как и прежде, остро стоит вопрос оказания адвокатских услуг малообеспеченным гражданам, которые нуждаются в ней, но подчас она недоступна им ввиду их несостоятельности. Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» предусмотрены случаи оказания гражданам бесплатной правовой помощи. При условии, что среднедушевой доход гражданина ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта РФ, а также одиноко проживающий гражданин РФ, доходы которых ниже указанной величины, юридическая помощь ему оказывается бесплатно в следующих случаях:

истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
гражданам РФ — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
гражданам РФ, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией;
несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних — во всех случаях.

Необходимо отметить, что в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, гражданам не располагающим возможностью оплатить юридическую помощь либо в силу других обстоятельств, прямо указанных в законе, она может предоставляться бесплатно для обеспечения их права на защиту.

Ответственность адвоката. Бывает, что граждане, обращающиеся за помощью к адвокатам, не всегда удовлетворены работой адвоката. При этом наиболее распространенным явлением в ситуации неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей адвокатом является то, что гражданин в лучшем случае сменит адвоката или вообще ничего не будет предпринимать. Обуславливается это тем, что гражданин не владеет информацией о возможностях в соответствии с законодательством РФ привлечь к дисциплинарной ответственности, а в определенных случаях к ответственности, имеющей гражданско-правовой характер. Так, адвокат в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей несет дисциплинарную ответственность, предусмотренную ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», которая может быть выражена в прекращении статуса адвоката. С соответствующей жалобой гражданину следует обращаться в Квалификационную комиссию, которая рассматривает жалобы на действия (бездействие) адвокатов. Квалификационная комиссия по результатам рассмотрения жалобы дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. Окончательное решение о прекращении или приостановлении статуса адвоката по жалобе гражданина принимается Советом адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии, являющаяся коллегиальным исполнительным органом Адвокатской палаты Пермской области. Решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты.

Считаем необходимым обратить Ваше внимание, что адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Тем не менее, указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Это означает, что в случае заключения соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и гражданином, но несоответствующее исполнение адвокатом условий, заключенного соглашения, у гражданина возникает право на обращение в суд с исковым заявлением о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и возмещением убытков согласно ГК РФ и закону «О защите прав потребителей».

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ ПЕРМСКОГО КРАЯ:
614000, г. Пермь, ул. Куйбышева 4, (тел. 210-31-60; 210 — 31-61)

Как обратиться в квалификационную коллегию судей?

У лиц, сталкивающихся с судебной системой, часто возникают претензии к деятельности судов и судей в частности. Когда-то это действительно обоснованные претензии к поведению судьи при рассмотрении конкретного спора, отрицательно влияющему на справедливое и быстрое рассмотрение конфликтной ситуации. Иногда это связано с объективными причинами, препятствующими самому суду разобраться в причине конфликта и разрешить с учетом действительно имевших место обстоятельств. Порой причиной недовольства является раздражение спорящих сторон результатами рассмотрение дела, которое в конечном итоге переходит на судью, как третьего лишнего, пытающегося разнять недовольных друг другом спорщиков. Приведенный ниже материал направлен на то, чтобы помочь тому, чьи права действительно нарушаются судом при рассмотрении интересующего его вопроса.

До того как мы непосредственно рассмотрим вопрос о подаче жалоб или направлении сообщений в отношении судьи, чьи действия, с нашей точки зрения, не соответствуют требованиям закона, хотелось бы шире взглянуть на ситуацию, связанную с деятельностью квалификационных коллегий судей.

На территории РФ действует система квалификационных коллегий судей, состоящая из Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации. Квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации. Впервые в истории деятельности квалификационных коллегий судей введены представители общественности, чтобы попытаться преодолеть проблемы корпоративности любого профессионального сообщества. Представители общественности в квалификационные коллегии судей субъекта РФ назначаются законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ в порядке, определяемом законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Кроме того, к представителям общественности предъявляются следующие требования: они должны быть гражданами Российской Федерации, достигшими 35 лет, имеющими высшее юридическое образование, не совершившими порочащих их поступков, не замещающих государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы, не являющихся адвокатами.

Квалификационные коллегии рассматривают заявления лиц, претендующих на должность судьи, осуществляют аттестацию судей, налагают дисциплинарные взыскания на судей вплоть до прекращения полномочий судьи.

Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушения Федерального закона «О статусе судей в РФ» и положений кодекса судебной этики. Фактически нарушение Федерального закона «О статусе судей» судьей означает нарушение любого положения законодательства РФ, поскольку одним из основных требований, предъявляемых к судье, является соблюдение Конституции РФ и других законов. Кодекс чести судьи добавляет к этому необходимость соблюдения судьей общепринятых норм нравственности и правил поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Необходимо обратить внимание, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий) или решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности. Если лицо, недовольное действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков), то необходимо обращаться в суд с соблюдением установленного законом порядка.

Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Жалобы и сообщения в отношении председателя, заместителя председателя федерального суда (за исключением районных судов), а также судей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов и окружных (флотских) военных судов рассматривается Высшей квалификационной коллегией судей. Поступившие материалы по этой категории судей должны быть рассмотрены в течение трех месяцев. Жалобы и сообщения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, — в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, рассматриваются квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации. Такие жалобы и сообщения должны быть рассмотрены не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию.

Смотрите так же:  Акта на хищение электроэнергии

Законом не установлены какие-либо конкретные требования к содержанию или формы жалобы. Поступившая в коллегию жалоба или сообщение в обязательном порядке должна содержать указание на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением материалов, подтверждающих совершение противоправных действий или уклонение от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей.

В отличие от судебных процессов на заседание квалификационной коллегии необязательно приглашается лицо, направившее жалобу или сообщение. Решение о приглашении на заседание иных лиц, помимо членов квалификационной коллегии, принимается председателем квалификационной коллегии судей или его заместителем. Однако в случае если лицо, внесшее жалобу или сообщения, приглашено на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы или сообщения будет напоминать для него судебный процесс. Приглашенные лица своевременно извещаются о времени и месте проведения заседания. С целью устранения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого поступила жалоба (сообщение), квалификационная коллегия судей может принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу.

В отличие от судебных решений решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации могут быть обжалованы только по мотивам нарушения процедуры их вынесения. Обжалование осуществляется в суд заинтересованным лицом в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации, а квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации — в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

АДРЕС КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ:
614600, г. Пермь, ул. Большевистская, 33 (тел. 212-88-27).

Образец жалобы для обращения в квалификационную коллегию судей

Жалоба на действия судьи: образец и правила составления

Рассказываем, как правильно составить и подать жалобу на действия (или бездействие) судьи.

Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: Жалоба на судью: составление, образец и порядок подачи в 2018 году.

В каких случаях можно жаловаться на судью?

Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

  • Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
  • Если судебные протоколы искажают ход заседания;
  • Если судья не дает высказаться представителю;
  • Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
  • Если судья игнорирует ходатайства и т.д.

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

  • Регулярно знакомиться с материалами дела;
  • Записывать судебные заседания на диктофон;
  • Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
  • Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.

Куда жаловаться на незаконные действия судьи?

На этот вопрос мы ответим чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо. Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом. Также не стоит обращаться с жалобой и в органы прокуратуры, ваше заявление просто не примут.

Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи? Подать такую жалобу может как любой гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин.

Куда можно обратиться с жалобой на судью?

  • Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
    Образец жалобы в Совет судей.
  • При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда.
    Образец жалобы на имя Председателя суда.
  • Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод.
    Пример отвода вы можете найти здесь.

Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки. Но, в большинстве случаев, правильно составленная и поданная жалоба приносит должный результат — и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, а нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

  • Наименование адресата;
  • Данные заявителя(ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
  • Суть обращения;
  • Дата;
  • Подпись заявителя.

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы. По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления. Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.

В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить об этом решении.

Образцы жалоб в квалификационную коллегию судей

Полагаю, что каждый в своей жизни, сталкивался и на себе испытывалсудейский произвол, хамское и некорректное обращениесо стороны судей. В таких ситуациях, единственная возможность попытаться поставить на место зарвавшегося служителя Фемиды – это обращение с жалобой в квалификационную коллегию судей. Вот примеры жалоб и правовой позиции, которые смогут вам помочь вам в написании жалобы в квалификационную коллегию судей.

В Квалификационную коллегию судей

Представитель Ф.И.О. адрес

на действия судьи районного суда

В производстве судьи Н-ского районного суда находится дело № … … .В судебных заседаниях председательствующим судьей в ходе процесса были допущены неоднократные и грубые нарушения требований частей 4, 6 ст. 10 Кодекса судебной этики, которыми установлены обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия, в том числе корректное обращение с гражданами. Нарушения судьей, указанной выше нормы были выражены в хамском, грубом и унижающим человеческое достоинство обращении с участниками по делу и их представителями.

В судебном заседанииженщина, в пожилом возрасте, получив разрешение председательствующего задать свидетелю вопрос, пыталась сформулировать его. Однако председательствующий в грубой форме оборвал ее, приказав потерпевшей замолчать и сесть на место, лишив, таким образом, потерпевшую право задать вопросы свидетелю по делу и нарушив принципы равенства и состязательности сторон, а также принцип непредвзятости судьи при рассмотрении дела. На действие председательствующего было заявлено возражение с просьбой о внесении в протокол судебного замечания. Удостоверить факт фиксации замечания в протоколе судебного заседания не представилось возможным, поскольку протоколы судебных заседаний изготовлены не были.

Полагаю, недопустимым такое некорректное обращение судьи Ф.И.О. в судебном заседании к представителю, как «Встал! Представился!», высказанные на «ты» в демонстративно грубой форме.

Следует отметить, что в судебных заседаниях присутствовали женщины среднего старшего возраста и мужчина в пожилом возрасте, которые иногда эмоционально выражали свои чувства по отношению к отдельным процессуальным моментам судебного разбирательства, формально нарушая порядок в судебном заседании. Однако совершенно недопустимым является та грубая и оскорбительная форма, в которой председательствующий призывал их к порядку.

Очевидно, что судья Ф.И.О. используя свой статус судьи, допускает проявления хамства в отношении заведомо и несоразмерно более слабой стороны процесса – потерпевших, фактически лишенных возможности воспрепятствовать унижению судьей их человеческого достоинства.

Изложенное выше может быть подтверждено показаниями потерпевших, участвовавших в судебных заседаниях, показаниями допрошенного в суде свидетелей, а также аудиозаписью в зале судебного заседания, осуществленной представителем на диктофон. (письменная стенограмма аудиозаписи прилагается).

Полагаю, что указанными выше действиями судья Ф.И.О. не только грубо нарушает положения Кодекса судебной этики, но и создает неприемлемый климат в судебном заседании, препятствующий всестороннему и полноценному участию в судебном разбирательстве, ограничивая, тем самым, их доступ к правосудию.

Расцениваю действия судьи Ф.И.О. как дисциплинарный проступок, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1. Закона РФ «О статусе судей». По окончании рассмотрения настоящей жалобы, в случае целесообразности, намерен обратиться с соответствующей жалобой в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.

На основании изложенного,прошу: принять меры по привлечению судьи Ф.И.О. к ответственности, в виде дисциплинарного взыскания.

В квалификационную коллегию судей

затем (в случае несогласия с решением региональной коллегии)

В Высшую квалификационную коллегию судей

121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3

Заявитель: ф.и.о., адрес

ЖАЛОБА

(на неправомерные действия судьи … . суда)

Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.

1. Так, судьей (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:

Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».

2. Судьей (Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.

Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Однако судья (Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.

Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.

Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.

Со стороны судьи (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.

Считаю, что судьей (Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

Смотрите так же:  Приставы в звенигороде

Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.

При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.

Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.

В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.

Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.

Однако судьей (Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.

В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

— досрочного прекращения полномочий.

Считаю, что судья (Ф.И.О.) не достоин занимать высокую должность судьи.

Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей.

НЕЗАКОННЫЙ СУДЕБНЫЙ АКТ

КАК ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРОСТУПОК СУДЬИ

  1. Судья н-скогосуда(далее «Судья»)принял в первой инстанции судебный акт(далее «Судебный акт» или «Акт»). В конкретном случае Акт – это Решение об отказе в иске о признании недействительным решения Совета директоров ответчика об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров. Истец требовал (через своего представителя) поставить на собрании вопрос о досрочном прекращении полномочий руководства, дискредитировавшего себя многолетней убыточной деятельностью, отчуждением в пользу близких родственников высоко ликвидной недвижимости. Обо всём этом Судье было известно.
  2. Данный Акт(п. 1)был отменён вышестоящей инстанцией. Кассационная инстанция установила, что «вывод суда … следует признать необоснованным».
  3. Вышестоящим судом установлено(см. п.п. 1 – 2 настоящей Позиции), что Судья сделал «… Вывод … [,который] … не основан на нормах действующего законодательства», а это, согласно ст. ст. 286-288 АПК, послужило основанием для отмены судебного Акта с принятием в кассационной инстанции нового акта без передачи дела на новое рассмотрение (в конкретном случае – Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев соответствующую кассационную жалобу, отменил Решение об отказе в иске и удовлетворил иск).
  4. В отменённом Решении (п.п. 2-3) Судьёй неправильно применена норма материального права, содержащаяся в ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах». Кассационная инстанция практически полностью процитировала упомянутую «статью 55», демонстрируя, что нигде в законе не предусмотрено обстоятельство, положенное Судьёй в основание своего незаконного и необоснованного Решения.
  5. Судья полностью проигнорировал положения Доверенности, предоставляющие Представителю полномочия «совершать любые действия …», «право на подписание, направление, подачу требований … » — эти полномочия Судья не мог не видеть и должен был дать им правовую оценку, хотя бы потому, что в исковом заявлении содержались соответствующие доводы. Законодатель в п/п 2 – 3 ч. 4 ст. 170 АПК предписывает Судье реагировать в судебном акте на абсолютно все доводы участников дела. Нарушение Судьёй этой нормы можно в данном случае объяснить только одним – упомянутые доводы истца невозможно было опровергнуть со ссылкой на закон (кассационная инстанция именно этим доводам уделила внимания, приняв в итоге новое решение об удовлетворении иска).
  6. Следовательно(п.п. 4-5), приняв Решение, игнорирующее доводы истца, Судья вольно или невольно продемонстрировал пристрастность в пользу ответчика, а значит нарушил важнейший принцип правосудия — справедливость.
  7. Таким образом(п.п. 5-6), Судья нарушил предписание ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»(далее – «Закон о статусе судей»), возложившего на Судью обязанность неукоснительно соблюдать законы.Следовательно, Судья, действуя от имени суда (ч. 5 ст. 17 АПК), нарушил также требование ч. 3 ст. 15 АПК о законности и обоснованности судебных актов, об их мотивированности, чем умалил авторитет судебной власти, что ему прямо запрещено ч. 2 ст. 3 Закона о статусе судей.
  8. Кроме того, незаконный судебный Акт, безусловно умаляя авторитет судебной власти, вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности Судьи, чего Судья должен избегать в силу п. 2 ст. 3 Закона о статусе судей.В частности, такое сомнение усиливается тем, что руководитель юридической службы Ответчика (и/или его аффилированных лиц), в чью пользу Судьёй принято незаконное Решение, является одновременно и членом квалификационной коллегии судей, правомочной налагать на Судью дисциплинарные взыскания согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о статусе судей.
  9. Приняв незаконный судебный Акт Судья также(п.п. 7-8)подорвал уверенность участвующих в деле лиц, чьи права и законные интересы нарушены, в справедливости, беспристрастности и независимости суда, то есть не исполнил обязанность, возложенную на Судью ст. 1 Кодекса судейской этики. Так, Решение об отказе в иске, помимо того, что незаконно и необоснованно (по сути — неправосудно), ещё и объективно направлено на срыв общего собрания акционеров, связанного с противоправной деятельностью должностных лиц Ответчика, лидер которых – депутат Областного собрания.
  10. Таким образом(п.п. 1 — 9)Судья, нарушив закон(ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 17, ч. 4 ст. 170 АПК, ч.ч. 1-2 ст. 3 Закона о статусе судей) и положения ст.ст. 1-4 Кодекса судейской этики , совершил дисциплинарный проступок, за что подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности согласно ст. 12.1 Закона о статусе судей в порядке, установленном п. 1, п. 8 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 21 – 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».
  1. Поводом для соответствующей проверки является жалоба гражданина – в том числе исполнявшего обязанности представителя лица, участвовавшего в деле, по которому Судья принял незаконное решение.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I
«О статусе судей в Российской Федерации»
Статья 3.
Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

1. За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

досрочного прекращения полномочий судьи.

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения.

Кодекс судейской этики
(утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)

Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Статья 2. Приоритет в профессиональной деятельности судьи

Исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.

Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи

Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.

Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ

« Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
(с изменениями от 4 июля 2003 г., 14 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г.)

Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации

1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), гарнизонных военных судов, действующих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, — в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:

8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка;

9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Статья 15. Судебные акты арбитражного суда

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

5. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.

Статья 170. Содержание решения

1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права …

Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;