Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной (действующая редакция)

1. Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 142 УПК РФ

1. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является.

2. Явка с повинной — это не только повод для возбуждения дела. Кроме того, это обстоятельство: 1) смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК); 2) освобождающее от уголовной ответственности в специально предусмотренных УК случаях (например, явка с повинной взяткодателя — см. примечание к ст. 291 УК); 3) учитываемое в пользу избрания более легкой меры пресечения (ст. 99 УПК); 4) свидетельствующее о деятельном раскаянии как основании освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК; ст. 28 УПК); 5) свидетельствующее о признании своей вины, т.е. обвинительное доказательство. В связи с большим (в том числе уголовно-правовым) значением явки с повинной она должна приниматься и после начала производства по уголовному делу. Признание в совершении преступления, сделанное лицом уже после его задержания, может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

3. Недобровольное сообщение о своем преступлении не является ни явкой с повинной, ни заявлением в смысле ст. 141 УПК. Оно может быть оформлено рапортом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК.

4. Явка с повинной оценивается как отдельное доказательство. Уголовно-правовое и процессуальное значение явки с повинной не утрачивается при последующем отказе от нее подозреваемого или обвиняемого. Это обстоятельство неоднократно подтверждено судебной практикой. Вместе с тем Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что статья 142 УПК РФ, обозначающая явку с повинной как повод к возбуждению уголовного дела и не регламентирующая порядок и условия использования ее судом в качестве доказательства, не содержит положений, которые ограничивали бы действие норм уголовно-процессуального закона, в том числе статьи 75 УПК, устанавливающих порядок доказывания по уголовным делам, и отменяли бы обязательность их соблюдения при решении вопроса об оглашении в судебном заседании сделанного в ходе досудебного производства заявления о явке с повинной. Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Отсюда, по-видимому, следует вывод, что протокол явки с повинной может быть приравнен к протоколу допроса по аналогии закона. Это соответствует общей позиции Конституционного Суда, по которой при определении конституционных прав и свобод (в данном случае это право, указанное в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ) во внимание следует принимать не формальные моменты, а наличие определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего его права. В самом деле, абсурдно было бы предположить, что законодатель, устанавливая запрет на использование протоколов допросов подозреваемого без участия защитника, в случае отказа от данных показаний подразумевал бы исключение в подобной ситуации для протоколов явки с повинной, что делало бы первый из названных запретов практически бесполезным.

В то же время представляется, что письменная явка с повинной может оглашаться в судебном заседании, так как является иным документом (ст. 84). В этом есть свой смысл, поскольку, как правило, она пишется в условиях, когда на заявителя не может оказываться непосредственное воздействие со стороны силовых государственных структур.

5. Явка с повинной в письменном виде должна отвечать тем же требованиям, что и письменное заявление о преступлении (см. ком. к ч. 2 ст. 141). Однако в судебной практике при оценке явки с повинной основное значение придается не ее оформлению, а признаку добровольности. Как отмечает ВС РФ, к добровольному сообщению о собственном преступлении не применяются правила составления процессуальных документов по уголовному делу, в том числе не требуются присутствие защитника и разъяснение правил ст. 51 Конституции РФ. Установление признака добровольности предполагает допустимость доказательства, названного «чистосердечное признание». Судебная практика признает значение явки с повинной, смягчающей ответственность, даже тогда, когда будущий подозреваемый добровольно сообщает о совершенном им преступлении на допросе в качестве свидетеля (БВС РФ. 2003. N 4).

Прокуратура Московской области

Смягчающие обстоятельства являются критериями индивидуализации наказания, это тот инструментарий, которым пользуется суд при решении вопроса об ответственности конкретного лица. Именно поэтому законодатель говорит об этих обстоятельствах в нормах Общей части УК РФ, где определяется регламент деятельности суда по назначению наказания (гл. 10 «Назначение наказания»).

В ч. 3 ст. 60 УК РФ в обязанность суда при назначении наказания вменяется учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность субъекта и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Одна из основных функций уголовного закона — это предотвращение преступлений, обеспечивается посредством принятия социально обусловленных уголовно-правовых норм, которые положительно воздействуют на поведение неустойчивых членов общества.

Институт явки с повинной содержит правовые предпосылки для профилактики преступлений, формирования у лиц, вовлеченных в преступную деятельность, убеждения целесообразности явки с повинной и сообщения о сотрудничестве с последующим деятельным раскаянием.

Таким образом, уголовный закон стимулирует постпреступное поведение в направлении совершения действий, не только смягчающих тяжесть вредных последствий, но и имеющих своей целью оказать помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Статья 62 УК РФ закрепляет положение, согласно которому при наличии заявления о явке с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств в действиях виновного лица срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Соблюдение данного положения — важная задача правоохранительных органов, направленная на реализацию принципа справедливости наказания, его соответствия степени общественной опасности и соотношения с личностью виновного лица.

Смотрите так же:  300 приказ мо рф форма одежды

На практике нарушение положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания является основанием для пересмотра уголовного дела в суде соответствующей инстанции.

Вместе с тем, не всякое добровольное сообщение виновного в совершении преступления лица можно расценивать как явку с повинной и, соответственно, применять к этому лицу смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Условия применения заявления о явке с повинной как обстоятельства, смягчающего уголовное наказание, даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 29.10.2009).

Согласно ст. 142 УК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.

Таким образом, лицо должно в устном или письменном виде добровольно сообщить органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания.

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Комментарий к СТ 142 УПК РФ

Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной

Комментарий к статье 142 УПК РФ:

1. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность, прежде всего, обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и, соответственно, влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является.

2. Явка с повинной — это не только повод для возбуждения дела. Кроме того, это обстоятельство: 1) смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК); 2) освобождающее от уголовной ответственности в специально предусмотренных УК случаях (например, явка с повинной взяткодателя — см. примечание к ст. 291 УК); 3) учитываемое в пользу избрания более легкой меры пресечения (ст. 99 УПК); 4) свидетельствующее о деятельном раскаянии как основании освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК; ст. 28 УПК); 5) свидетельствующее о признании своей вины, т.е. обвинительное доказательство. В связи с большим (в том числе уголовно-правовым) значением явки с повинной она должна приниматься и после начала производства по уголовному делу . Признание в совершении преступления, сделанное лицом уже после его задержания, может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства .

См.: пункт 7 Постановления ПВС РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

3. Недобровольное сообщение о своем преступлении не является ни явкой с повинной, ни заявлением в смысле ст. 141 УПК. Оно может быть оформлено рапортом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК.

4. Явка с повинной оценивается как отдельное доказательство. Уголовно-правовое и процессуальное значение явки с повинной не утрачивается при последующем отказе от нее подозреваемого или обвиняемого. Это обстоятельство неоднократно подтверждено судебной практикой . Вместе с тем Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что статья 142 УПК РФ, обозначающая явку с повинной как повод к возбуждению уголовного дела и не регламентирующая порядок и условия использования ее судом в качестве доказательства, не содержит положений, которые ограничивали бы действие норм уголовно-процессуального закона, в том числе статьи 75 УПК, устанавливающих порядок доказывания по уголовным делам, и отменяли бы обязательность их соблюдения при решении вопроса об оглашении в судебном заседании сделанного в ходе досудебного производства заявления о явке с повинной . Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Отсюда, по-видимому, следует вывод, что протокол явки с повинной может быть приравнен к протоколу допроса по аналогии закона. Это соответствует общей позиции Конституционного Суда, по которой при определении конституционных прав и свобод (в данном случае это право, указанное в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ) во внимание следует принимать не формальные моменты, а наличие определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего его права . В самом деле, абсурдно было бы предположить, что законодатель, устанавливая запрет на использование протоколов допросов подозреваемого без участия защитника, в случае отказа от данных показаний подразумевал бы исключение в подобной ситуации для протоколов явки с повинной, что делало бы первый из названных запретов практически бесполезным.

———————————
См.: БВС РФ. 2000. N 9; БВС РФ. 2001. N 7; БВС РФ. 2003. N 4; Постановление Президиума ВС РФ от 10.01.2007 N 692-П06.

См.: Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. N 391-О.

Постановления КС РФ от 02.07.1998 N 20-П, от 23.03.1999 N 5-П, от 27.06.2000 N 11-П, от 17.07.2002 N 13-П и от 8 декабря 2003 г. N 18-П, Определения от 22.01.2004 N 62-О, от 5 ноября 2004 г. N 350-O, от 21 декабря 2004 г. N 465-О, от 1 ноября 2007 г. N 949-О-П.

Смотрите так же:  Нотариус нижнего новгорода ленинский район

В то же время представляется, что письменная явка с повинной может оглашаться в судебном заседании, так как является иным документом (ст. 84). В этом есть свой смысл, поскольку, как правило, она пишется в условиях, когда на заявителя не может оказываться непосредственное воздействие со стороны силовых государственных структур.

5. Явка с повинной в письменном виде должна отвечать тем же требованиям, что и письменное заявление о преступлении (см. ком. к ч. 2 ст. 141). Однако в судебной практике при оценке явки с повинной основное значение придается не ее оформлению, а признаку добровольности. Как отмечает ВС РФ, к добровольному сообщению о собственном преступлении не применяются правила составления процессуальных документов по уголовному делу, в том числе не требуются присутствие защитника и разъяснение правил ст. 51 Конституции РФ . Установление признака добровольности предполагает допустимость доказательства, названного «чистосердечное признание» . Судебная практика признает значение явки с повинной, смягчающей ответственность, даже тогда, когда будущий подозреваемый добровольно сообщает о совершенном им преступлении на допросе в качестве свидетеля (БВС РФ. 2003. N 4).

———————————
См.: Кассационное определение СК по УД ВС РФ от 13.01.2005 N 53-о04-85.

См.: Кассационное определение СК по УД ВС РФ от 30 декабря 2004 г. N 53-о04-64.

Явка с повинной

Даже совершив противоправное деяние, гражданин может попытаться исправить ошибку или смягчить участь при разбирательстве уголовного дела. Одним из смягчающих факторов по УК РФ является явка с повинной, при которой гражданин добровольно сообщает о своем участии в преступлении. В этой статье разберем, какие последствия влечет явка с повинной в уголовном процессе, и что нужно указать в заявлении о преступлении.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с явкой с повинной, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Явка с повинной с участием адвоката

Явка с повинной включена в перечень смягчающих обстоятельств по ст. 61 УК РФ. Ключевым признаком такого процессуального поступка является добровольность решения преступника. Заявление о преступлении будет признано явкой с повинной при следующих условиях:

  • если правонарушитель принял решение добровольно и до фактического задержания в рамках уголовного дела;
  • если о совершенном преступлении сообщено в устной или письменной форме;
  • если характер противоправного деяния, указанный в заявлении, позволяет отнести его к уголовным преступлениям.

Обратите внимание! Правовые последствия явки с повинной наступают только при обращении до задержания. Если гражданин уже находится под стражей или пойман полицией, явка с повинной не имеет юридического смысла.

Должна ли сопровождаться явка с повинной консультацией с адвокатом или с его обязательным участием? Хотя закон гарантирует право на защиту для каждого подозреваемого или обвиняемого, гражданин может принять решение об отказе от адвоката, в том числе при подаче заявления о явке с повинной. Если заявитель прибыл в полицию с адвокатом, либо настаивает на его приглашении за счет государства, следствие обязано удовлетворить такую просьбу.

При подаче письменного заявления происходит регистрация в КУСП (Книга учета сообщений о преступлениях). Если обращение проходит в устной форме, заполняется бланк протокола явки с повинной, в котором фиксируются все показания заявителя. До составления протокола заявителю разъясняется право на адвоката – если такая просьба заявлена, следователь обязан отложить оформление документа до прибытия защитника.

Явка с повинной после задержания не имеет юридического смысла. Исключение составляют случаи, когда гражданин добровольно сознается в совершении иных противоправных деяний. После фактического задержания гражданин может использовать и иные варианты смягчения участи – заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, активное содействие следствию и т.д.

Явка с повинной без участия адвоката

Крайне нежелательно предпринимать любые действия в уголовном процессе без защиты со стороны адвоката. Это может привести к неправильной квалификации деяния, назначению несправедливого наказания или привлечения к ответственности невиновного лица. Например, явка с повинной без участия адвоката может привести к обвинению в преступлении, которое гражданин фактически не совершал.

Явка с повинной без адвоката возможна при соблюдении следующих условий:

  • если при подаче заявления гражданину было разъяснено право на защиту, в том числе на приглашение адвоката по назначению;
  • если отказ от приглашения адвоката был зафиксирован в протокольной форме и подтвержден подписью заявителя;
  • если заявитель не относится к кругу лиц, для которых участие адвоката является обязательным.

Обратите внимание! Если об отказе от адвоката заявляет несовершеннолетний ребенок, такое решение не имеет правовых последствий. Следователь обязан вызвать адвоката для обеспечения прав ребенка.

Сведения о причинах отказа от адвоката должны быть указаны и в протоколе. Если заявитель отказался сообщить о своих мотивах, этот факт также отражается следователем в тексте протокола. Если отказ от защитника был вызван давлением или принуждением со стороны сотрудника правоохранительных органов, протокол может быть признан недействительным.

Явка с повинной несовершеннолетнего

Для защиты несовершеннолетних детей в уголовном процессе предоставлен максимальный объем прав и гарантий. Прежде всего, это касается обязательного участия защитника в любых процессуальных мероприятиях с участием ребенка. Явка с повинной несовершеннолетнего проходит по следующим правилам:

  • при подаче устного или письменного сообщения о преступлении устанавливается личность заявителя – если возраст гражданина не превышает 18 лет, вызов адвоката является обязанностью дознавателя или следователя;
  • сообщение с явкой с повинной обязаны зарегистрировать по общим правилам, однако проведение любых остальных процессуальных мероприятий не допускается до приезда адвоката;
  • так как ребенок не в состоянии оценивать все последствия уголовной ответственности, пригласить адвоката могут его законные представители (родители, опекуны и т.д.).

Явка с повинной по ст. 61 УК РФ влечет одинаковые последствия для взрослых и совершеннолетних граждан. Они могут рассчитывать на смягчение санкций или применение судом менее тяжкого наказания.

Заявление о явке с повинной образец

Явка с повинной по УК РФ оформляется в виде сообщения о преступлении. Типовой бланк явки с повинной не утвержден на законодательном уровне, а в тексте документа нужно указать следующие пункты:

  • наименование органа или должностного лица, которому подается заявление;
  • сведения о заявителе с указанием личных данных (анонимные заявления не подлежат проверке в МВД);
  • суть заявления – сведения о совершенном деянии, за которое предусмотрено наказание по УК РФ;
  • обстоятельства преступления – если заявитель не раскрывает их в заявлении, он сможет сделать это позже при проведении следствия;
  • личная подпись и дата.

Образец протокола явки с повинной заполняется при устном сообщении о преступлении. В таком документе излагаются показания заявителя, а также перечень всех вопросов и ответов. С содержанием протокола гражданин знакомится лично, после чего может подать возражения, дополнения иди замечания.

Закон рассматривает явку с повинной как смягчающий фактор для назначения наказания. Суть такого решения заключается в добровольном сообщении о совершенном преступлении. Обратиться с повинной можно устно или письменно. Участие адвоката в таком процессуальном мероприятии является обязательным только для несовершеннолетних граждан.

Смотрите так же:  Приказ генерального 378

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Уголовный кодекс явка с повинной

248000, г. Калуга, ул. Кутузова, 2а

Телефон доверия (4842) 57-49-81, 8-910-520-31-09

Территориальные органы прокуратуры

«Что такое явка с повинной и как она учитывается судом при назначении наказания? ».

Явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в установленном законом порядке. При назначении наказания суд вправе признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством. Явка с повинной в качестве смягчающего наказания обстоятельства учитывается только в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления). Если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания. Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления. При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Уголовный кодекс явка с повинной

Смягчающиеобстоятельства являются критериями индивидуализации наказания, это тотинструментарий, которым пользуется суд при решении вопроса об ответственностиконкретного лица. Именно поэтому законодатель говорит об этих обстоятельствах внормах Общей части УК РФ, где определяется регламент деятельности суда поназначению наказания.

В ч. 3 ст. 60 УК РФ в обязанность суда при назначении наказания вменяется учитыватьхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, личностьсубъекта и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его ответственность. Одна из основных функций уголовного закона — это предотвращение преступлений, обеспечивается посредством принятия социально обусловленных уголовно — правовыхнорм, которые положительно воздействуют на поведение неустойчивых членовобщества.

Институт явки с повиннойсодержит правовые предпосылки для профилактики преступлений, формирования улиц, вовлеченных в преступную деятельность, убеждения целесообразности явки сповинной и сообщения о сотрудничестве с последующим деятельным раскаянием.

Такимобразом, уголовный закон стимулирует постпреступное поведение в направлениисовершения действий, не только смягчающих тяжесть вредных последствий, но иимеющих своей целью оказать помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Статья 62 УК РФ закрепляет положение, согласно которому при наличии заявления оявке с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств в действиях виновноголица срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимальногосрока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренногосоответствующей статьей Особенной части УК РФ. Соблюдение данного положения — важная задача правоохранительных органов, направленная на реализацию принципасправедливости наказания, его соответствия степени общественной опасности исоотношения с личностью виновного лица.

На практике нарушение положений ст. 62 УК РФ при назначениинаказания является основанием для пересмотра уголовного дела в судесоответствующей инстанции. Вместе с тем, не всякое добровольное сообщение виновного в совершениипреступления лица можно расценивать как явку с повинной и, соответственно, применять к этому лицу смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Условия применения заявления о явке с повинной какобстоятельства, смягчающего уголовное наказание, даны в постановлении ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 11. 01. 2007 № 2 «О практике назначениясудами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 29. 10. 2009).

Согласно ст. 142 УК РФ заявление о явке с повинной – этодобровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке сповинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устноезаявление принимается и заносится в протокол.

Таким образом, лицо должно в устном или письменном видедобровольно сообщить органу, осуществляющему уголовное преследование, осовершенном им или с его участием преступлении.

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после егозадержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признанияэтого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органыследствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т. п. ) и задержанному лицу былоизвестно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступленияне может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иногосмягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участниковпреступления).

Если сообщение лица о совершенном с его участиемпреступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основуобвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка сповинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или всудебном заседании изменило свои показания.

Сообщение лица, задержанного по подозрению в совершенииконкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестныхорганам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной иучитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повиннойкак обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказанияза преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.