Заявление нашей модели

Заявка на полезную модель, также как заявка на изобретение, состоит из следующих частей:

1. Заявление
2. Описание
3. Формула
4. Реферат
5. Чертежи (необязательны)

Бланк заявления можно скачать на сайте ФИПС, однако обращаем Ваше внимание на то, что в нем отсутствуют обязательные для заполнения строки в графе (71), а именно в этой графе отсутствуют клетки для простановки знака «Х» для отметки кем является заявитель по отношению к автору (ам) (автором, работодателем автора или правопреемником автора либо работодателя автора) .

В случае подачи заявки с заявлением, размещенным на сайте ФИПС, Вам поступит запрос с требованием прислать заявление с заполненными графой (71), поэтому пользуйтесь либо старым бланком заявления, либо нашим скорректированным.

Образец заполненного скорректированного заявления можно посмотреть здесь: образец заявления

Структура описания заявки на полезную модель, аналогична структуре заявки на изобретение и, в общем случае, имеет следующую структуру:

Единственное несущественное отличие заключается в том, что в тексте описания вместо термина «изобретение» используется термин «техническое решение» или «полезная модель».

Например, в начале заявки вместо «Изобретение относится к..» следует указать «Заявленное техническое решение относится к области такой-то….»

Описание начинается с названия полезной модели. Рядом, предпочтительно перед названием в правом верхнем углу первой страницы, указываются, в случае их установления, индексы рубрик действующей редакции Международной патентной классификации (далее — МПК), к которым относится заявляемая полезная модель.

В отношении структуры описания полезной модели в административном регламенте содержится следующая формулировка «Порядок изложения описания может отличаться от приведенного выше, если, с учетом особенностей полезной модели, иной порядок способствует лучшему пониманию и более краткому изложению», т.е. фактически законодатели снимают ограничения на жесткую фиксированную форму описания, что, по нашему мнению, должно в конечном итоге избавить заявителей и патентных поверенных от большинства придирок экспертов отдела полезных модель по множеству несущественных недочетов и отступлений от классической структуры описания, которая будет приведена ниже.

Классическая(согласно регламенту) структура описания :

1. Область техники, к которой относится полезная модель
2. Уровень техники
3. Раскрытие полезной модели
4. Краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке)
5. Осуществление полезной модели.

Также следует иметь в виду, что не допускается замена раздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (литературному источнику, описанию в ранее поданной заявке, описанию к охранному документу и т.п.).

Формула полезной модели может быть написана по классическому образцу через словосочетание «отличающееся тем, что», либо через альтернативное «характеризующийся тем, что».

В случае классического построения формулы через «отличающееся тем, что» формула условно поделена на две части и содержит в себе первую часть — ограничительную, расположенную до слов «отличающееся тем, что» и включающую технические признаки*, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, а также вторую часть — отличительную, расположенную после «отличающееся тем, что» и включающую признаки, несовпадающие с признаками наиболее близкого аналога.
*под признаками в контексте построения патентной формулы и описания понимаются термины(слова или словоочетания) описывающие ту или иную часть заявляемого устройства или связь между частями, например, штуцер, ременная передача, обратный клапан, система охлаждения и т.д.

Мы не рекомендуем излагать формулу через «отличающееся тем, что», по нескольким причинам.

В случае выбора классического типа формулы заявитель обязан указать в описании, то от чего отличается техническое решение его полезной модели, а именно наиболее близкий аналог – источник информации, которым обычно является патент, описывающий устройство того же назначения из той же области техники, что и объект описываемый формулой.

Далее заявитель обязан выделить у наиболее близкого аналога технические признаки аналогичные, совпадающие с признаками его технического решения, и поместить их до словосочетания «отличающийся тем, что».

После чего, заявитель обязан, поместить совокупность остальных технических признаков, то, что собственно и является новым и оригинальном в его решении после слова «отличающийся тем, что».

На практике, в результате оформления по такой схеме у неискушенного заявителя а, порой, даже у специалистов возникают следующие сложности:

1. Экспертиза может попросить заменить наиболее близкий аналог, т.к. он не является средством того же назначения.
2. Экспертиза может попросить заменить наиболее близкий аналог, сообщив о наличии в уровне техники более релевантного аналога (в принципе, неправомочные действия, но, к сожалению, часто имеющие место).
3. Экспертиза может потребовать добавить/убрать признаки из отличительной части формулы и перенести их ограничительную часть формулы и наоборот.
4. Экспертиза может счесть отличительную часть, в случае наличия, на первый взгляд, небольшого количества признаков в ней, недостаточно непатентоспособной и начать более пристрастный сбор сведений относительно известности из уровня техники этого небольшого количества признаков.

Чтобы избежать перечисленных сложностей мы рекомендуем, и сами составляем заявки, в большинстве случаев, через словосочетание «характеризующееся, тем что».

Плюсы такого составления заключается в следующем:
1. При составлении формулы через «характеризующийся, тем что» выделять наиболее близкий аналог не требуется, как следствие исключаются перечисленные сложности, касающиеся релевантности аналогов и переноса признаков из одной части формулы в другую.
2. При составлении формулы указанным способом все признаки располагаются после «характеризующийся, тем что» независимо от того, совпадают они с признаками наиболее близкого аналога или нет, а до «характеризующийся, тем что» располагается родовое понятие формулы. Таким образом, эксперт должен сам определить какие признаки известны из уровня техники, а какие нет.
*родовое понятие формулы – то к чему относится полезная модель или изобретение, например, «Газонокосилка», «Плунжерный насос», «Мобильный телефон» и т.д.

Приведем упрощенный пример поэтапного составления формулы и описания заявки на выдачу патента на полезную модель на примере обычного мобильного телефона-раскладушки.

Сначала выберем родовое понятие, которое может быть весьма разнообразным и даже может, хотя это не рекомендуется, отражать рекламные названия и задачи.

Так родовым понятием для обычного мобильного телефона могут быть, к примеру, следующие названия «Устройство связи», «Мобильное устройство радиосвязи», «Сотовый телефон», «Устройство связи, типа мобильного телефона, Пупкина» и т.д. и т.п.

Хотя варианты названия могут быть различными, мы не рекомендуем погружаться в маркетинговый полет фантазии, соблюдая чувство меры, и отклонятся слишком далеко от общепринятой в области заявки терминологии, не забывая о том, родовое понятие, как правило, совпадает с названием полезной модели, а в отношении названий имеются рекомендации, предписывающие им быть «краткими и точными».

Смотрите так же:  Налог в пенсионный фонд для ип на 2019

Мы считаем предпочтительным название в два, три слова, в случае необходимости до пяти слов.

Выбираем в качестве родового понятия и названия изобретения или полезной модели простое название «Сотовый телефон», добавляем к нему словоформу «характеризующийся тем, что» получаем начало нашей формулы «Сотовый телефон, характеризующийся тем, что…» и двигаемся дальше.

Теперь вместо многоточия нам нужно описать основные признаки телефона.

Начнем с внешних визуально видимых частей:

Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть — устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей…

Закончим формулу признаками, относящимися к внутреннему устройству телефона: . причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных снабжена динамиком.

Независимый пункт формулы готов:

«Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком.»

Далее дополним независимый пункт парой зависимых пунктов:

Напоминаем, что объем правовой охраны определяется независимым пунктом формулы, а зависимые или факультативные пункты являются лишь описанием частных случаев выполнения устройства и должны развивать и дополнять независимый пункт, не противореча ему.

Сотовый телефон по п.1,отличающийся тем, что в качестве устройства ввода использована кнопочная или сенсорная клавиатура.

Сотовый телефон по п.1,отличающийся тем, что устройство вывода данных, представляет собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.

Полностью наша формула будет выглядеть так:

1. Сотовый телефон, характеризующийся тем, что он включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком.

2. Сотовый телефон по п.1, отличающийся тем, что в качестве устройства ввода использована кнопочная или сенсорная клавиатура.

3. Сотовый телефон по п.1, отличающийся тем, что устройство вывода данных, представляет собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.

Теперь можно перейти к составлению описания.

Название изобретения или полезной модели (в общем случае совпадают с родовым названием формулы): «Сотовый телефон»

Обозначим, по меньшей мере, один класс МПК (определяются в результате патентного поиска): для устройств сотовой связи это будут индексы следующих классов: H04B1/38 и H04M11/00

Указываем область техники: Настоящее устройство относится к мобильным средствам радиосвязи, а именно к сотовым телефонам.

Приводим, по меньшей мере, один аналог из предварительно проведенного патентного поиска: Из предшествующего уровня техники известен мобильный телефон, содержащий целостный или раскладывающийся корпус, антенну, приемно-передающие устройства, микрофон, динамик, плату электронной памяти, отличающийся тем, что имеет клавиатуру, состоящую только из трех кнопок, одна кнопка регистрирует в электронной памяти мобильного телефона номера входящего звонка для последующих соединений с этим номером при исходящих вызовах, вторая кнопка выполняет функцию «Включение-Выключение» телефона, третья кнопка «Ответ-Вызов» выполняет функцию ответ на любой входящий звонок и функцию «Вызов» на номер телефона, который зарегистрирован в электронной памяти телефона RU59355U1, H04M1/02, 10.12.2006.

Пишем «Задачу»: Задача, на решение которой направлено заявленное техническое решение заключается в расширении арсенала технических средств в данной области, а также повышении удобства использования телефона.

Указываем то, за счет чего должна быть достигнута задача(переписываем формулу): Данная задача достигается за счет того, что сотовый телефон включает корпус, состоящий из двух частей шарнирно соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном, а часть с устройством вывода данных динамиком. Сотовый телефон может быть оснащен в качестве устройства ввода сенсорной клавиатурой. Устройство вывода данных может представлять собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением.

Пишем «технический результат»: Техническим результатом, обеспечиваемым приведенной совокупностью признаков, является улучшенное качество связи за счет более эргономичного расположения микрофона и динамика, защита дисплея от царапин в сложенном состоянии, повышение качества изображения в условиях повышенной освещенности за счет антибликового покрытия.

Добавляем в формулу позиции: Сотовый телефон включает корпус 1, состоящий из двух частей шарнирно 2 соединенных между собой с возможностью прилегания одной части к другой в сложенном состоянии и фиксирования их под углом одна к другой в разложенном виде, причем одна из частей содержит устройство ввода данных 3, а другая часть устройство вывода данных, преимущественно, жидкокристаллический дисплей 4, причем та часть, которая содержит устройство ввода данных, оснащена микрофоном 5, а часть с устройством вывода данных динамиком 6.

Сотовый телефон может быть оснащен в качестве устройства ввода 3 кнопочной или сенсорной клавиатурой (на чертежах не показана).

Устройство вывода данных может представлять собой цветной жидкокристаллический дисплей с антибликовым покрытием или напылением (условно не показана).

Создаем чертежи с позициями на основные признаки, указанные в первом пункте, и по желанию в остальных пунктах формулы.

В нашем случае, это будет один чертеж, размещенный на листе формата A4:

Расписываем работу устройства: Устройство работает следующим образом. Стационарно устройство находится в сложенном состоянии. В случае поступление на него звонка или необходимости воспользоваться устройством, пользователь раскрывает телефон, пальцами рук поворачивая его части, относительно шарнирного соединения 2 в разные стороны до характерного щелка, свидетельствующего о фиксации частей в рабочем положении под углом друг к другу. После этого пользователь нажимает клавишу «прием» или необходимую комбинацию клавиш, подносит телефон к голове, располагая динамик напротив уха, а микрофон в районе рта. После окончания разговора, пользователь нажимает кнопку «отбой» и/или складывает телефон. Таким образом обеспечивается работа устройства.

Смотрите так же:  Страховка осаго как получить скидку

Итак, все части описания заявки и формула и чертежи готовы, теперь можно скомпоновать все части вместе в правильном порядке и посмотреть что получилось:
посмотреть в pdf
скачать в doc

Заявление нашей модели

Ernst & Young адаптировала доказательства с нулевым разглашением для блокчейна Ethereum
Аудиторская фирма из состава “большой четвёрки” Ernst & Young анонсировала инструмент, который позволит осуществлять приватные транзакции в блокчейне Ethereum.

В Китае представили первый в мире смартфон с гибким дисплеем
По словам разработчиков, FlexPai можно согнуть под углом от 0 до 180 градусов

Банк Америки запатентовал решение для хранения криптографических ключей
Описываемое устройство позволяет аутентифицировать владельца, не подключаясь к открытым сетям

В Британии запустили мощнейший компьютер, имитирующий мозг человека
Сообщается, что супермашина может выполнять более 200 миллионов операций в секунду

Эксперт: в США заметно выросло число патентных заявок от российских ученых
От российских авторов поступает порядка 900 заявок в год, сообщила президент компании Patent Hatchery, занимающейся регистрацией патентов и торговых марок в США и ЕС, Надежда Рейнганд

Полезные модели

Различие патентов на полезную модель и изобретение:

Для полезной модели не требуется изобретательский уровень, в отличие от изобретения. Это означает, что полезной моделью может быть признано любое устройство, нигде не описанное и повсеместно не известное до этого момента, вследствие чего удовлетворяющее критерию новизны. Все остальные требования, а также структура и наполнение заявки аналогичны патенту на изобретение.

Специалисты нашей компании готовы оказать вам помощь в проведении патентного поиска для определения патентоспособности вашего решения, составлении полного пакета документов для подачи заявки на регистрацию полезной модели в Роспатент, ведение делопроизводства и ответов на запросы Роспатента, своевременно уведомлять вас о необходимости продления патента, а также в случае нарушения ваших прав готовы защищать ваш патент.

По завершении процедуры патентования, владелец патента получает исключительное право на полезную модель. Патент удостоверяет приоритет, авторство полезной модели, и содержит сведения о патентообладателе, сроке действия патента, а также формулу полезной модели.

Россия вновь оказалась перед выбором модели развития — заявление V Общероссийского гражданского форума

Наша страна вновь оказалась перед выбором модели развития. Об этом говорится в принятом в по итогам V Общероссийского гражданского форума заявлении ОГФ. Цена этого выбора – жизнь и благополучие людей, перспективы страны, её место в мире, отмечается в документе.

Подводя итоги форума, Алексей Кудрин отметил, что он стал самым представительным за всю его историю. В нем приняли участи 1156 участников из 78 регионов России и 176 гостей из которых 98 — представители власти, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин, министр по делам открытого правительства Михаил Абызов, министр здравоохранения Вероника Скворцова и глава ЦИК Элла Памфилова. Мероприятие освещали 152 представителя СМИ и обеспечивали более 100 организаторов и волонтёров. В программе ОГФ было более 60 мероприятий по актуальные сегодня для гражданского общества темам. Перед участниками выступили почти 200 спикеров.По мнению Алексея Кудрина «форум состоялся в качествеглавной независимой площадки нашего общества». Он уверен, что Россию ждут перемены, так как в ней есть гражданское общество и оно развивается. «Мы можем сделать будущее нашей страны желанным и привлекательным», — убежден он.

Форум открылся дискуссией о будущем России, в которой приняли участие Алексей Кудрин, предприниматель Александр Галицкий, старший вице-президент — руководитель блока кадровой, социальной политики и связей с общественностью ГМК «Норильский никель» Лариса Зелькова, директор по маркетингу сервисов компании «Яндекс» Андрей Себрант, театральный режиссер Константин Богомолов. Модератор дискуссии был Александр Архангельский, литературовед, критик, журналист, член Комитета гражданских инициатив.

Перед началом дискуссии были представлены результаты социологического исследования, проведенного Левада-центром в октябре 2017 года. В нем отражен образ будущего в представлении экспертного сообщества ОГФ.

Непосредственно в ходе дискуссии Алексей Кудрин рассказал об основных вызовах, стоящих перед Россией. Первый из них — уровень бедности. «По показателям даже на благоприятный период до кризиса мы имели чрезмерно высокий уровень бедности. Стране с таким уровнем ВВП и ВВП на душу населения такой уровень бедности иметь позорно. Поэтому в тех предложениях, которые мы готовим, минимум за лет пять-шесть нужно сократить его на четверть или на треть. Я вижу, какими это можно было бы шагами сделать, но мы должны побеспокоиться об этих гражданах», — сказал он.

Второй вызов — возможное технологическое отставание . «Сегодня мир вошел в новую технологическую революцию, ускоряются технологические изменения, появились новые разрушительные или прорывные технологии, которые внедряются в банках, в торговле, в быту, в информационном обмене. Это в ближайшие лет десять преобразует мир. Мы живем в меняющемся мире, и мы к нему не вполне готовы», — пояснил он.

Третий — риск международной изоляции. «Для России существуют риски международной изоляции, и зачастую мы их сами создаем. Я считаю, что слишком нас провоцируют какие-то негативные международные события и мы себя загоняем в какое-то состояние, когда считаем, что нам нужно отгородиться, создать какие-то свои автономные системы. В то время как мир будет развиваться таким образом, что обмен технологиями, знаниями, людьми будет, наоборот, усиливаться. Современные бизнес-платформы, платформы торговли, наоборот, преодолевают эти барьеры с еще большей скоростью», — сказал глава ЦСР.

Четвёртый вызов — страх перемен.

Огромный интерес на форуме вызвала дискуссия Алексея Кудрина и Сергея Собянина на тему «Будущее экономики страны: роль агломераций». Глава ЦСР отметил, что роль крупных городов и агломераций растет во всем мире. В ближайшие десятилетия они будут давать наиболее высокий темп прироста мирового ВВП. Агломерации очень нужны и нашей стране как драйверы будущего роста. Если связать хорошими дорогами несколько крупных городов с тем, чтобы добраться от одного до другого можно было бы примерно за полтора часа, то в стране появятся новые агломерации. Например, Уральская — Екатеринбург, Челябинск, Пермь. А Новосибирск, Томск и Барнаул составили бы Сибирскую. Также может быть создана Поволжская агломерация Казань, Самара, Ульяновск. Конкурентом Москве они не станут, но надо двигаться в этом направлении.

«Часто люди, живущие далеко от Москвы, например за Уралом, не чувствуют, что живут в современном мире. В Хабаровске, во Владивостоке должны возникнуть возможности, чтобы люди сравнивали себя с Южной Кореей и Китаем», — подчеркнул Алексей Кудрин.

Он также обратил внимание на частые в России конфликты мэров и губернаторов. Победителем из них выходят как правило губернаторы. Назначается сити-менеджер и умирает политическая конкуренция, прекращается диалог, губернатор не даёт муниципалитетам развиваться самостоятельно, встраивая их в вертикаль власти. Алексей Кудрин призвал «провести мини-революцию в части децентрализации». «Надо передать ряд полномочий от центра регионам в каких-то реальных вещах, например по строительству, медицине, образованию», — пояснил он.

Смотрите так же:  Налоговая декларация усн 2019 образец заполнения

В свою очередь, Сергей Собянин не видит никаких проблем с ограничением политической конкуренции и считает, что излишние полномочия муниципалитетов приведут к торможению управленческого процесса. «Россия — скорее унитарное государство, чем федеративное», — подчеркнул он. И напомнил, что, когда в Тюмени отменили прямые выборы мэра и стали просто назначать сити-менеджера, то за несколько лет город изменился к лучшему.

В ходе многочисленных мероприятий ОГФ эксперты и участники подготовили, в частности:

  • поправки в законодательство об адвокатской деятельности; сформулировали стандарты информационной открытости НКО;
  • дали предложения по совершенствованию системы управления отходами;
  • призвали к участию в общественном наблюдении за выборами президента в 2018 году;
  • составили сборник успешных технологий и практик по развитию городских и сельских сообществ;
  • представили концепцию реформирования местного самоуправления в России;
  • предложили свои законодательные инициативы по развитию особо охраняемых природных территорий, а также провели мастер-класс «Как получить президентский грант».

Bank of America: криптовалюты угрожают нашей бизнес-модели

Bank of America (BoA), один из крупнейших финансовых институтов планеты, признал, что биткоин и другие криптовалюты угрожают его бизнес-модели. Об этом говорится в его годовом отчете, пишет Financial Times.

Датированный 22 февраля отчет был направлен в адрес Комиссии по биржам и ценным бумагам США (SEC) и перечисляет ряд экономических, геополитических и операционных рисков, которые могут грозить BoA в новом фискальном году. В этом году впервые в документ попали и криптовалюты.

Ранее BoA начал отклонять платежи за криптовалюту, осуществляемые его клиентами с помощью кредитных карт, и как говорится в отчете, эти и другие подобные меры могут привести к оттоку клиентов.

«Клиенты могут сделать выбор в пользу ведения бизнеса с другими участниками рынка, предлагающими продукты в областях, которые мы считаем спекулятивными, например, в области криптовалют», — говорится в документе.

Bank of America является вторым банком в США по величине активов, и его руководство считает, что широкое принятие криптовалют и других инноваций в области финансовых технологий может потребовать от него «значительных расходов» для обновления существующих сервисов и поддержания конкурентоспособности в борьбе с финтех-стартапами.

Кроме того BoA опасается, что криптовалюты и другие новые технологии могут ограничить его способность вести деятельность в рамках законодательства по борьбе с отмыванием незаконных доходов.

Примечательно, что, несмотря на очевидное признание опасности, которую биткоин несет традиционной финансовой системе, Bank of America является одним из наиболее активных представителей этого сектора с точки зрения изучения новых технологий. На его долю приходится значительное число патентных заявок в области технологии блокчейн, в том на систему автоматического обмена цифровых валют.

Тем не менее, ранее глава банка Брайан Мойнихэн заявлял, что банковская система является более надежным инструментом хранения денег, чем биткоин и другие криптовалюты.

Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog Live — вся лента новостей, ForkLog — самые важные новости и опросы.

Подписаться на новости Forklog

Свободное копирование и распространение материалов с сайта ForkLog разрешено только с указанием активной ссылки на ForkLog как на источник. Указание ссылки также является обязательным при копировании материалов в социальные сети или печатные издания.

Журнал ForkLog — информационный ресурс о криптовалютах, блокчейне и децентрализованных технологиях. Мы работаем для вас с 2014 года.
© 2019

Пенсионерка на подиуме: как 63-летняя Валентина Ясень стала «Моделью года»

24 ноября 2018 16:59 132

Валентина Ясень — «Модель года» 2018 по версии журнала Glamour Фото: Михаил ФРОЛОВfotograff3

В России , как и во всём мире, уже не первый год наблюдается тренд на «возрастных моделей». Доказательством тому — премия журнала «Glamour», который недавно назвал «Моделью года» 63-летнюю петербурженку Валентину Ясень.

Кто же она и как попала на подиум? До пенсии Валентина успела много где поработать. Нянечкой в детском садике, художественным руководителем в колхозе, конфетчицей на шоколадной фабрике. Семья, дети — всё как у всех. Красавицей она себя никогда не считала.

Выйдя на пенсию, пошла трудиться в аптеку санитаркой — убирала, следила за чистотой. Как-то к ней на работу забежал сын. Увидел свою изящную 60-летнюю маму в белом халате и сфотографировал. Выложил фото в Интернет. А дальше в эту историю вмешалась удача! Валентину заметили в модельном агентстве «Oldushka» (работает с женщинами старше пятидесяти). И понеслась: съёмки, дефиле, интервью. Из никому не известной петербургской бабушки Валентина Ясень превратилась в звезду мирового масштаба!

В общем, моделью Валентина стала именно благодаря, а не вопреки своему возрасту. Кстати, старости она не боится.

— Мне интересно, что со мной происходит. Меня это не пугает, потому что это то, чего я не знаю, — сказала модель в интервью The Blueprint.

Валентина говорит, что титул «Модель года» стал для неё неожиданностью. И стимулом развиваться дальше.

КСТАТИ

ТТХ* Валентины Ясень

Размер обуви — 40

Размер одежы — 44, М

Пенсионерка на подиуме Выйдя на пенсию, она работала уборщицей в аптеке. А потом решила, что хочет другую старость. В 63 года её назвали «моделью года» в России.