Взыскание в суд в возмещение ущерба

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
  • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

  • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
  • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
  • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
  • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
  • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

Решение суда об отказе в возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) с гражданина и удовлетворение иска о взыскании ущерба при ДТП со страховой компании

Гражданское дело на стороне ответчика вела адвокат Москвы Ушакова Н.М. В иске к ответчику было отказано полностью. Решение суда о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – ДТП вступило в законную силу, что прямо указывает на правильную позицию адвоката ответчика о необоснованных материальных претензиях истца к гражданину и необходимости обращения за взысканием к страховой компании..

Именем Российской Федерации

18 мая 20хх г. Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

При секретаре Новикове Е.В. С участием представителя истца О.А.Ю., ответчика Г., представителя ответчика Л. по доверенности адвоката Москвы Ушаковой Н.М.., представителя ООО «Регард Страхование» по доверенности Ш.И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589\2011 по иску О-ва к Г-ву, Л-ву, ООО «Регард Страхование» о возмещении ущерба,

14 ноября 20ххг. в 23 часа 10 минут на ул. Россошанская, 11 корп.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Таурег», регистрационный знак У 214 КК 199, принадлежащего истцу и автомобиля КАМАЗ МАС-14, государственный знак 967 АХ 177, под управлением Г-ва, принадлежащего Л-ву.

ДТП произошло по вине ответчика Г-ва.

Ссылаясь на ст. 1064, 931 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Г-ва, Л-ва, ООО «Регард страхование» стоимость материального ущерба в размере 81 450 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что транспортное средство было истцом припарковано около дома. Утром были обнаружены повреждения. В ГИБДД сказали о малой вероятности установления причинителя вреда. Поэтому истец отремонтировал транспортное средство. Когда же установили причинителя вреда и установили, что его ответственность была застрахована, то истец обратился в страховую компанию. Но страховая компания отказала в выплате, так кА кони не осматривали транспортное средство. Она считает, что Л-в, как собственник также должен отвечать за причиненный вред, т.к. он доверил свое транспортное средство Г-ву. А страховая компания обязана выплатить страховое возмещение. На месте ДТП истец произвел фотографирование транспортного средства и видеосъемку. Машина была в пыли. В автосервисе после мойки работники установили, что была повреждена также и задняя дверь. Задняя дверь была повреждена от данного ДТП, так как ранее повреждений не было.

Ответчик Г-в в судебном заседании исковые требования признал частично, оспаривая стоимость ремонта. При этом он не оспаривает вины в ДТП, поясняя, что он в машине проехал по дворовому подъезду, зацепив несколько машин.

Представитель ответчика Л-ва, по доверенности – адвокат Москвы Ушакова Н.М., в судебном заседании по доверенности исковые требования не признала и пояснила, что Л-в доверил свое транспортное средство Г-ву. Последний является причинителем вреда. В силу закона собственник не несет ответственности за действия причинителя вреда. К тому же истец не доказал, что все работы, которые им были произведены относятся к ДТП, в частности ремонт задней двери. Часть запасных частей истец не покупал, а все старые со своей машины. Не понятно для чего необходима была замена светоотражателей. Стоимость ремонта не учитывает износа транспортного средства.

Представитель ООО «Регард Страхование» по доверенности исковые требования не признала и пояснила, что истец к ним обратился за страховым возмещением после проведенного ремонта. Поэтому невозможно было установить стоимость ущерба. Вследствие чего им было отказано в выплате страхового возмещения. Другим лицам, которые обратились за страховым возмещением, получили страховое возмещение. Лимит не исчерпан.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, справкой ГИБДД, 14 ноября 2010г в 23 часа 10 минут на ул.Россошанской,11 корп.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак У 214КА 199, принадлежащий истцу и автомобиля КАМАЗ МАС-14, государственный регистрационный знак М 967 АХ 177, под управлением Г-ва, принадлежащего Л-ву (л.д.11). При этом транспортное средство истца было припарковано около дома.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное г.Москвы Г-в признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях и ему назначено наказание. (л.д.16-17).

Ответчик Г-в не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП. Т.к. ответчик не оспаривает вины в ДТП, то суд считает, что он является причинителем вреда и ущерб истцу подлежит возмещению ответчиком Г-вым.

Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Смотрите так же:  Требования предъявляемые к персоналу аварийной службы

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Л-в является собственником транспортного средства, а Г-в управлял автомашиной по доверенности ( л.д.150). Г-в имел на момент ДТП водительское удостоверение, был включен в полис ОСАГО.

Таким образом, Г-в на законных основаниях владел и пользовался транспортным средством, что освобождает Л-ва от возмещения ущерба, причиненного истцу.

Согласно ст.927 Гражданского Кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом ( страхователем) со страховой организацией (Страховщиком).

В силу ст. 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.976 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования. Которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регламентирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Гражданская ответственность Л-ва на момент ДТП была застрахована в ООО «Регард Страхование» по полису ОСАГО.

Согласно справки ГИБДД транспортному средству истца были причинены следующие повреждения: задняя правая фара, задний бампер, заднее правое крыло. Истцом сделаны фотографии поврежденного транспортного средства. ( л.д. 21-25).

Истец 15 декабря 20ххг. произвел ремонт транспортного средства на сумму 65 600рублей и 15 850р, что подтверждается заказами-нарядами № 3Н0000018 от 19 ноября 2010г и № 3Н0000019 от 19 ноября 2010г ( л.д. 12-13). А именно был произведен ремонт: снятие и установка заднего фонаря, снятие и установка заднего бампера, замена направляющей бампера, снятие и установка подкрылка заднего правого, сборка разборка бампера, ремонт крыла заднего, ремонт жгута, окрас заднего бампера, подготовительный комплекс к окраске, мой2ка, расходные материалы, верхняя часть бампера, правый клапан, накладка, направляющая правого бампера верхняя, направляющая бампера нижняя, подкрылок, светоотражатели правый и левый, спойлер, фонарь задний правый , сборка, разборка задней правой двери, снятии и установка двери, ее ремонт, подготовительные работы к окраске, расходные материалы.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Регард Страхование» 26 января 2011г, то есть после проведенного ремонта. Но его заявление удовлетворено не было, так как невозможно установить размер ущерба. ( л.д. 67).

Согласно отчета ООО»Юридекс» № УА-0514-4\11 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 88 215,16 руб без учета износа, с учетом износа 64 759,2р ( л.д.188-220).

Суд доверяет представленному отчету, произведенному организацией, имеющей право на проведение оценки.

Из указанного отчета следует, что специалистом не были зачтены в стоимость восстановительного ремонта работы, связанные с задней дверью.

Суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части работ по задней двери в размере 15 850р., поскольку суду не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что задняя дверь была повреждена в результате указанного ДТП. В справке ГИБДД не указано повреждение двери. На представленных истцом фотографиях это также не отражено.

Ремонтные работы и объем запасных частей. Которые были произведены для восстановления транспортного средства подтверждены специалистом ООО»Юридекс». Поэтому суд находит, что истцом обоснованно были понесены расходы по заказу-наряду № 3Н000018 от 19 ноября 2010г.

При определении размера ущерба, суд исходит из объема фактически произведенного ремонта согласно заказа-наряда и объема запасных частей и расходных материалов, которые фактически были заменены и израсходованы.

Суд исходит из- стоимости ремонтных работ в размере 22 530р, исключая при этом стоимость мойки, т.к. истцом фактически понесены указанные расходы, а стоимость мойки не указана в отчете ООО «Юридекс».

При этом суд учитывает, что транспортное средство истца 2004 года выпуска и у автомобиля существует износ запасных частей. Поэтому при определении стоимости ущерба, суд считает необходимым применить процент износа к тем запасным частям, которые были фактически заменены и их замена признана достоверной специалистом ООО «Юридекс». Процент износа указан в отчете ООО «Юридекс». Стоимость запасных частей и расходных материалов составляет: расходные материалы 5 800ркуб., верхняя часть бампера 6324 руб. (49%), накладка хром 3 953р ( 33 %), направляющая бампера верхняя 549,60руб( 49%), направляющая бампера нижняя 448,8руб( 49%), подкрылок 1122руб(44%), светоотражатели по 576,2 руб * 33%), спойлер 4 182руб( 49%), фонарь задний 2412руб ( 33%), а всего 25934,8 руб. При этом в отчете ООО»Юридекс» не засчитана стоимость заменяемой запасной части – клапана правого, поэтому суд исключает указанную запасную часть из стоимости ремонта.

Суд считает, что указанные ремонтные работы и замена запасных частей были произведены для восстановления ущерба истцу, причиненного Г-вым.По мнению суда, имеется причинно-следственная связь между понесенными в данной сумме расходов и повреждениями транспортного средства, полученными в результате ДТП.

Таким образом, размер ущерба составляет 48 264,8 рублей. Согласно правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( далее именуется- обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими правилами события (страхового случая) осуществить выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, определенной договором суммы (страховой суммы).

Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Регард Страхование». Так как гражданская ответственность Л-ва застрахована по ОСАГО и Г-в допущен к управлению транспортным средством, действиями Г-ва причинен ущерб третьим лицам, наступил страховой случай. То, что истец не представлял транспортное средство для осмотра о оценки ущерба в страховую компанию, не освобождает страховую компанию от возмещения ущерба, причиненного истцу и установленного судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оценке стоимости ущерб в размере 3 000руб., расходы по вызову ответчика в суд в размере 534,73руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ВА случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. А ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате отчета 1582,5руб ( 38% удовлетворено) и расходы поты 282.12 руб.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 2 644руб за подачу искового заявления в суд, однако размер государственной пошлины составляет 2088,94руб, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возврату истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Регард Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба 42 964,8 рублей, расходы по оплате отчета 1 582,5 руб, почтовые расходы 282,12 руб, государственную пошлину 2088,94 руб.

В удовлетворении исковых требований О-ва к Г-ву и Л-ву отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение вступило в законную силу.

В случае если к вам предъявлен иск о возмещении ущерба от ДТП при этом имеется сведения о наличии ОСАГО или КАСКО, то следует обратиться к адвокатам за консультацией, требования к гражданину в таком случае могут быть не обоснованными, так как возмещение ущерба в таком случае может быть произведено как страховой случай со страховой компании. Запись на устную консультацию к адвокатам Москвы Ушаковым, Путиловым по т. 8-495-5451212

Взыскание ущерба по решению суда

Виновник был пьный и без полиса. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы ущерба с виновника. Дело передали судебным приставам, которые разводят руками и говорят, что виновнику нечем платить так как он не работает и нет имущества. Что можно сделать в такой ситуации. Спасибо.

Здравствуйте. Такое часто встречается, когда действительно должник не имеет имущество и источника дохода. Если приставы не могут, либо не хотят искать источник, то обычно это делает сам взыскательных.

Добрый день! К сожалению, ситуация для взыскателя очень часто встречающаяся. Пристав может окончить исполнительное производство, но у вас в течение трех лет после окончания будет право предъявить исполнительный лист еще раз, и еще раз. Возможно, что должник устроится на работу. Тогда будет доход, с которого можно будет что-то взыскать.

По решению суда за ущерб в ДТП должен 90000 рублей. Взыскание долга передали приставам. Приставы взыскали долг с кредитной карты. Тобишь деньги банка списали, теперь я должен банку, соответственно с процентами. Законно ли данное списание, если на кредитной карте деньги банка, а не мои?

Смотрите так же:  Договор подряда с физическим лицом образец в рб

По смыслу описанных Вами обстоятельств возникает вопрос, какую роль и на каком основании сыграл банк при списании денежных средств со счета вашей кредитной карты? Законность и правомерность действий банка и его сотрудников, а также приставов подлежит правовой оценке. По сути основных начал гражданских правоотношений заложенных в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. То есть, нарушение Ваших прав усматривается.

Взыскание по решению суда
Моей маме пенсионерке присудили выплату за ущерб из за пожара 50000 рублей истцу, пенсия у мамы не большая, 9640, могут ли у неё арестовать пенсионный счёт?

Здравствуйте! Откуда взялось такое решение, и почему ваша мама его не обжалует. С пенсии вашей мамы конечно будут взыскивать, но вам необходимо будет обратиться в пенсионный фонд, где взять документы, что на данный счёт приходит пенсия, удержания могут быть не более 50 %.

У нас интересная ситуация. Выиграли суд по взысканию ущерба. Решение суда было заочным, хотя судья лично по телефону известила должника. Одновременно должник взыскал ущерб по ОСАГО со страховой компании, но не заочно и следовательно решение вступит в законную силу быстрее. Наш должник может подать на взыскание непосредственно в банк, кроме этих денег с него взыскать больше нечего (авто после аварии сразу продал). Что мы можем предпринять, чтобы получить взысканные должником со страховой компании деньги.

Здравствуйте. Для начала вы можете обратиться к нормальному юристу, который изучит документы, решение суда, проведет некоторую сопутствующую работу, и поможет не только словом, а делом.

Здравствуйте. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Нужно ознакомится с материалами дела.

Вы или Ваш адвокат можете подать в суд заявление о принятии обеспечительных мер — наложении ареста на денежные средства и имущество ответчика (должника). Стороны процесса (истец, ответчик, третье лицо (в т.ч., страховая компания) вправе обжаловать решение суда в установленные сроки и порядке в апелляционном порядке, в кассационном порядке, просить о приостановлении исполнения судебного акта.

Если есть решение суда по гражданскому делу (авария) о взыскании суммы ущерба, но ежемесячную выплату ещё не определили, одобрит ли банк ипотеку? Первоначальный взнос — материнский капитал.

Добрый день, уважаемая Ксения Это вообще никак не взаимосвязано, главное чтоб вы понимали что вам хватит выплачивать денег два обязательства Удачи вам и вашим близким!

Доброго времени суток! Банк одобрить ипотечный кредит в том случае, если вашего дохода достаточно для внесения ежемесячных платежей по кредиту. Удачи вам и всего доброго.

Суд вынес заочное решение по моему иску о взыскании материального ущерба с Управляющей компании в мою пользу 15 ноября 2016 года. Т.к. я не присутствовала в суде (о чем подавала ходатайство) копию постановления получила с уведомлением о получении на почте только 1 февраля 2017, ответчик в суд не явился ни разу. Могу ли я уже обратиться за получением исполнительного листа или только через 30 дней. Я немного запуталась в сроках.

Позвоните в суд и уточните, вступило ли решение суда в законную силу. Срок вступления в силу заочного решения зависит от даты его получения ответчиком. Если решение вступило в силу, сможете получить в канцелярии суда исполнительный лист.

Только через 30 дней раньше просто не дадут. Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в суд, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.

Добрый день! Если ответчик заочное решение не отменил в течении 10 дней то вы должны на основании решение суда подать заявление в суд о выдачи исполнительного листа. Если вам прислали судебный приказ то вы можете подать судебный приказ к судебным приставам, тем более судебный приказ является исполнительным документом.

Посмотрите на решение, которое Вам прислали из суда. Там, в конце должно быть указано, что оно вступило в законную силу. Если имеется, то обратитесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Скорее от 15 ноября 2016 г. оно уже вступило в зак. силу.

По решению суда был подан исполнительный лист в ССП о взыскании материального ущерба. В данный момент лист возвращён исцу с формулировкой. На основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. Ответчик освободился из мест лишения свободы и проживает по месту жительства до заключения уже 9 месяцев. Ответьте пожалуйста сколько времени должен пристав вести исполнительное производство? С момента возбуждения прошло 2 года 2 месяца, и через какое время можно подать исполнительный лист для повторного возбуждения исполнительного производства? На незаконные действия пристава написана жалоба в прокуратуру. Что должна предпринять по закону прокуратура?

Пишите в данный момент лист возвращён исцу с формулировкой. На основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г.—куда смотрели до этого в течении 9 лет Нужно было во время обжаловать, сейчас остается только то, что я Вам до этого советовала.

По решению суда был подан исполнительный лист в ССП о взыскании материального ущерба. В данный момент лист возвращён исцу с формулировкой. На основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. Ответчик освободился из мест лишения свободы и проживает по месту жительства до заключения уже 9 месяцев. Ответьте пожалуйста сколько времени должен пристав вести исполнительное производство. С момента возбуждения прошло 2 года 2 месяца. И через какое время можно подать исполнительный лист для повторного возбуждения исполнительного производства.

Срок предъявления исполнительного листа —3 года, если пропустили по уважительной причине можете обратиться в суд для восстановления срока предъявления ИЛ к исполнению.

У меня долг по решению Суда маральный и материальный ущерб дело передано на взыскание судебным Пристовам я плачу по 2000 т рублей вмесяц могут ли меня Судебные пристова посадить под стражу.

У меня долг по решению Суда маральный и материальный ущерб дело передано на взыскание судебным Пристовам я плачу по 2000 т рублей вмесяц могут ли меня Судебные пристова посадить под стражу. если не скрываетесь и не укрываетесь, то не могут.

Нет, по стражу вас никто сажать не будет. Судебный пристав имеет право обратить взыскание на ваше имущество, будут удерживать 50 % с зарплаты.

Задавала такой вопрос: В декабре 2015 года вынесено решение суда о взыскании в мою пользу ущерба по ДТП. Ответчик был ООО Росгосстрах. Сумма не устроили меня и была апелляция. Решение суда не поменялось. В июне 2016 года получила исполнительный лист и отвезла его в Росгосстрах банк. Там в выплате отказали по причине отсутствия определения суда о назначении правопреемника — с 2016 года Росгосстрах — ПАО. Подала заявление в су о назначении правопреемника. Сегодня позвонили из суда и сказали, что оставят мое заявление о назначении правопреемника без движения, так как на момент вынесения первоначального суда ответчик был ООО. Насколько правомерно заявление суда?
От двух юристов получила ответы о правоте суда с комментарием, что нужно просить внести изменение не в решение суда, а в исполнительный лист, но я и писала заявление о назначении правопреемника по исполнительному листу, а не просила внести изменение в решение суда.
Еще посоветовали взять выписку (оригинал) из ЕГРЮЛ по Росгосстрах. А где ее взять то можно?

Выписка берется в налоговой инспекции. А исполнительный лист нужно подавать в службу судебных приставов Того района, где ПАО Росгосстрах находится. Удачи.

В декабре 2015 года вынесено решение суда о взыскании в мою пользу ущерба по ДТП. Ответчик был ООО Росгосстрах. Сумма не устроили меня и была апелляция. Решение суда не поменялось. В июне 2016 года получила исполнительный лист и отвезла его в Росгосстрах банк. Там в выплате отказали по причине отсутствия определения суда о назначении правопреемника — с 2016 года Росгосстрах — ПАО. Подала заявление в су о назначении правопреемника. Сегодня позвонили из суда и сказали, что оставят мое заявление о назначении правопреемника без движения, так как на момент вынесения первоначального суда ответчик был ООО. Насколько правомерно заявление суда?

Добрый вечер. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о правопреемстве в исполнительном производстве, а не в решении суда. Просить в исполнительном листе произвести замену стороны.

Суд прав, так исправление они сделать не могут. Нет оснований: за описку это считать нельзя. Подайте исполнительный лист в службу судебных приставов по месту нахождения Росгосстраха. К заявлению о возбуждении исполнительного производства приложите выписку (оригинал) из единого государственного реестра юр. лиц на ПАО Росгосстрах. Эта выписка и будет доказательством правопреемства.

ЕслиОтветчик не выполняет решение суда о взыскании оплаты по больничному и морального ущерба, то какие можно проценты можно попросить в суде для взыскания?

проценты рассчитанные по ст 395 гк рф.

ПО суду принято решение о взыскании в возмещение ущерба в сумму 45000 руб с человека. Истец получил на руки решение суда и исполнительный лист, но не давал ход этому листу. Прошел 1 год. Человек умер и другие люди вступают в наследство этого человека. Может ли истец предъявить этот исполнительный лист наследникам?

Какого ущерба: морального или материального?

Добрый день. Да, наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам наследодателя

Здравствуйте! Необходимо подавать самостоятельное исковое заявление о взыскании долга с наследников, так как имеется спор о праве принятия (непринятия) наследства и долгов.

Смотрите так же:  Приказ министра обороны 046 от 24062019

По приговору суда 2013 мошенникам надлежит выплатить мне материальный ущерб, решение о взыскании вынесено в 2015 с какого момента можно проиндексировать долг?

Здравствуйте. Можно обращайтесь в суд.

Мне надо подать аппеляцию на решение мирового суда по гражданскому иску о взыскании ущерба причинённого на штрафстоянке ГКУ “АМПП”
Претензии на решение я сформулировал. Надо ли их увязывать с нормами законодательства?

Да, надо увязать

Владимир! Обязательно! Основаниями для отмены решения суда (в том числе мирового судьи) являются неправильное применение норм права либо допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения. Если не допущено никаких нарушений и правовые нормы применены верно, то и решение законное. Соответственно, Ваша жалоба станет не предметом детального разбирательства, а просто объектом увлекательного чтения. Поэтому в жалобе нужно не просто указать, что Вы не согласны с решением суда, а показать что именно нарушил суд, какие нормы права подлежат применению, как их нужно толковать. С уважением, В.В.Беспалов

Ссылки на нормативные акты в апелляционной жалобе обязательны.

По делу о ДТП суд вынес решение о взыскании с ответчика суммы ущерба. В том ДТП был поврежден также и госномер (расходы по его замене я забыл включить в иск). Еще раз можно подать заявление или «поезд ушел»?

Подавайте отдельным иском.

Есть решение суда о взыскании материального ущерба с ПАО «Росгострах» по ДТП. Позвонив в отделение росгостраха, мне ответили, что нужно написать заявление, решение суда и обязательно либо исполнительный лист, либо постановление судебных приставов. Где мне взять эти документы, должен ли мне суд выдать исполнительный лист или опять подавать в суд?

Добрый день! Для взыскания денег с ПАО «Росгосстрах» Вам нужно: !. Получить в суде исполнительный лист. 2. Предъявить исполнительный лист в Росгосстрах Банк и написать тамже соответствующее заявление. 3. В течении максимум 7 дней Вам должны перечислить деньги по исполнительному листу.

Вам необходимо обратиться в суд, получить исполнительный лист, прибыть в службу судебных приставов и написать заявление о возбуждении исполнительного производства.

По решению суда с АКБ Балтика в марте 2016 г. взыскан ущерб (по ДТП). Решение в апреле 2016 вступило в законную силу. Только что узналось, что АКБ Балтика еще в ноябре 2015 го признан банкротом. В каком порядке теперь можно хотя бы попытаться получить возмещение ущерба по исполнительному листу?
Спасибо.

подавайте требования в арбитражный суд!если банк уже банкрот по решению суда то уже никак

Это у вас текущий платеж, надо писать заявление конкурсному управляющему о погашения долга, либо исполнительный лист положить в банк организации (должника), ИНН скажите должника?

По решению суда о взыскании ущерба по ДТП с ООО в пользу физ. лица был получен исполнительный лист. В процессе взыскания выяснилось, что у ООО отсутствуют открытые счета, деятельность не ведется. Все счета были закрыты задолго до ДТП. Могу ли я подать иск о взыскании ущерба непосредственно с водителя ООО?

Николай, здравствуйте. Нет, ответственность лежит на ООО. Наличие счетов у ООО не является обязанностью. Так что рассчеты могут произвести и наличными. Если решение суда не исполняется — обратитесь к приставам, могут арестовать имущество организации и реализовать его.

Решение суда о взыскании ущерба по ДТП передано судебным приставам 2 мес. назад. До настоящего времени судебный пристав даже не посетил ответчика, фактически были сделаны только запросы в банки о наличии счетов и вкладов. Мною переданы документы о владении им автомобиля. Каковы сроки исполнения приставами решения суда и как мне поступить в сложившийся ситуации.

Если решение суда не выполняется, то вам нужно подать письменную жалобу начальнику Службы судебных приставов Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности В жалобе должны быть указаны: 1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий; 4) требования лица, подавшего жалобу.

Если вы считаете, что пристав бездействует, то вы можете написать жалобу в прокуратуру или старшему судебному приставу о бездействии должностного лица либо самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

После суда по взысканию ущерба от дтп прошёл месяц и решение вступило в силу, мне выдали два исполнительных листа так как два ответчика (россгострах и виновник дтп) . и один лист само решение суда. Что мне теперь делать кому отсылать письма, и не знаю как быть или копию решения послать кому то одному, или кому то важнее подлинник (решение суда в одном экземпляре). я живу в области г. Россошь, а ответчики в Воронеже и Нововоронеже.

Решение отправлять никому не нужно, заявление и исполнительный лист отправлять приставам, по месту нахождения должников. По россгостраху можно сдать в россгострах-банк, перечислят за 3 дня

Исполнительные листы необходимо направить в службу судебных приставов по адресам ответчиков , указанных в исполнительных листах.

Мне вынесено заочное решение суда о взыскании с меня материального ущерба в полном объеме по регрессному иску. Почтовые извещения приходили, но по ним я ничего не получал. О иске узнал на работе, когда пришел исполнительный лист, и только после этого по запросу в суд получил копию решения. Могу ли я подать заявление на отмену заочного решения суда.

Подавайте. Практика различная.

Какие документы надо придоставить страховой компании по решению суда при взысканию ущерба виновника.

Исполнительный лист получить в суде и предоставить в страховую.

Суд не выносит решения по взысканию нанесённого мне ущерба по затоплению моей квартиры, что делать?

Елена, обратитесь с жалобой к председателю суда. Удачи.

если вы подали в суд и у вас процессы откладываются, то отложение наверняка производится по объективным причинам.

Суд приставы получили исполнительный лист о взыскании с меня мат ущерба по решению суда, о чем я был уведомлен. Мне было предложено добровольно оплатить сумму в течение 5 дней. Т.к. не в состоянии оплатить всю сумму сразу, подал заявление в суд, вынесший решение, с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебного решения.
Копию заявления с отметкой о принятии передал судебным приставам. Дата заседания суда по моему заявлению назначена, о чем суд пристав также уведомлен.
Тем не менее суд пристав не приостановил производство и предпринял действия — были заблокированы 2 мои карты, одна из которых зарплатная, причем сумма была заблокирована 2 раза по каждой карте.
Что можно предпринять чтобы исполнительное производство было официально приостановлено до решения заседания суда по моему заявлению?
Спасибо.

параллельно в суд надо было подать заявление о приостановлении производства

Уважаемый Дмитрий. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) (действующая редакция от 29.06.2015) Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде Жалобу в порядке подчинённости.

Я являюсь взыскателем по исполнительному произ-ву (решение суда о взыскании ущерба по ДТП). однако уже более 2 лет на мой счёт не поступают деньги от должника, (молодой парень жив — здоров) на бездействие приставов мной 6 месяцев назад подавалась жалоба в их рег. управление. Однако ни чего не изменилось, даже не последовал ответ. Что делать, куда можно ещё обратиться, чтобы приставы исполнили реш. суда.

Вы можете подать жалобу в органы прокуратуры (ст. 10 ФЗ «О прокуратуре») либо в суд.

Не выполняется решение суда по исп. листу о взыскании материального и морального ущерба с физ. лица. Судебные приставы не работают-одни отписки отговорки уже год.

Обратитесь с жалобой в прокуратуру по факту бездействия пристава.