Содержание:

Лучшие адвокаты по уголовным делам в Санкт-Петербурге?

У адвоката есть только одна форма капитала — его репутация.

Печатая в поисковике вопрос «Лучшие адвокаты по уголовным делам в Санкт-Петербурге«, человек рассчитывает получить ответ, который поможет ему определиться с выбором хорошего адвоката. Предполагая, что адвокат должен действительно внушать доверие и быть лучшим специалистом в своей сфере деятельности, каким-то образом выделяясь из общего числа адвокатов. Вероятно, просматривая различные сайты, которые часто пестрят списками адвокатов по их значимости и успешности, человек пытается определить некую закономерность и получить уверенность в том, что выбирает лучшего адвоката, способного выстроить грамотную тактику защиты и выиграть суд в сложном деле.

К сожалению такое явление, как рейтинг “кто лучший адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге” — это миф виртуального пространства сети интернет, создаваемый владельцами сайтов в целях привлечения клиентов. А всё потому, что уголовный адвокат обязан соблюдать Кодекс адвокатской этики и любой список “топ-10 адвокатов по уголовным делам в Санкт-Петербурге”, входит в противоречие с этим самым Кодексом.

Выбор уголовного адвоката из тысяч кандидатов – весьма непростая задача, а его своевременное участие, способствует значительному улучшению Вашего положения. Именно поэтому принятие решения желательно не откладывать. Но как же выбрать не просто хорошего, а лучшего адвоката, чтобы обеспечить успех и положительный результат?

Приведём некоторые определенные критерии, которые помогают выбрать действительно хорошего и высококвалифицированного специалиста:

  • Адвокатская практика и стаж работы — это основной аспект в выборе лучшего адвоката по уголовным делам в Санкт-Петербурге, ведь охарактеризовать его и дать оценку его работе могут только дела, завершившиеся положительно для клиента. К тому же от этого зависит и репутация адвоката. Сегодня судебные дела находятся в свободном доступе, поэтому вы можете посмотреть постановление суда и посмотреть участников процесса, тем самым оградив себя от мошенников.
  • Лучший адвокат — высококвалифицированный специалист, который составляет документы и предоставляет все свои доказательства и опровержения в письменном виде, чтобы никто не мог усомниться в правдивости его высказываний. При этом неграмотно составленные документы негативно воздействуют на представителей власти и могут неблагоприятно сказаться на исходе судебного процесса
  • Лучший адвокат обладает быстрой реакцией на действия следователя и прокурора, своевременно и адекватно реагируя на действия обвиняющей стороны, чтобы получить положительный результат и оправдать своего подзащитного. К тому же грамотный адвокат должен быть внимателен к каждой мелочи, чтобы не упустить малейшего шанса на оправдание своего подзащитного.

Здесь приведён лишь небольшой список параметров, на которые стоит обращать внимание при выборе лучшего адвоката по уголовным делам в Санкт-Петербурге, при этом любой может попасть на мошенников. Поэтому перед принятием решения о выборе уголовного адвоката, Вы должны быть спокойны (насколько это возможны), так как от вашего выбора зависит многое.

Лучший адвокат в спб

(адвокатская палата Санкт-Петербурга,

Невская коллегия адвокатов Санкт-Петербурга)

кандидат юридических наук

Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, 26

Санкт-Петербург, ш. Революции, 13

ВСЕ ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ

  • услуги для физических и юридических лиц
  • представительство в судах общей юрисдикции
  • представительство по арбитражным делам
  • признание договоров недействительными
  • взыскание долгов
  • признание права собственности
  • взыскание возмещения причиненного вреда
  • защита чести и достоинства
  • освобождение имущества из-под ареста и др.
  • положительная практика
  • честный пргноз по делу

Адвокат по гражданским делам
в Калининграде + 7 952 797 36 60

АДВОКАТ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ

  • все виды споров
  • установление границ земельного участка
  • истребование из чужого незаконного владения
  • оспаривание результатов межевания
  • оформление прав на земельные участки и сооружения
  • регистрация прав на самовольные постройки
  • изменение вида разрешенного использования
  • споры с СНТ, ДНТ
  • оспаривание протоколов собраний

Адвокат по земельным вопросам

в Калининграде + 7 952 797 36 60

АДВОКАТ ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

  • расторжение брака
  • раздел имущества
  • определение и оспаривание отцовства
  • определение места жительства детей
  • определение порядка общения с детьми
  • взыскание и оспаривание алиментов и т.д.​​​​

Адвокат по семейным делам

в Калининграде + 7 952 797 36 60

АДВОКАТ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ

  • снятие с регистрационного учета
  • вселение в жилое помещение и выселением из него
  • признание права пользования жилым помещением и признанием такого права отсутствующим
  • признание права собственности на жилое помещение
  • установление порядка пользования жилым помещением
  • споры по договорам участия в долевом строительстве
  • признание договоров купли-продажи жилых помещений недействительными
  • выделением долей в праве собственности
  • признание помещения общей собственностью и др.

Адвокат по жилищным вопросам:

в Калининграде: + 7 952 797 36 60

АДВОКАТ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ

  • признание увольнение незаконным
  • признание дисциплинарных взысканий незаконными
  • установление факта трудовых отношений
  • взыскание зароботной платы и др.

Позвонить адвокату по трудовым спорам:

Калининград: + 7 952 797 36 60

Воскобойник Игорь Олегович — практикующий адвокат в Санкт-Петербурге, является членом адвокатской палаты Санкт-Петербурга, вобравшей в себя и продолжающей традиции первого в России Совета присяжных поверенных, учрежденного в Санкт-Петербурге 5 мая 1866 года, а также состоит в объединении практикующих юристов России.

Адвокатское образование — Невская коллегия адвокатов Санкт-Петербурга.

Практический опыт защиты по уголовным делам и представительства по гражданским делам дополняется высоким образовательным уровнем и непрерывным повышением квалификации. В настоящее время Воскобойник Игорь Олегович имеет два высших образования, ученую степень, а также свидетельства о неоднократном повышении квалификации.

Так, в 2007 году после проведения научно-исследовательской работы в области проблем института представительства была присвоена ученая степень– кандидат юридических наук (присвоена в 2007 году решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации после успешеной защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук).

В 2004 году было получено высшее юридическое образование (специалист, юриспруденция, очно, государственный ВУЗ, диплом с отличием).

В 2008 году Воскобойник И.О. заочно получил высшее экономическое образование (специалист, финансы и кредит).

Автор более 70 научных работ: статей, монографий, научно-практических пособий по актуальным проблемам юридической науки и практики.

Участник более 30 научно-практических мероприятий.

Научные статьи опубликованы в ведущих научных журналах России: «Адвокатская практика», «Уголовное право» «Российская юстиция», «Российский судья», «Вопросы ювенальной юстиции», «История государства и права», а также в различных сборниках статей по итогам международных и всероссийских научно-практических конференций.

Общий стаж профессиональной деятельности 18 лет, по юридической специальности — 15 лет.

Высокий образовательный уровень и практический опыт работы позволяют успешно решать самые сложные вопросы, возникающие у доверителей в сфере уголовных, гражданских, административных правоотношений.

1. Санкт-Петербург, Ленинградская область,

2. Калининград и Калининградская область (совместно с коллегами из Калининградской областной коллегии),

3. При необходимости защита и представительство Ваших интересов могут быть осуществлены в других регионах России, в том числе в Верховном Суде Российской Федерации, Конституционном Суде Российской Федерации, а также в Европейском Суде по правам человека.

КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ юридическая помощь

ПО ГРАЖДАНСКИМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Необходимо найти профессиональную защиту?

  • Широкий спектр юридических услуг
  • Положительная следственная и судебная практика
  • Обеспечение адвокатской тайны
  • Отстаивание Ваших прав и законных интересов в любой стадии
  • Участие в любых судах Санкт-Петербурга и области
  • Работа в команде профессионалов

Адрес в Санкт-Петербурге:

г. Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, 26

Калининград, Литовский вал, 55

Возникли проблемы в сфере гражданских, административных или уголовных правоотношений?

Я и мои коллеги — опытные адвокаты по гражданским, уголовным и административным делам, работаем во всех районах Санкт -Петербурга (ЛО), Калининграде, а при необходимости — в других регионах.

Воскобойник Игорь Олегович

Адвокаты спб
адвокаты в спб
адвокаты в Санкт-Петербурге

(должностные, экономические, общеуголовные)

  • защита в ходе проверки сообщения о преступлении
  • защита в ходе следствия и дознания
  • защита по уголовным делам в суде
  • защита в суде с участием присяжных заседателей
  • обжалование судебных решений
  • представительство потерпевших и свидетелей​​​
  • положительная следственная и судебная практика
  • честный прогноз по делу

Нанять адвоката по уголовным делам

Нанять адвоката по уголовным делам в Калининграде:

тел. + 7 952 797 36 60

ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

  • Защита физических, юридических и должностных лиц
  • ГИБДД
  • ФМС (миграционное право)
  • Роспотребнадзор
  • Прокурорские проверки
  • Иные контролирующие органы
  • Положительная практика

Адвокат по административным правонарушениям в Калининграде

+ 7 952 797 36 60

Возникли проблемы в сфере гражданских, трудовых, семейных, земельных и иных правоотношений?

Пострадали от правонарушения или стали его виновником?

В отношении Вас проводится проверка или возбуждено уголовное дело?

Вам необходимо найти и нанять независимого и надежного защитника?

Получите квалифицированную юридическую помощь,

обеспечьте надежную и принципиальную защиту своих законных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокаты:

1. являются лицами, получившим в установленном настоящим Федеральным законом порядке соотвествующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность.

2. являются независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам.
3. При оказании юридической помощи:
1) дают консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) составляют заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
3) представляют интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
4) участвуют в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
5) участвуют в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
6) участвуют в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
7) представляют интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
8) представляют интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
9) участвуют в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
10) выступают в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
4. Вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.
5. Могут выступать в качестве представителя организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях.

Как найти и нанять хорошего специалиста?

Существует несколько способов поиска адвокатов, одним из которых решили воспользоваться именно Вы!

Вы обратились к поиску юриста в интернете, а, следовательно, у Вас нет достоверной информации о том или ином специалисте, полученной от знакомых, которые могли бы с уверенностью рекомендовать Вам обратиться за помощью к конкретному специалисту.

В связи с этим Вы должны выбрать специалиста, руководствуясь конкретными признаками, к которым относятся, прежде всего, следующие:

1. Честность и порядочность защитника или представителя, доверителем которого Вы станете. Именно честность и порядочность зачастую уберегут Вас от излишних трат на оказание несуществующих юридических услуг, именно данные качества позволят Вам своевременно понять перспективы своего дела и самостоятельно с учетом мнения адвокта принять решение о дальнейших действиях.

2. Профессионализм адвоката, который заключается в понимании не только буквы, но и духа закона, в обладании теоретическими знаниями, которые являются актуальными в современной доктрине права, а также в знании тенденций правоприменительной практики.

3. Ответственность адвоката, которая заключается в своевременном информировании доверителя о возможных правовых рисках, а также обо всех принимаемых по делу решениях.

Кроме того, Вам необходимо понимать отличие между профессиональным защитником и юристом, которое заключается в том, что защитник осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральным законом об адвокатуре, рекомендациями адвокатской палаты, нормами Кодекса профессиональной этики адвоката, обязан хранить адвокатскую тайну и не может быть допрошены по Вашему делу.

Лучший адвокат в спб

Как узнать, кто сегодня хороший юрист или адвокат? Столько много фамилий, имен, фотографий в СМИ. К кому обратиться за помощью, чтобы не обманули, довели дело до конца?

Услуга по подбору лучшего адвоката или юриста

Зная многих юристов и адвокатов Санкт-Петербурга, мы можем предложить лучших для решения ваших вопросов. Обращайтесь. Услуга бесплатная. Фото и специализации юристов, адвокатов здесь

По результатам 2011-2017 года (на 15.01.2018) по количеству выигранных дел и с учетом мнения Заказчиков, произведена оценка работы юристов и адвокатов. Вот результаты:

Лучший адвокат 2017 года:

Лучший адвокат 2017 года по гражданским делам — Черевкова Людмила Ивановна

Лучший адвокат 2017 года по уголовным делам — Касаткин Виктор Александрович

Лучший адвокат 2017 года по земельным вопросам — Быков Виталий Юрьевич

Лучший юрист 2017 года:

Лучший юрист по жилищным — Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист по семейным делам — Макарова Татьяна Валерьевна

Лучший юрист по земельным вопросам — Бредус Дмитрий Сергеевич

Лучший юрист по защите прав потребителей — Злобин Сергей Валерьевич

Лучший юрист по пенсионным вопросам всех лет — Герасимова Мария Игоревна

Лучший риелтор 2017 года:

Булин Игорь Александрович

Лучшие по профессии в 2017 году при работе с населением (по мнению заказчиков) юристы :

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Генералова Надежда Борисовна

Гусев Роман Михайлович

Старцева Светлана Анатольевна

Мы начали эту рубрику для того, чтобы наши юристы и адвокаты получили дополнительный стимул к профессиональному мастерству — быть названными лучшими. А в большом коллективе — это не просто. Хороших много, а лучшие — это звучит гордо. Оценка результатов работы проводится по нескольким показателям: выигранные дела, качество обслуживания, повышение квалификации и нестандартный, творческий подход к задаче. Оговорка: ряд специалистов работают по совместительству или по гражданско-правовым договорам, при этом в зачет идут общие результаты.

Смотрите так же:  Заявление об отсутствие печати

Лучший юрист, адвокат, специалист месяца

Лучший юрист, адвокат, специалист сентября 2017 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Черевкова Людмила Ивановна

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат, специалист июня 2017 года

Макарова Татьяна Валерьевна

Давыдова Мария Анатольевна

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Черевков Денис Алексеевич

Лучший юрист, адвокат, специалист мая 2017 года

Макарова Татьяна Валерьевна

Бондаренко Сергей Валерьевич

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат, специалист июля 2015 года

Макарова Татьяна Валерьевна

Давыдова Мария Анатольевна

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Черевков Денис Алексеевич

Лучший юрист, адвокат, специалист июня 2015 года

Еремеева Ольга Михайловна

Гусев Роман Михайлович

Бредус Дмитрий Сергеевич

Поплутина Наталья Николаевна

Лучший юрист, адвокат, специалист мая 2015 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Бондаренко Сергей Валерьевич

Герасимова Мария Игоревна

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат, специалист апреля 2015 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Бредус Дмитрий Сергеевич

Герасимова Мария Игоревна

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат, специалист марта 2015 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Поплутина Наталья Николаевна

Лучший юрист, адвокат февраля 2015 года

Поплутина Наталья Николаевна

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Макарова Татьяна Валерьевна

Бредус Дмитрий Сергеевич

Лучший юрист, адвокат января 2015 года

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Старцева Светлана Анатольевна

Лучший юрист, адвокат, специалист июля 2014 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Арефьев Максим Николаевич

Герасимова Мария Игоревна

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат, специалист июня 2014 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Булин Игорь Александрович

Лучший юрист мая 2014 года

Злобин Сергей Валерьевич

Лучший юрист, адвокат января 2014 года

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат декабря 2013 года

Быков Виталий Юрьевич

Герасимова Мария Игоревна

Гусев Роман Михайлович

Лучший юрист, адвокат ноября 2013 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Бредус Дмитрий Сергеевич

Гусев Роман Михайлович

Лучший юрист, адвокат октября 2013 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Поплутина Наталья Николаевна

Лучший юрист, адвокат сентября 2013 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Герасимова Мария Игоревна

Злобин Сергей Валерьевич

Гузеева Екатерина Викторовна

Лучший юрист, адвокат августа 2013 года

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Гусев Роман Михайлович

Герасимова Мария Игоревна

Лучший юрист, адвокат мая 2013 года

Касаткин Виктор Александрович (адвокат)

Гусев Роман Михайлович

Гузеева Екатерина Викторовна

Лучший юрист, адвокат апреля 2013 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат сентября 2012 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Бредус Дмитрий Сергеевич

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Лучший юрист, адвокат августа 2012 года

Злобин Сергей Валерьевич

Арефьев Максим Николаевич

Лучший юрист, адвокат июля 2012 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Гусев Роман Михайлович

Герасимова Мария Игоревна

Макарова Татьяна Валерьевна

Лучший юрист, адвокат июня 2012 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Черевкова Людмила Ивановна

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Лучший юрист, адвокат мая 2012 года

Гусев Роман Михайлович (защита бизнеса)

Бредус Дмитрий Сергеевич (приватизация земли)

Бондаренко Сергей Валерьевич (оформление кадастрового паспорта)

Богданова Светлана Анатольевна

Лучший юрист, адвокат апреля 2012 года

Гузеева Екатерина Викторовна

Макарова Татьяна Валерьевна

Старцева Светлана Анатольевна

Лучший юрист, адвокат июня 2011 года

Бредус Дмитрий Сергеевич (лидер лучших)

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат по гражданским делам)

Лучший юрист, адвокат мая 2011 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Старцева Светлана Анатольевна

Лучший юрист, адвокат апреля 2011 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Бредус Дмитрий Сергеевич

Быков Виталий Юрьевич (опять выиграл земельный спор)

Лучший юрист, адвокат марта 2011 года

Бредус Дмитрий Сергеевич (завидное постоянство лидера)

Лучший юрист, адвокат февраля 2011 года

Бредус Дмитрий Сергеевич (завидное постоянство лидера)

Бондаренко Сергей Валерьевич

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Лучший юрист, адвокат января 2011 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Лучший юрист, адвокат декабря 2010 года

Бредус Дмитрий Сергеевич (завидное постоянство лидера)

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат сентября 2010 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Аллабердыева Юлия Алексеевна (выиграла конкурс «лучший адвокат по семейным делам»)

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Лучший юрист, адвокат августа 2010 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат июля 2010 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Черевкова Людмила Ивановна

Лучший юрист, адвокат июня 2010 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат мая 2010 года

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Русинов Вячеслав Викторович

Лучший юрист, адвокат апреля 2010 года

Бредус Дмитрий Сергеевич

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Юнин Владимир Петрович (адвокат)

Лучший юрист, адвокат марта 2010 года

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Бондаренко Сергей Валерьевич

Лучший юрист, адвокат февраля 2010 года

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Русинов Вячеслав Викторович

Быков Виталий Юрьевич (адвокат)

Юнин Владимир Петрович (адвокат)

Лучший юрист, адвокат декабря 2009 года

Черевкова Людмила Ивановна (адвокат)

Бредус Дмитрий Сергеевич

Аллабердыева Юлия Алексеевна

Лучший юрист, адвокат ноября 2009 года

Бондаренко Сергей Валерьевич (оформление наследства)

Быков Виталий Юрьевич (адвокат) (спор о праве собственности на земельный участок)

Лучший юрист, адвокат октября 2009 года

Бредус Дмитрий Сергеевич (приватизация земли)

Быков Виталий Юрьевич (адвокат) (спор по границе участка)

Макарова Татьяна Валерьевна (регистрация в УФРС)

Почему адвокат «лучший», «хороший»

Почему юристов и адвокатов, названных на этой странице называют «хорошими» или «лучшими»? Они используют в работе следующие принципы:

1. Учет интересов клиента. Мы, в первую очередь, исходим из интересов и желаний клиентов. Адвокат на первичном приеме рассказывает о том, что можно в данной ситуации сделать по закону, а что — нельзя. Какие есть обходные пути, иные варианты решений. В некоторых случаях подбираются другие варианты, удовлетворяющие желание клиента. То есть, бывает так, что клиент хочет «капельку», а закон может предложить больше.

2. Индивидуальный подход. Мы применяем к каждому клиенту золотое правило «Каждое дело — неповторимо. Относись к задаче внимательно и всесторонне».

3. Оптимальное решение. Есть разные варианты решения одной и той же задачи. Адвокаты и юристы выбирают лучший вариант. Предлагают клиенту, объясняют. Дают право выбора только после полного понимания клиентом путей решения.

4. Точные сведения. При решении поставленной задачи адвокаты и юристы используют свежую законодательную базу СПС «Гарант» и «Консультант-плюс». Производят подборку законодательных материалов, судебной практики, необходимые инструкции и методические рекомендации.

5. Открытость. Полная прозрачность договора, документации, действий. Всегда работает связь с дежурным юристом.

Лучший адвокат в спб

ЦЕНТРАЛЬНОЕ АДВОКАТСКОЕ БЮРО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

по уголовным делам

© ЦЕНТРАЛЬНОЕ АДВОКАТСКОЕ БЮРО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Защита по уголовным делам – область нашей специализации.

Ведущие адвокаты Санкт-Петербурга по уголовным делам готовы оказать юридическую помощь по наиболее острым категориям уголовных дел

Лучший семейный адвокат в Санкт-Петербурге

Лучший семейный адвокат в Санкт-Петербурге на YouDo. С помощью нашего сервиса вы можете быстро найти мастера для решения ваших задач.

Выезд на дом — Европейский проспект, деревня Кудрово, Заневское городское поселение, Всеволожский район, Ленинградская область

Нужно составить исковое заявление на изменение размера алиментов. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Всё устроило, всем доволен! Исполнитель всегда был на связи, адекватно реагировал на сделанные им ошибки и быстро устранял их!

Выезд на дом — Санкт-Петербург

Ищу юриста по жилищным вопросам. Есть 4-х комнатная квартира с несколькими долевыми собственниками: мать, две дочери и бывший муж 1-ой дочери. Две отдельные комнаты в ипотеке у дочерей. Две смежные комнаты были приватизированы в 2001 году матерью, с отказом от приватизации ее дочерей. Соответственно дочери имеют право пожизненного проживания в них. Старшая дочь пытается выживать мать и младшую сестру. Хочется понимать что делать и какие права и обязанности у каждого в 2-х смежных комнатах. Старшая сестра занимает эти две комнаты и двигаться оттуда не хочет и комуналку платить тоже не хочет. Нужна консультация срочно!! Бюджет оплаты обсуждается.

Отзыв на задание

Эльмира очень доходчиво объяснила все права и возможные последствия. Предложила несколько вариантов действия. Буду пробовать решить в досудебном порядке. Если буду обращаться в суд, воспользуюсь ее услугами. Спасибо ей большое!

Выезд на дом — Сантьяго-Де-Куба 3

Необходимо представлять интересы ответчика в суде. По трудовому делу. Суть дела в том, что работник (ответчик) уволился из отпуска, предоставленного авансом. Работодатель (истец), требует возврата денег, начисленных за дни отпуска.

Отзыв на задание

Грамотный, пунктуальный, ответственный. Спасибо за помощь, Константину.

Выезд на дом — Санкт-Петербург

Нужен юрист, который сможет вести все по разделу имущества.

Отзыв на задание

Грамотно ответила на мои вопросы. Расписала дальнейшие действия. Буду дальше работать с данным юристом. Рекомендую

Нужен адвокат, сопроводить свидетеля на допрос.

Отзыв на задание

Спасибо большое Рустаму за добросовестно выполненную работу. Всё прошло успешно,специалист своего дела что тут скажешь, чувствовала себя в безопасности, до этого подготовил меня к не привычному для меня общению со следователем, вообщем РЕКОМЕНДУЮ!

Необходима квалифицированная консультация адвоката по уголовному праву из г. Мурманска

Отзыв на задание

Задание выполнено отлично, на все вопросы получены ответы, спасибо большое, буду обращаться ещё.

Тема: проблемы этики и морали в деятельности адвоката. 4 страницы. Оригинальность 80% ГОСТы стандартные.

Отзыв на задание

Работа выполнена точно в соответствии с требованиями. Исполнитель учитывал все мои малейшие пожелания по доработке статьи. А их было немало. Общался мягко, вежливо, практически как с членом семьи) Очень довольна. Буду обращаться ещё.

Выезд на дом — Санкт-Петербург

Необходим адвокат при первом общении со следователем 11.05.18 в городе Санкт Петербурге. Предполагается общение по статье 158укрф. Подробности в чате или по телефону Место: У меня

Отзыв на задание

очень профессиональная работа, рекомендую

Выезд на дом — Санкт-Петербург, Рылеева дом 1

Составление исковых заявлений, подача жалоб, как типовых, так и сложных, в т.ч. против госорганов. Замещение позиции помощника ведущего юриста и адвоката. Нужен активный и вдумчивый специалист с высокой внимательностью и самодисциплиной.

Отзыв на задание

Прекрасный вдумчивый адвокат, немного медлительный, но в итоге это компенсируется качеством и глубиной проработки. Очевидно, что очень быстро наберёт опыт и войдёт в когорту лучших правоведов региона.

Выезд на дом — Санкт-Петербург

Составить возражения на судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Возможно представительство в суде.

Отзыв на задание

Исполнено в срок. Людмила грамотный и доброжелательный исполнитель. Спасибо.

Нужно составить исковое заявление в суд по семейному кодексу. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

советую!! грамотный юрист!! очень детально все объясняет!! буду обращаться напрямую! спасибо

Необходима подробная консультация юриста, имеющего опыт с претензионной работой со страховыми компаниями по ОСАГО. 02.06.2018 я на своем автомобиле (Peugeot 308, 2008 года выпуска) попал в ДТП НЕ по своей вине. ДТП оформили сразу же в ГИБДД, копия определения имеется. У меня есть только ОСАГО, у второго участника (виновного в ДТП) есть ОСАГО и КАСКО. В этот же день, 02.06.2018 я заявил о страховом случае в свою страховую (АО «АльфаСтрахование»), после чего, спустя какое-то время, получил от них направление на осмотр и проведение независимой технической экспертизы в ООО АТБ-Сателлит, копия направления имеется. Заполняя документы для страховой, я выбрал форму возмещения ущерба в виде ремонта своего автомобиля. 17.06.2018 после осмотра, я получил копию акта осмотра ТС, в котором значились следующие повреждения: — крыло переднее левое – срезы пластика – замена+окраска — бампер передний – разрыв крепления – замена+окраска — ПТФ левая передняя – разрыв крепления – замена — молдинг левый бампера переднего (структурный) – разрыв – замена — решетка переднего бампера верхняя – разрыв – замена — решетка переднего бампера нижняя – разрыв – замена — молдинг (хром) переднего бампера нижний левый – деформация креплений – замена — возможны скрытые повреждения После этого я записался на сдачу машины в СТОА ООО «Авто-Лайф Азия» (Техцентр Maximum) который числился в списке рекомендованных моей страховой. 14.07.2018 я сдал в эту СТОА свой автомобиль и получил акт приемки передачи. После этого, исходя из нескольких телефонных разговоров со СТОА и своей страховой выяснилось, что СТОА направила страховой предварительный заказ-наряд в соответствии с расчетом РСА 20.07.2018, который страховая согласовала в полном объеме. Однако даже после этого, СТОА не приступила к ремонту и 06.08.2018 направила в страховую обновленный заказ-наряд на дополнительное согласование, который моя страховая не согласовала. 09.08.2018 я от своей страховой получил уведомление на e-mail следующего содержания «в связи с тех. отказом СТОА по ремонту, вам будет перечислено стр. возмещение». В телефонном разговоре с сотрудником страховой, мне была озвучена сумма страхового возмещения 26 600 руб. На это уведомление, я им ответил также по e-mail письмом следующего содержания: «Информирую Вас, что трактую Ваше письмо, как незаконный отказ в моем праве на получение качественного ремонта новыми деталями в установленные законом сроки. Я ещё раз подчеркиваю, что заинтересован именно в качественном ремонте своего автомобиля с предоставлением последующей гарантии на работы согласно текущему законодательству. В случае, если вы настаиваете на невозможности ремонта моего автомобиля, то я требую переоценки повреждений и денежного возмещения БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА для проведения ремонта в СТОА, рекомендованных производителем, в соответствии с требованием закона. Мои банковские реквизиты во вложении. Учитывая вышеизложенное, настоятельно прошу урегулировать данный вопрос в досудебном порядке. Невыполнение моих законных требований, изложенных в данном письме, буду считать отказом в соблюдении порядка досудебного урегулирования конфликта и, как следствие, поводом для инициирования судебного иска.» После этого никаких уведомления ни от СТОА, ни от страховой я более не получал. По состоянию на сегодня, мой автомобиль находится в СТОА неотремонтированным вот уже 29 календарных дней, страхового возмещения мне также перечислено не было. Прошу оценить перспективы моей ситуации и дать рекомендации по моим дальнейшим действиям.

Смотрите так же:  Федеральный закон о государственной службе рф 2004 г

Отзыв на задание

Ксения подробно ответила на все вопросы и пообещала дальнейшие консультации по моей проблеме в будущем

Как выбрать адвоката

Как найти лучшего адвоката?

Чем отличается адвокат от юриста?

Какие типичные ошибки допускают клиенты?

Стоит ли узнавать цену по телефону?

Не знаете ответы на эти вопросы?

Хотите избежать типичных ошибок?

Тогда читайте дальше!

Сразу определимся: термин «юрист» мы будем употреблять только в отношении лиц, не имеющих статуса адвоката.

Юрист называет себя адвокатом? Это незаконно! Читайте здесь .

Как не дать себя обмануть юридическим проходимцам . Читайте здесь .

Какой договор с юристом нельзя заключать ни в коем случае . Читайте здесь .

Часто говорят, что найти хорошего адвоката так же важно, как и хорошего врача. В самом деле, если от врача зависит ваше здоровье, то от адвоката — правовая защищенность и материальное благополучие. К сожалению, и хорошего врача, и грамотного адвоката найти одинаково сложно.

Наш многолетний опыт позволяет сформулировать несколько простых правил по поиску адвоката — узкого специалиста в конкретной области, который не обманет ваших ожиданий, честно и добросовестно выполнит работу. Это — наш взгляд на вещи, выработанный на основе более чем 20-летней работы в этой профессии. Решение в любом случае принимать вам: анализируйте общение с конкретным адвокатом и делайте свои выводы. Но помните: ошибка в выборе адвоката стоит очень дорого, зачастую второй раз аналогичный иск предъявить невозможно.

Мы считаем, что вашу проблему должен решать узкий специалист, изучивший предмет до тонкостей, а не «юрист широкого профиля», имеющий обо всем поверхностные знания. Вы согласны? Тогда читайте дальше.

Для начала давайте разберемся в терминологии:

Юрист — это человек, получивший среднее или высшее юридическое образование — это может быть и престижный университет, и никому не известный колледж. Ясно, что юридический факультет старейшего государственного университета и юрфак какого-нибудь «машинотракторного» института дают, мягко говоря, разное образование.

С учетом того, что юридическая деятельность у нас не лицензируется, на консультацию вы можете попасть к кому угодно: проверить образование, квалификацию и стаж работы юриста вам вряд ли удастся — придется поверить на слово.

Как правило, юристы работают в коммерческих организациях — Обществах с Ограниченной Ответственностью («ООО»), либо являются индивидуальными предпринимателями (ИП). Как вы понимаете, главной целью любой коммерческой организации является извлечение прибыли.

Юрист в ООО — наемный работник, поэтому договор на оказание услуг вы будете заключать не лично с ним, а с руководителем конторы. Юрист будет представлять ваши интересы по доверенности, а его полномочия в судебном процессе — ничуть не больше ваших. Скорее всего, вас попросят выдать доверенность на несколько юристов, так что чехарда в суде вам обеспечена: сегодня в заседание придет один, завтра — другой, послезавтра — третий. Можно ли в этом случае говорить о какой-то выверенной правовой позиции?

Среди юристов огромная конкуренция, поэтому многие из них привлекают клиентов бесплатными консультациями, а впоследствии донимают телефонными звонками, предлагая большие скидки и настойчиво предлагая заключить договор.

Помните, что в «ООО» и «ИП» адвокатов быть не может — там только юристы.

Наименование этих «ООО» и «ИП» может быть любым, но импользовать термин «адвокат» они не имеют права — ни в названии, ни в рекламе.

Как их наказывают, см. здесь .

Адвокат тоже имеет квалификацию юриста, но обязательно:

(1) с высшим юридическим образованием, полученным в учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию,

(2) со значительным стажем работы,

(3) успешно сдавший квалификационные экзамены,

(4) получивший адвокатский статус в установленном законом порядке,

(5) зарегистрированный в Адвокатской палате региона.

(6) имеющий значительные полномочия, предоставленные законом,

(7) постоянно повышающий свою квалификацию.

Таким образом, образование, базовые знания и навыки адвоката уже проверили до вас — когда ему присваивали адвокатский статус, а диплом адвоката явно не куплен в ближайшем подземном переходе.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть, ее целью не является извлечение прибыли. Закон «Об адвокатской деятельности. «, наделяет адвоката широкими полномочиями, необходимыми для эффективной работы по сбору доказательств и представительству в суде.

Объем полномочий у адвоката значительно шире, чем у простого юриста. Например, только адвокат имеет право направлять запросы в различные организации, и ему обязаны дать ответ, а ведь от этих сведений напрямую зависит успех дела. Только адвокат может получать и протоколировать объяснения различных лиц, и эти протоколы будут приняты судом в качестве доказательств. Только адвокат может представлять интересы клиента по определенным категориям дел, например, по уголовным делам. Да и судьи, по нашим наблюдениям, относятся к адвокатам с гораздо большим уважением, чем к простым юристам.

Ясно, что получить статус адвоката на порядок сложнее, чем создать «ООО» или «ИП», поэтому рынок наводнен фирмами, оказывающими юридические услуги. Многие из них — однодневки с парой молодых юристов, чья задача — собрать деньги и исчезнуть, чтобы через неделю возникнуть под новой вывеской.

В отличии от юриста, адвокат работает в суде по ордеру, выдаваемому адвокатским образованием. Адвокат всегда предъявит вам удостоверение и подтвердит свой статус.

Соглашение об оказании юридической помощи вы будете заключать с конкретным адвокатом (или адвокатами — партнерами), а не с адвокатским образованием. Существует всего 4 формы адвокатских образований: (1) Коллегия адвокатов, (2) Юридическая консультация, (3) Адвокатское бюро, и (4) Адвокатский кабинет. Кстати, вид адвокатского образования не имеет никакого значения, для вас важно, чтобы адвокат имел действующий статус. И не заблуждайтесь: широкая известность адвокатского образования не даст вам дополнительных гарантий успеха. Как мы говорили, по закону об адвокатской деятельности соглашение вы будете заключать не с юридическим лицом, а с конкретным адвокатом, следовательно, все претензии сможете предъявить конкретному адвокату, а не руководству адвокатского образования.

А теперь приступаем в поискам.

Алгоритм поиска адвоката:

Четко сформулируйте для себя проблему и определите желаемый результат.

Воспользуйтесь поиском в интернете.

Сегодня не иметь своего сайта неприлично, ведь это самый простой способ рассказать клиентам о себе, своих услугах и конкурентных преимуществах. Если у некой конторы нет сайта, задумайтесь, может, это фирма — однодневка, сегодня собирающая деньги, а завтра растворяющаяся в пространстве?

Другой вариант — формально сайт есть, но это лишь несколько страничек, где в столбик перечислены темы, по которым эта контора работает — что-то вроде объявления на заборе. Вот так они относятся к вам — потенциальным клиентам: им жалко сил, времени и денег для создания полноценного ресурса, где клиенты нашли бы самую полную информацию о конторе и ее успехах. Или просто им нечего рассказать ?

Типичная ошибка № 1.

Не обращайте внимания на сайты, размещенные за деньги.

Т ри — четыре верхние строчки и несколько нижних срочек в результатах поиска Яндекса или Гугла занимают рекламные места, куда сайты попадают за деньги. Как правило они помечены словом: » Реклама «. Отсюда — вывод: заходите на сайты, расположенные под рекламным блоком — так вы попадете на действительно популярный, а не проплаченный ресурс.

Внимательно просмотрите выбранные сайты, не ограничиваясь страницей, на которую привел вас поисковик. Обязательно зайдите на главную страницу и пройдите по ссылкам меню. Посмотрите, есть ли на сайте он-лайн коннсультант или форум с ответами на вопросы, сколько там вопросов, как часто на них даются ответы — вообще, это «живой» сайт, или его содержание не менялось уже несколько лет.

Оцените наполнение сайта: что это — просто сайт-визитка на 3-4 страницы, который можно сделать за 15 минут, и где вывешена реклама типа: «мы самые лучшие, у нас все дешево, мы все дела выигрываем и даем гарантию 2 00%». Или это серьезный разветвленный ресурс на 100 — 200 страниц с большим объемом полезной информации и, главное — с результатами работы адвокатов. Ведь чем больше времени и сил адвокаты вкладывают в наполнение сайта, тем серьезнее их подход к своей работе и лучше отношение к вам — потенциальным клиентам.

Оцените, понравился ли вам стиль подачи материала и логика его размещения. Как правило, правовые статьи пишут те же адвокаты, что ведут прием. Если текст написан коряво и с ошибками, стоит задуматься об общей культуре автора и, как следствие, о его профессиональных качествах.

Отсортируйте найденную информацию и сайты по следующим критериям:

Поскольку мы ищем адвоката, отбросьте все конторы, где работают простые юристы — разного рода юридические бюро, агентства, центры и т.п. Они могут называться как угодно, но их организационно-правовая структура — это «ООО» (Общества с ограниченной ответственностью) или индивидуальные предприниматели (ИП). Кстати, они не имеют права в своем наименовании использовать производные от слова «адвокат, адвокатский» — это прямо закреплено в законе. Называться адвокатом может только тот, кто получил этот статус в установленном порядке, а не любой, кому вздумается. Как наказывают этих юридических проходимцев, посмотрите здесь .

Обзвоните выбранных адвокатов, уточните их специализацию, кратко опишите проблему и выясните, готовы ли адвокаты взяться за ваше дело. Важно: сначала выясните специализацию адвоката, и только потом описывайте свою проблему. Дело в том, что у нас очень мало узких специалистов, большинство адвокатов занимается сразу всеми отраслями права, что, на наш взгляд, препятствует глубокому изучению предмета.

Типичная ошибка № 2.

Никогда не спрашиваете по телефону: «А сколько стоит ведение дела?»

Цифра, которую вы услышите, не имеет для вас никакого смысла, ведь вы не знаете, что за ней стоит. Это колбаса везде стоит одинаково, а стоимость работы адвоката по двум внешне похожим делам может отличаться в разы.

У кого-то «ведение дела» — это написание иска и явка в 2-3 заседания, а у нас, к примеру, — больше 20 пунктов, записанных в договоре (см. здесь ), и все они крайне необходимы для успеха. Как вы будете сравнивать цены, не представляя, какую работу для вас выполнят?

И еще. Подумайте, как сравнить стоимость услуг адвоката с 20-летним стажем и вчерашнего выпускника? Это — небо и земля. Первый — профессионал, знающий предмет до тонкостей, легко ориентирующийся в судебной практике, свободно себя чувствующий в суде. А второй — не знает и не умеет почти ничего. Именно так: ПОЧТИ НИЧЕГО. Мы сами через это прошли: университет дает много теории, но на практике вчерашний отличник не может составить простейшей жалобы и не знает, за какой стол сеть в судебном заседании. Все придет со временем, а пока он будет учиться на вас. Зато дешево.

Отсюда — вывод: не торопитесь, адвоката вы ищите раз в жизни, поэтому сходите на консультацию, подробно опишите проблему, и после этого задайте любые вопросы и про объем работы, и про цены, и про квалификацию адвоката.

Типичная ошибка № 3 .

Не доверяйте отзывам в интернете!

Не обманывайтесь: большинство положительных отзывов пишется самими юристами или покупается за деньги, а негативные, как правило, пишут конкуренты.

Посмотрите сами: все отзывы голословны, к ним никогда не прикладывается ни текст договора, ни документы, подтверждающие промахи или успехи, ни координаты автора. Откуда вы знаете, что автор отзыва действительно работал с этим юристом?

Наберите в поисковике что-нибудь типа: «написать отзыв за деньги», и найдёте сотни сайтов, где готовы за ваши деньги написать отзыв о чем угодно. Для многих это — постоянный источник дохода. Вам нужна такая информация?

Отсюда — вывод: если и читаете отзывы, относитесь к ним критически, полагайтесь только на информацию, источник которой вам известен. А вообще, самый лучший отзыв — это положительные судебные решения, которые вам покажет адвокат. Ну, и «сарафанное радио» никто не отменял.

Итак, отбросьте адвокатов, которые:

занимаются всеми отраслями права,

сразу, по телефону, обещают положительное решение, дают гарантии, обещают обо всем договориться с судьей,

сразу, по телефону, называют окончательную цену ведения дела, не выясняя подробно обстоятельств дела, и не объясняя, какую именно работу они выполнят за эти деньги,

называют очень привлекательную цену, значительно более низкую, чем у других адвокатов.

общаются через секретаря, лично не берут трубку, несмотря на вашу просьбу (если адвокат в суде, или ведет прием, не ленитесь перезвонить еще раз, ведь это говорит о том, что адвокат загружен работой, постоянно практикует, а не просиживает в ожидании клиентов),

ничего не обсуждают по телефону, не дают вам возможности изложить проблему, сразу предлагают приехать и заключить договор.

Выясните, сможет ли адвокат показать вам свои предыдущие судебные решения по аналогичным делам. Желательно посмотреть 10-15 решений, однако по разным категориям дел это число может варьироваться, а по очень редким делам, возможно, адвокат не сможет показать ни одного решения. В этом случае посмотрите решения похожей тематики — вы все равно сможете оценить, насколько грамотно адвокат работал по делу и каких результатов добился.

В итоге оставьте в списке только тех, кто:

1 — имеет статус адвоката и специализируется на вашей тематике,

2 — говорит, что проблема имеет правовое решение и предлагает приехать на консультацию, чтобы детально обсудить варианты решения,

3 — готов показать свои предыдущие решения по схожим делам,

4 — готов детально изложить вам план предстоящей работы .

Сходите на консультацию к выбранному адвокату, задавайте по теме любые, самые глупые вопросы, предлагайте свои решения, пусть абсолютно нереальные.

Не стесняйтесь при первой же встрече попросить адвоката предъявить удостоверение. В противном случае вы рискуете нарваться на мошенников.

Смотрите так же:  Налоговый вычет с военной ипотеки положен или нет

Не бойтесь обидеть адвоката этой просьбой, поверьте, это его ничуть не смутит. Более того, вы произведете впечатление серьезного, вдумчивого и осторожного клиента, а с таким всегда приятно работать.

Как выглядит удостоверение адвоката, посмотрите здесь .

Если вам не показали удостоверение под любым предлогом — сразу уходите, ведь вы же не хотите работать неизвестно с кем.

На консультации оцените:

Понятны ли вам объяснения адвоката (если вы что-то переспрашиваете, объясняет ли адвокат то же самое еще раз, более подробно, более простыми словами).

Знает ли адвокат тему, или прямо при вас роется в кодексах в поисках ответа.

Четко ли он отвечает на ваши вопросы или дает уклончивые ответы (это не касается перспективы дела — тут адвокат по закону не имеет права давать гарантий), смотрит ли он вам в глаза, или его взгляд бегает по комнате.

Объясняет ли адвокат (по вашей просьбе) правовую природу спора, называет ли статьи закона, которые собирается использовать. Вообще, убедительно ли он говорит.

Предлагает ли адвокат конкретный и четкий план работы, объясняет ли, что именно, зачем, и в какой последовательности он собирается делать.

Хватает ли у адвоката терпения слушать, или он перебивает вас, уверяя, что ему и так все ясно.

Не торопит ли вас адвокат, не дает ли он понять, что время консультации закончилось и его ждут более важные дела.

В заключение попросите показать решения по делам, аналогичным вашему.

Обязательно выясните стаж работы адвоката, ведь чтобы вчерашнему выпускнику стать грамотным и уверенным в себе специалистом, требуется, по нашему убеждению, не менее 15 лет ежедневной практики. Кстати, после принятия Закона об адвокатской деятельности в 2002 году, всем адвокатам заменили удостоверения, так что удостоверения с датой выдачи ранее 2002 года вы не найдете. Однако дату присвоения статуса адвоката можно найти в реестре.

Внимательно прочитайте текст соглашения, которое вам предстоит подписать, четко уясните объем и сроки предстоящей работы, порядок оплаты (единовременно или поэтапно, возможно ли изменение суммы при каких-либо условиях, каков механизм возврата денег). Четко выясните, какую именно работу проделает адвокат за ваши деньги. С нашей точки зрения, в договоре должна быть четкая привязка конкретной работы к ее цене.

Мы считаем, что хороший договор должен максимально подробным — на 4-5 страницах, и в него должен быть включен вот такой объем работы . Работа в меньшем объеме по серьезным делам не принесет желаемого результата и обернется простой тратой сил, времени и денег.

1. В соглашении в качестве исполнителя должен быть указан конкретный адвокат, а не организация. Если же вам предложат подписать договор, где вы увидите слова: «Общество с ограниченной ответственностью . в лице генерального директора..» — скорее всего, вас обманывают: как мы говорили, в штате «ООО» нет, и не может быть адвокатов — это прямо запрещает Закон об адвокатской деятельности. То же самое касается различных ИП (индивидуальных предпринимателей), ПБОЮЛ (предпринимателей без образования юридического лица) — к адвокатуре они не имеют никакого отношения.

2. Недобросовестные юристы на словах уверяют клиентов, что выполнят абсолютно всю необходимую работу — от сбора доказательств до обжалования, но на деле включают в договор всего лишь несколько пунктов (напр., написание иска и явка адвоката в 2-3 заседания). Вот пример такого договора от одной конторы. Аналогичных шедевров в нашей коллекции не один десяток.

Еще раз: обязательно выясняйте, какой объем работы будет выполнен, и требуйте его закрепления (с разбивкой по пунктам) в договоре.

Не уходите, пока не получите ответы на все свои вопросы!

Вернувшись домой, оцените, все ли вам было понятно, возник ли у вас психологический контакт с адвокатом, комфортно ли было общаться, устраивают ли вас условия договора.

Если да, заключайте с ним соглашение на работу.

Выводы из сказанного.

Не советуем работать с адвокатом, который:

1 — не давал конкретных ответов на вопросы,

2 — постоянно ссылался на свой огромный опыт работы, знакомство с судьями, давал гарантию успеха,

3 — не объяснил, что именно, для чего, и в какой последовательности он собирается делать,

4 — утверждал, что вам знать и понимать ничего не нужно, в суд тоже можно не приходить, только платите деньги, а всю работу он успешно выполнит сам,

5 — называл очень привлекательную, но слишком низкую цену,

6 — давал понять, что отведенное на вас время консультации уже закончилось, и вам пора домой,

7 — предложил подписать договор, в котором не были подробно расписан ы: а) весь объем предстоящей работы , б) сроки и размер оплаты, в) условия и порядок возврата денег.

пострадавшие от недобросовестных юристов и юридических контор.

К сожалению, вернуть деньги, заплаченные этим юридическим проходимцам, очень сложно, поэтому старайтесь не повторять чужих ошибок.

Мы советуем не соблазняться

По нашим наблюдениям, бесплатными консультациями заманивают клиентов именно юристы, а не адвокаты. Возьмите любую газету или сайт — что не юридическая контора, то бесплатная консультация. Когда вы записывайтесь на такую консультацию, подумайте, какой интерес юристу разговаривать с вами бесплатно? Может, его задача — любым способом склонить вас к заключению договора, окупив тем самым потраченное время? Можно понять, когда бесплатные услуги ветеранам, инвалидам и т.п. категориям оказывает адвокат — ему в силу закона затраты компенсируются из бюджета. Но юристу бюджет ничего не компенсирует, поэтому ваша бесплатная консультация будет для него пустой тратой времени, если вы откажетесь от дальнейшей работы. Более того, в некоторых конторах на юристов, не сумевших склонить клиента к заключению договора, руководство накладывает штрафные санкции.

И еще. За годы работы адвокат постепенно набирает клиентуру из числа прежних клиентов, их родственников, друзей и знакомых, то есть, большая часть клиентов приходит по рекомендациям, а не по рекламе. Почему же юристы, заманивающие вас бесплатными услугами, не имеют такой клиентской базы? Может, они только вчера начали работать, или прежних клиентов не устроили их услуги?

Сегодня н а рынке юридических услуг много организаций, оказывающих качественные услуги. Но много и откровенных проходимцев, с порога обещающих гарантированное решение любой проблемы за мизерные деньги. О тех, кто зарабатывает свои копейки, откровенно обманывая клиентов, читайте ниже.

Недоверчивые клиенты интересуются, а почему другие адвокаты сначала готовятся к делу — отправляют запросы, собирают справки, готовят свидетелей, и только потом подают иск? Ответ готов заранее: оказывается, все это не нужно, суд сам соберет для вас все доказательства, а вам и делать-то ничего не надо — подавайте иск и ждите себе решения, кстати, и в суд — то приходить не надо, все за вас сделает наш чудо-юрист.

В завершение действа ошалевшему от счастья гражданину дают распечатку найденных на других сайтах решений по аналогичным делам — якобы, это их успешная практика (кстати, воруют и у нас — например, отсюда ). Причем, клиент даже не интересуется, почему ему дают не копию решения, а просто текст без печати и подписи судьи.

Если клиент колеблется, ему радостно сообщают, что только сейчас и только для него есть акция со скидками 10% (20-30-40-50-70%). Если клиент уходит подумать, его постоянно донимают звонками с предложением побыстрее заключить договор. Для самых нерешительных увеличивают процент скидок.

4. В итоге дело сделано: клиент подписал договор, получил огромную скидку и рад своей удаче, не замечая, что в договоре вся работа юриста сводится к написанию иска и явке в 2-3 заседания. Ни сбора доказательств, ни подготовки свидетелей, ни обжалования — ничего, что ему было обещано, в тексте нет, да и возврат денег по договору технически нереален. Взгляните на пример такого договора.

По нашим наблюдениям, по похожим схемам работает достаточно много контор, их штат — несколько начинающих юристов, не имеющих ни опыта, чтобы работать качественно, ни добросовестности, чтобы заведомо не обманывать клиентов.

Понятно, что любое дело — это спор, где одна сторона выиграет, а другая — проиграет. Практически никогда в начале работы не ясно, чем дело закончится. Однако недопустимо заведомо обманывать клиента, берясь за бесперспективное дело, или не оказывать клиенту всего набора услуг, который абсолютно необходим для положительного решения.

Как вы догадались, объем реально выполняемой работы в этих конторах минимален, но клиенты, не читая, заключают договоры, и с надеждой ждут обещанного результата. Но не тут-то было: вскоре выясняется, что названная цена предполагает лишь написание иска и явку адвоката в 2 судебных заседания (при том, что в среднем решение выносится за 3-4-5 заседаний). Причем часто клиентов уговаривают вообще не ходить в суд — наверное, боятся продемонстрировать качество своей работы.

Естественно, вся работа по выработке правовой позиции, тактики допросов участников процесса, написанию запросов, сбору устных и письменных доказательств, подготовке к даче показаний клиента и свидетелей, участию судебных допросах, в назначении экспертиз, обжалованию решения в апелляции и кассации — все это за рамками соглашения, и выполнять эту работу никто не собирается. Часто возмущенный клиент требует денег назад, но ему указывают на пункт договора, где написано, что деньги не возвращаются ни при каких условиях.

В итоге клиент встает перед выбором: потерять деньги и обратиться к квалифицированному адвокату, или согласиться на предложенные условия и идти в суд неподготовленным, без доказательств, с горе — юристом, который постоянно твердит, что у него все под контролем, гарантия 100%, и у них все получится.

После отрицательного решения суда этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше, заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в апелляции они всех разобьют. Некоторые особо наивные клиенты снова верят, и заключают договор на стадию обжалования — это ведь намного дешевле, чем у других. После отказа в апелляционной инстанции юрист устраивает новую сцену возмущения — см. начало абзаца. В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного.

Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат?

Он хотел сэкономить или надеялся в суде решить свои проблемы?

С нашей точки зрения, все это — чистейший обман.

Для нас ясно, что никто и не собирался серьезно работать по делу, задача такого юриста – заманить клиента на бесплатную консультацию и, убедив, что дело беспроигрышное, уговорить на заключение договора (куда, кстати, войдет и стоимость «бесплатной консультации»). То есть, задача — вытянуть хоть какие-то деньги, а дальше — как получится. Ясно, что подобные конторы специально заявляют нереально низкие цены, чтобы привлечь доверчивых клиентов. А поскольку договор возврата денег не предусматривает, юрист ничем не рискует. Более того, так как в договор включается 2 судебных заседания, такой юрист заранее знает, что дело заканчивать он не будет, следовательно, результат ему не важен.

А теперь давайте немного пофантазируем и посчитаем (цифры можно подставить любые — важен принцип). Итак, пусть за ведение дела в некой конторе клиент заплатил 20000 руб. Около 80% (16000 руб.) юрист отдаст руководству и больше этих денег никогда не увидит. Из оставшихся 20% (4000 руб.) юрист заплатит 13% подоходного налога и получит на руки в конце месяца 3480 руб.

Как вы думаете, будет ли юрист за эти деньги отстаивать ваши интересы с максимальной отдачей? Вот на практике клиент и получает малограмотный иск с юристом на пару заседаний, причем в суд этот юрист придет неподготовленным — кто же такие деньги будет читать законы, да и клиента со свидетелями готовить никто не станет. Кстати, в доверенность часто включаются нескольких юристов — в суд ходит тот, кто свободнее, и не известно, кто вообще ведет дело. Очевидно, что при таком отношении к делу результат просто не может быть положительным.

А теперь прикиньте, сколько клиентов надо привлечь на «бесплатных консультациях» такому юристу, чтобы обеспечить себе зарплату хотя бы в 30000 руб. в месяц? Итак, 30000 делим на 3480, и получаем 8,6. То есть, как минимум, 8-9 клиентов — а это 8-9 дел в месяц. Если в договоре записаны 2 судебных заседания, получается, что юрист должен посетить суд 16-18 раз, и это при 20 рабочих днях в месяц! А ведь еще остались дела, перешедшие с прошлых месяцев. А еще надо вести прием по вербовке новых клиентов. Ясно, что с такой нагрузкой времени для подготовки к делу просто не остается: у юриста в голове каша, а не стройная линия вашей защиты. Думается, поэтому и результаты работы соответствующие.

Вот и решайте: вам это надо?

Вы хотите дешевый процесс или положительный результат?

Вы готовы за такую работу платить свои деньги?